«Для инвестора ситуация с плохими дорогами в Екатеринбурге – это прежде всего экономические потери». Мэрия ждет проверки Счетной палаты

Счетная палата Свердловской области в ближайшее время начнет проверку расходования средств, выделенных на уборку Екатеринбурга в последние три года. По предварительным данным, речь идет о сумме в 3 млрд рублей. По словам главы ведомства Андрея Ефимова, Счетная палата ранее провела аудит расходов казны Екатеринбурга на дорожную деятельность, по итогам которого вскрылись нарушения на десятки и сотни миллионов рублей. Это нашло отражение в многочисленных предписаниях палаты об устранении нарушений в адрес муниципальных властей и в отчете ведомства.«Для меня, как инвестора, представителя бизнеса, ситуация с плохими дорогами в Екатеринбурге – это прежде всего экономические потери. Они складываются из прямых затрат – например, на транспорт, который из-за состояния дорожного покрытия требует более частого ремонта, на горюче-смазочные материалы, так как стояние в пробках и опять же состояние дорог увеличивают время холостой работы двигателя, простой транспорта, – и косвенных, например от штрафов ГИБДД за грязные номера, платы за частую мойку автомобилей и т.п. Конечно, все проблемы не решить в один день, но ведь в Екатеринбурге их еще даже не начали решать. Из года в год ситуация повторяется один в один – асфальт сходит вместе со снегом, грязь в городе, пыль в воздухе», – отмечает помощник уполномоченного по правам предпринимателей, представитель «Опоры России» Вячеслав Ярин.Как отмечает аналитик из медиагруппы «Метод» Евгений Белоносов, местное самоуправление существует как раз для того, чтобы решать проблемы территорий, создавать для жителей максимально комфортные условия. На деле все совсем не так. Ощущение, что городские чиновники начисто лишены воображения и профессионализма, а вся их работа сводится к механическому исполнению норм и инструкций, а не решению конкретных проблем. «Отсутствует понимание стратегического развития Екатеринбурга, формирование городской среды, инфраструктуры. Генплан Екатеринбурга, на который так любят ссылаться руководители города, не дает ответов на простейшие вопросы: в каком году городская инфраструктура будет соответствовать современным требованиям, в каком году будут решены транспортные проблемы, проблемы загрязнения. Сейчас даже не понятно, с кого следует спрашивать за сложившуюся ситуацию – с главы Ройзмана или с главы Якоба?» – отмечает эксперт. По словам политолога, старшего преподавателя департамента государственного и муниципального управления УрФУ Александра Исакова, проверка Счетной палаты в отношении финансовых запросов администрации Екатеринбурга является вполне обоснованной. «Строгая финансовая дисциплина является основой успешного развития любого муниципалитета в любой стране мира. А когда интересы граждан и благополучие города ставятся под угрозу из-за каких-то политических игр, это повод говорить о приоритетах городских управленцев, принимающих решение, что для них важнее – горожане или какие-то собственные интересы» – подчеркивает Александр Исаков.