Почему процесс против партии «Шор» в Конституционном суде - неконституционен

Многолетняя практика рассмотрения множества правовых вопросов подтверждала и продолжает подтверждать: все нарушения, как госструктурами, так и всеми юридическими и физическими лицами, всегда защищены псевдозаконодательными нормами

Сегодня в 10.00 Конституционный суд продолжит рассмотрение дела партии Шор и, вероятнее всего, наконец, провозгласит свой известный с самого начала вердикт. 

Мы были свидетелями того, как аргументировали незаконно назначенные адвокаты правительства «конституционность» партии Шор. 

Мы были свидетелями того, как так эти адвокаты правительства приводили обвинительные «факты» из шпаргалок антикоррупционной прокуратуры, почерпнутых из еще даже не завершенного уголовного дела, не представленного в суд, по которым нет окончательного вердикта подсудного органа. 

Мы, даже не будучи посредственными юристами, подсознательно понимали и понимаем, что судьи КС как бы не заметили, что им подсовывали неподсудные Конституционному суду уголовные обвинения. 

Почему такое имело место и будет продолжаться? 

Как всегда - ответ на поверхности. 

В Конституции статьей 134 «Статус КС» установлено, что КС является единственным органом конституционной юрисдикции в Республике Молдова.

Обратите внимание – конституционной юрисдикции. То есть он не занимается рассмотрением каких бы то ни было гражданских, административных или уголовных деяний, находящихся в юрисдикции, подсудности других судебных инстанций. 

Статьей 4(3) Кодекса конституционной юрисдикции №502/1995 Конституционному суду законодательно, в нарушение Конституции дозволили решать якобы в исключительном порядке просто-таки все вопросы права. Без уточнения: не общего права, а только конституционной юрисдикции. 

Многолетняя практика рассмотрения множества правовых вопросов подтверждала и продолжает подтверждать: все нарушения, как госструктурами, так и всеми юридическими и физическими лицами, всегда защищены подобными псевдозаконодательными нормами. 

Думитру БАРБАЛАТ