Запрет партии «Шор» - это узурпация власти правящей партией
Все произошло явно по согласованию, чтобы не сказать – по настоянию правящей партии. Ведь обращение в КС было от поставленного ею кабинета министров. То есть нет никаких сомнений в том, что налицо нарушение конституционного запрета в части узурпации власти одной партией
Произошло то, в чем никто не сомневался. Итог марафон в КС был предсказуем. Нет более партии «Шор». Решение КС нельзя оспорить. Что же случилось?
Конституцией, статья 2, провозглашено, что национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова, который осуществляет свое суверенное конституционное право непосредственно через свои представительные органы в формах, определенных Конституцией.
И что ни одна политическая партия или иное общественное объединение не могут осуществлять государственную власть от своего имени.
И что подобное является узурпацией государственной власти, тягчайшим преступлением против народа, и наказуемо, согласно статье 339 УК, тюремным сроком от 10 до 15 лет.
Признав парламентскую партию «Шор» неконституционной, КС и правящая партия фактически проигнорировали суверенитет народа, той части избирателей, которые голосовали за своих представителей в законодательном органе.
Да, законодательно не обозначен порядок лишения парламентской партии регистрации в период действия поименных признанных КС мандатов ее депутатов. Законодательно также не предусмотрены случаи наплевательского игнорирования мнения народа-суверена. Также как законодательно не определена подробная процедура объявления политических партий неконституционными, как то предписано в статье 34 закона №294/2008 о политических партиях. И тем более нет процедуры признания неконституционными парламентских партии, так как нет подробной процедуры объявления политических партий неконституционными.
Кто в этом виноват? Правительство и парламент вкупе с президентом: они не обеспечили после 2008 года по принципу правопреемства исполнение требований статьи 34 закона №294/2008.
Все это произошло явно по согласованию, чтобы не сказать – по настоянию правящей партии. Ведь обращение в КС было от поставленного ею кабинета министров. То есть нет никаких сомнений в том, что налицо нарушение конституционного запрета в части узурпации власти одной партией.
В этой ситуации будет вполне законно обращение в прокуратуру с требованием (именно так - не просьбой) возбудить уголовное дело по факту узурпации власти партией PAS.
И это вполне могут делать уже беспартийные депутаты, бывшие депутаты партии «Шор» или кто-либо другой, даже любой рядовой избиратель или группа избирателей, которые голосовали за соответствующую партию. Потому как имеют место и узурпация власти правящей партией, и нарушение конституционного национального суверенитета всего народа и его части.
Когда речь о представителях общества, каждый волен действовать по-своему, потому как нет законодательного определения, кто, сколько человек могут от имени быть обозначены как общественность. Так же и по части количества народа-суверена, который вправе законно возмущаться тем, что пренебрегли его конституционным национальным суверенитетом.
Потому кордебалет продолжается, а к осени поближе будет выплясывать в ускоренном темпе.
В этом же контексте. В Британии три парламентские партии, в США - две и в Германии - четыре.
Разве можно допустить, чтобы по указанию одной партии парламентского большинства в Британии, США или Германии признали бы неконституционным партию-оппонента? Вы представляете себе, как на это отреагировали бы несущие нам демократию британцы, американцы и немцы?