«Daily Express»: Георг V испытывал чувство вины после того, как отказал Николаю II в убежище

В расстреле русского царя британская корона была заодно с убийцами. Британские спецслужбы распространяли гнусные слухи о царской семье, подогревая общественное мнение. Все страны, которые могли бы приютить Романовых, боялись навлечь на себя Британии. Все это говорит о том, что Лондон был кровно заинтересован в смерти Николая Второго

13 апреля 1917 года британское правительство отказалось предоставить убежище Николаю II и его семье. Король Георг V мотивировал свой отказ нежеланием идти против общественного мнения. В страшный момент западные родственники отвернулись от Романовых, хотя Россия тогда была союзницей Британии, пишет «Daily Express» (перевод ИноСМИ). Георг V стал соучастником расстрела. Но почему? Какую роль британский король сыграл – или не сыграл – в смерти своего двоюродного брата?

Братья были связаны родственными узами через мать монарха, принцессу Уэльскую Александру, приходившуюся родной сестрой матери русского правителя, Марии Софии Фредерике Дагмар. Георг и  Николай были очень похожи друг на друга внешне, оба были застенчивы и предпочитали уединение, обоим меньше всего на свете хотелось заниматься политикой.

Тесная связь между ними зародилась еще в детстве. Они много времени проводили на летних каникулах в Дании или на острове Уайт. В письме, отправленном Николаю в 1894 году, Георг писал: «Я считаю тебя одним из своих самых старых и лучших друзей». Повзрослев, они продолжили переписываться, часто обращаясь друг к другу «дражайший», «Ники» и «Джорджи».

В 1894 году Николай женился на Александре Федоровне, принцессе Аликс Гессенской и Рейнской, любимой внучке королевы Виктории. У них родилось пятеро детей. В 1917 году Николай был вынужден отречься от престола за себя и своего сына, и династия прервалась.

По словам доктора Хелен Раппапорт, специалиста по истории викторианской эпохи и поздней Российской империи, идея о том, что «король Георг V предлагал Романовым убежище, является распространенным заблуждением». И сам Николай, и временное правительство России хотели, чтобы Романовы отправились в изгнание в Британию. Лондон неохотно предложил принять их только на время войны. Но король Георг вскоре отказался от этой идеи, ссылаясь на письма от подданных, многие из которых поддерживали русскую революцию, а в Александре, немке, видели врага.

Как написала Фрэнсис Уэлч в своей книге «Императорское чаепитие» («The Imperial Tea Party») 2018 года, предложение об убежище было быстро отозвано из страха, что такой шаг может разжечь британское республиканское движение. А доктор Раппапорт объяснила: «Страх потерять собственный трон в момент обострения политической напряженности заставил короля отказаться от идеи предоставления убежища».

Исследование Раппапорт показало, что ни одна страна не хотела предоставлять Романовым убежище. Эта семья была своего рода «политической горячей картошкой»: «Русский народ отчаянно нуждается в том, чтобы закрыть этот вопрос и простить, и нам тоже необходимо отказаться от мысли, что Анастасия могла каким-то образом выжить в той расправе или что Георг мог попросту щелкнуть пальцами и спасти Романовых».

Георга пытались убедить в том, что нехорошо отзывать приглашение. Но король был непреклонен. 6 апреля он обратился к главе МИДа, заявив, что Британия должна отказаться от своего первоначального решения. Так косвенно Георг V подписал своему двоюродному брату смертный приговор. И жестко одернул тех, кто был щепетильней в вопросах порядочности и чести.

2 апреля министр иностранных дел лорд Артур Бальфур пытается деликатно напомнить монарху, что брать свое слово назад неприлично: «Министры вашего величества... не думают, что, если ситуация не изменится, возможно взять назад свое приглашение, которое было послано, и они полагают, что король согласится придерживаться прежнего решения, которое было послано советом министров его величества». Но Георг непреклонен. Ничего личного.

Английский посол сэр Джордж Бьюкенен в мемуарах хотел открыть правду, но МИД уведомил его, что он потеряет пенсию, если сделает это. «Георг позволил дому Романовых кануть в историю и подставил своего кузена Николая II под пули только ради того, чтобы выжил дом Виндзоров», - резюмирует историк Пирс Брендон.

В расстреле русского царя британская корона была заодно с убийцами. Британские спецслужбы распространяли гнусные слухи о царской семье, подогревая общественное мнение: в ход шла ложь о том, что Николай якобы собирался заключить сепаратный мир с Германией, рассказы о Распутине и еврейских погромах. К слову, чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства, не найдя никаких фактов, изобличавших царскую чету в сговоре с врагом или в нарушениях закона, готовилась оправдать Романовых.  

В какой-то момент семья уже не могла бежать и  встретила свой ужасный конец в Ипатьевском доме в июле 1917 года. Георг лицемерно демонстрировал печаль и писал в дневнике: «Это было гнусное убийство. Я был предан Ники, который был добрейшим человеком, истинным джентльменом, который любил свою страну и свой народ».

Романовы тяготили всех: на родине от них хотели побыстрее избавиться, за границей они были нежеланными гостями. Несмотря на родственные связи между Николаем II и германским кайзером Вильгельмом II предоставление убежища Романовым было бы моральным унижением царя, которое кайзер мог бы праздновать. Но напрямую обратиться с этим предложением к стране, с которой воевал, Вильгельм не мог.

Все считали, что лучше бы царской семье предоставила защиту страна, не участвующая в войне. Например, Дания или Швеция. Однако правительства этих государств предпочли не вмешиваться, как и Греция и Черногория, где монархи также были в родстве с Романовыми. В сущности, все страны, которые могли бы приютить царскую семью, боялись навлечь на себя гнев Британии. При этом Георг V несколько раз давал защиту правителям, гораздо более далеким от него, чем «дражайший Ники». Все это говорит о том, что Лондон был кровно заинтересован в смерти Николая и его семьи, как и в падении Российской империи, которому немало поспособствовал.