Корнелиу Чуря: «Борьба за власть происходит по принципу боя стенка на стенку»

В списке политических партий РМ - 58 организаций. Лишь единицы могут называться оппозиционными. «Есть внутренняя оппозиция, правая, левая и центристская, и есть внешняя, которая может действовать более эффективно», - отметил для «Молдавских ведомостей» политический аналитик Корнелиу Чуря. Каковы шансы этих партий войти во власть? 

В списке политических партий РМ - 58 организаций. Лишь единицы могут называться оппозиционными. «Есть внутренняя оппозиция, правая, левая и центристская, и есть внешняя, которая может действовать более эффективно», - отметил для «Молдавских ведомостей» политический аналитик Корнелиу Чуря. 

Оппозиция официальная… 

- Лидеры оппозиционных партий определились в ходе опросов.

На левом фланге это ПСРМ и партия «Шор» - они остаются на лидирующих позициях.

На правом - три партии, созданные для того, чтобы в случае, если PAS обронит флажок лидера, одна из них могла бы его подобрать. Это «Платформа «DA», «Коалиция за единство и благосостояние» (CUB) и Партия перемен.

В центре выделяются Партия развития и объединения Молдовы Иона Кику и партия «Национальное альтернативное движение» (MAN) Иона Чебана, мэра столицы. Они на первых позициях, показывают определенный рост, но пока значимо не прогрессируют.

… и неофициальная, но с большими преимуществами

- Кроме того, пейзаж украшает неформальная оппозиция, которая, возможно, имеет определенные преимущества по сравнению с внутренней. Ее представители – так называемые олигархи, которые уехали из страны, плюс известные личности типа Георгия Кавкалюка, лидера партии PACE, бывшего заместителя главы генерального комиссариата полиции.

Их преимущество - в недосягаемости для властей: они ее не боятся. И в этом их отличие от внутренней оппозиции, которая находится под постоянным прессингом и террором властей, испытывая серьезные сложности.

Другое отличие внешней оппозиции - в наличии определенных ресурсов, которые они могут более эффективно использовать против власти.

Борьба за власть без партийных программ 

- В политических программах у партий сейчас нет надобности, они бесполезны. Борьба за власть происходит по принципу боя стенка на стенку.

Оппозиция предъявляет претензии власти, и очевидно, что для этого имеются все аргументы, которые будут говорить в пользу правления. Лидеры оппозиции выделяются за счет ресурсов, за счет желания реванша и за счет партийных личностей.

Оппозиционные лидеры обладают определенным преимуществом – люди их помнят и, вполне возможно, поддержат. Одно еще неясно: избиратели поддержат прежних лидеров, которые были выдворены из страны и стали внешней оппозицией, или отдадут свой голос новой, которую еще не «потрогали» руками?

В этой ситуации, на мой взгляд, власть выглядит настолько неубедительно, что у граждан появится желание взять реванш и вернуть старых лидеров: это Плахотнюк, Додон, Шор, в каком-то определенном формате Кавкалюк, Платон. То есть все те, кого выдворили, но кто представляет определенную политическую силу, стиль менеджмента, кому не дали до конца произнести свое слово в политике.

Все остальные оппозиционные партии выглядят совершенно неубедительно, им не помогут никакие программы.

Плахотнюку, Платону и Шору никакие политические программы и не нужны. Все их действия – по сценарию антипода нынешней власти.

Если те - прозападники, то эти будут молдовенистами, или же будут в каких-то близких отношениях с Россией.

Если те проповедуют постмодернистские ценности, то эти - за традиционные.

Если те за экономическое выживание за счет кредитов и грантов, то эти – за счет использования внутренних ресурсов и развитие местного бизнеса.

Месседжи внешней оппозиции будут убедительны, и в этом будет ее отличие от новой оппозиции.

У правой оппозиции нет права на ликвидаторскую критику

- Если левые будут открыто критиковать власть, то правые будут действовать осторожно:  у них нет права на ликвидаторскую критику. Оппозиционные партии правого толка могут себе позволить критику только по определенным моментам политики, которую продвигает нынешняя власть, либо по определенным личностям от власти. Но они не могут позволить себе тотальную, бескомпромиссную критику.

Можно догадаться, что эти партии созданы искусственно для того, чтобы подобрать разочарованный правый электорат в случае провала PAS. Пока этого не происходит, и поэтому правые выглядят жалко. Скорее всего, наложен запрет на тотальную критику. Но без этого нельзя выглядеть политически убедительными – и они неискренни. Правые никак не могут проявить себя перед своим электоратом. И, повторюсь, лишь в случае тотального провала PAS они могут надеяться на какие-то крохи избирательного пирога.

За оппозицией правого толка стоят западные партнеры РМ

- Об искусственном происхождении оппозиции правого толка, во-первых, говорит та критика власти, которую они формируют, а во-вторых - внутренняя политическая динамика в самих партиях.

Так, например, если Дину Плынгэу, председатель «Платформы «DA», критикует первого ее председателя Андрея Нэстасе, который жестко относится к PAS, то очевидно, что Плынгэу – это, скорее всего, политическое лицо, которое не имеет права на серьезную критику.

То же самое относится и к CUB, которая с большой осторожностью подходит к критике власти.

Все знают, что за этими искусственными конструкциями стоят западные партнеры Молдовы, которые имеют здесь свои центры. Это и политический фонд Конрада Аденауэра, и другие неправительственные организации, которые нетранспарентны, но существуют. И мы видим их воздействие на наших политических лидеров, прежде всего правого толка.

Не все левые партии встанут на защиту интересов русскоязычного населения

- Защита интересов этнических меньшинств и русскоязычного населения входит в орбиту действий левых политических сил. В случае, если левая оппозиция, как внутренняя, так и внешняя, захочет провести какие-то политические акции в скором времени, то, конечно, они должны будут направить определенный месседж русскоязычному населению.

Но я уверен, что и олигархи, и политики левого толка будут формулировать такие месседжи с большой осторожностью ввиду существующей цензуры, СВО и геополитического расположения РМ. Но также они понимают, что эти месседжи необходимы: что без поддержки русскоязычного населения их победа не произойдет.

В то же время предпринимать действия, направленные на защиту интересов русскоязычного населения, будут не все левые оппозиционные партии, а только те, кто имеет серьезные намерения победить и стать антиподом PAS.

Додон может притянуть большую часть ПСРМ, Чебан и Усатый не имеют шансов

- Вокруг новой партии «Национальное альтернативное движение», которую возглавил мэр Кишинева Ион Чебан, много разговоров - кто за ней стоит?

Пока эта партия никак себя не проявила. Более того, она себя не раскрыла настолько, чтобы можно было анализировать.

Лидер партии Ион Чебан выглядит как многообещающий политик, но и ему присуще определенная слабость – он нетранспарентен, он пока – темная лошадка. В Кишиневе у него есть определенные шансы на успех, но в целом в республике – пока никаких. Он не стал работать над процессом партийного строительства, скрывает сторонников партии и ее членов. Поэтому партия пока на задворках политического поля. Если не будут предприняты какие-то серьезные шаги - она там и останется.

Неясна дальнейшая судьба ПСРМ. Все в ожидании ее распада. Очевиден конфликт между почетным председателем партии, экс-президентом Игорем Додоном и социалистами. Будем ожидать, какая часть партии в результате распада будет больше: та, что с социалистами, или та, что с Игорем Додоном?

Скорее всего, принимая во внимание инертность и отсутствие лидерских качеств у социалистов, можно ожидать, что именно Додон притянет большую часть партии. В результате социалисты быстро уйдут с политического поля.

Надо отметить наличие определенного интереса у электората и к «Нашей партии» Ренато Усатого. Но у него тоже проблемы с транспарентностью – бывший мэр Бельц не раскрывает сущность своего политического проекта. При этом очевидно, что за ним скрываются определенные западные политические силы, и в этом его уязвимость. Более того, граждане уже один раз разочаровались в его политическом проекте. Поэтому его возвращение проблематично. Плюсом Усатого можно считать его политический динамизм и созданный им имидж, минусом – атмосферу конспирологии вокруг него и разочарование электората. Шансов на возвращение в политику у него нет.

Записала Марина ТИМОТИНА

Фото: #Maicajos - новая акция набирает обороты в масштабе страны. Авторы неизвестны – как и авторы антипрезидентских плакатов, которые появляются в городах и селах.