Лисневский: Стокгольмский синдром в политической системе, совпадения случайны
Одностороннюю симпатию
со стороны жертвы к агрессору в процессе насилия можно вызвать и в политических
и социальных процессах, считает политолог и социолог Ян Лисневский. В своем
ТГ-канале он приводит такую схему.
«У 10 человек есть по 1
лею, все живут хорошо и ни к чему не стремятся.
Вы забираете все их
деньги.
Теперь у 10 человек по 0
лей, а у вас - 10 лей.
Сначала эти люди
удивляются, затем возмущаются, смиряются и со временем (скажем, через год)
угрожают возмездием.
Затем вы даете 0,5 лея
пяти людям и обещаете давать им по 0,5 лея каждый год.
Таким образом, через два
года они не только вернут свои деньги, но и получат прибыль в размере 0,5 лея.
Теперь эта группа
делится на бедных и богатых.
Бедные ненавидят богатых
за то, что у них 0,5 лея, а богатые ненавидят бедных, потому что ненавидят и
считают себя классом выше.
Богатые преданы вам, а
бедные продолжают вас ненавидеть, но это только 50 процентов группы.
Затем вы заявляете, что
сделаете в точности то, что они хотят, и предлагаете им избрать лидера, который
будет представлять интересы их всех.
В случае с богатыми вы
обещаете им, что они останутся богатыми и что в их интересах получить 0,5
процентов прибыли в следующем году – так вы заручаетесь поддержкой 50 процентов
лояльной вам группы.
Вы обещаете бедным, что
некоторые из них станут богатыми и получат по 0,5 лея. Всегда найдется кто-то,
кто захочет разбогатеть, склоняя тем самым баланс в вашу пользу.
И теперь вы можете
вершить судьбу этой группы из 10 человек от их имени, получив поддержку 51 процента.
Хотя на самом деле вы
забрали у людей 10 лей, вернули им 2,5 лея и обещали вернуть еще 2,5 лея.
Фактически вы забрали 75
процентов их сбережений и получили поддержку 51 процента.
Сценарии являются
вымышленными, любое сходство с реальностью – случайно».