Боцан: Проект продажи гражданства может иметь последствия, о которых мы даже не догадываемся

"Мы должны понимать, что сейчас основные партнёры Молдовы - Турция и Объединённые Арабские Эмираты, - сказал эксперт. - Смена вектора произошла сразу после 4 июля, когда была приостановлена выплата первого транша ЕС"

Молдова движется в направлении создания режима, аналогичного тем, что существуют в Турции, ОАЭ и схожих с ними моделей государственного устройства, а проект предоставления молдавского гражданства в обмен на инвестиции может иметь последствия, о которых мы даже не догадываемся.

Такое мнение в ходе публичных дебатов, организованных ИА IPN и Radio Moldova, высказал постоянный эксперт проекта Игорь Боцан.

По мнению Боцана, Молдова оказалась в очень сложной ситуации. С одной стороны, отношения с Россией плохие из-за украинского конфликта. С другой стороны, страна резко испортила отношения с ЕС.

"Мы должны понимать, что сейчас основные партнёры Молдовы - Турция и Объединённые Арабские Эмираты, - сказал эксперт. - Смена вектора произошла сразу после 4 июля, когда была приостановлена выплата первого транша в рамках программы макрофинансовой помощи Евросоюза для Молдовы. 100 миллионов евро – это не так уж много, и это заметно, и я думаю, что те, кто управляет сегодня Молдовой, выбор уже сделали. Если ЕС принципиален, то можно найти другие центры притяжения, где есть деньги, но не ставят условий. Для тех, кто управляет страной, очень важно, чтобы власть была в сильных руках, чтобы существовала властная вертикаль, а правосудие и демократия - на втором плане".

По словам Боцана, гражданство в обмен на инвестиции – подарок тем, кто купит его за 100 тысяч долларов, "потому что они смогут свободно приобрести все чернозёмы Молдовы, что очень интересно и привлекательно". 

Эксперт недоумевает: почему положения резолюции Европарламента относительно правосудия кого-то удивляют: "Ведь в январе министр юстиции признал, что реформа правосудия провалилась. Лидер правящей партии также признал, что реформа юстиции завершилась неудачей, поэтому он и выступил с инициативой избрания судей гражданами. Если же это утверждается в докладе Венецианской комиссии -  то говорят, что это написано под чьим-то влиянием. При этом власть сама признаёт, что это так. Были отменены выборы в муниципии Кишинёв. Мы увидели всю вертикаль юстиции: суд первой инстанции, апелляционный суд, ВСП, ВСМ выступили единым фронтом, чтобы защитить решение, над которым все смеются. Что ещё должны сделать Европейская комиссия, Европейский парламент, чтобы убедить нас в том, что все эти ссылки на некое крайне вредное влияние по большей части абсурдны? У стран Евросоюза имеются посольства в Кишинёве, и главы государств, правительства этих стран получают из первых рук информацию о происходящем в Молдове".

Боцан также напомнил об избирательном правосудии. По его словам, проходят чрезвычайно интересные и громкие процессы, и граждане хотели бы знать, почему они проводятся за закрытыми дверями.

Касательно украденного миллиарда эксперт задаётся вопросом: как должны относиться к ситуации депутаты Европарламента, когда имеются отчёты KROLL, когда спустя четыре года после кражи люди не знают, кто ее совершил? "Есть иски, в которых утверждается, что на того, кто осуждён за пассивную коррупцию, взваливают ещё и кражу миллиарда, - сказал Боцан. - Как должны относиться ко всему этому депутаты Европарламента, когда составляют такой документ? И давайте теперь положим на чаши весов реальные факты и то, что является лишь утверждением. Сам факт того, что эти вещи упомянуты в резолюции, является очень серьёзной проблемой. После подписания секретных протоколов и распределения госучреждений между правящими партиями все дальнейшие события, коллапс судебной системы, избирательное правосудие, тот факт, что члены правительства приходят и выслушивают решения, которые принимает один человек, даже не занимающий официальной должности, - все эти вещи указывают на наличие в Молдове скрытых от общества, непрозрачных рычагов влияния".

По словам Боцана, Европейский союз является объединением, основанным на общих ценностях, и если эти ценности подорваны, то ЕС обязан отбросить в сторону дипломатические условности и назвать вещи своими именами: "Должен ли ЕС скрывать уродливые вещи, происходящие в обществах ассоциированных с ним стран? Я думаю, что ему ни в коем случае не следует этого делать".

По мнению эксперта, воздействие резолюции на Молдову уже даёт о себе знать: "Скорее всего, многие годы будут звучать сожаления о том, что нам не хватило ума уцепиться за европейский вектор, потому что такой стране, как Молдова, чья экономика в 25 тысяч раз меньше экономики ЕС, можно было очень быстро помочь в движении вперёд".

Дебаты "Воздействие резолюции ЕП от 14 ноября на политический класс и молдавское общество" прошли в рамках цикла публичных дебатов, проводимых ИА IPN и Radio Moldova при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.