С 2009 года примаров оппозиции ущемляют при распределении бюджетных средств
"Expert Grup" разработал карту распределения бюджетных денег городам и селам по политическим критериям
Политический клиентелизм, то есть использование государственных ресурсов для вознаграждения политических сторонников и получения преимуществ, - распространённое явление в Молдове. Примары, приближенные к правящей партии, имеют больше шансов получить бюджетные средства, чем независимые или члены оппозиционных партий. Так партии власти пытаются удержать своих избирателей.Такой вывод озвучил эксперт независимого аналитического центра "Expert-Grup" Ион Мелештяну, автор исследования о политическом клиентелизме в Молдове, представленного в ходе публичных дебатов, организованных "Expert Forum", Фондом Конрада Аденауэра и программой "Правовое государство Юго-Восточной Европы", передаёт IPN.
"При распределении средств государственного бюджета с 2009 года, начиная с Альянса за евроинтеграцию, особенно в 2012 и 2014 годах, наблюдается более пренебрежительное отношение к примарам от оппозиции, чем при коммунистах, - отметил Мелештяну. - С одной стороны, это можно объяснить тем, что демократический альянс пытался компенсировать убытки тем примэриям, которыми власть до этого пренебрегала, однако это могло быть и умышленным давлением".
В годы политической миграции местных избранников шансы получить финансирование были практически равны у всех примаров с разницей максимум в десять процентов. Годы парламентских выборов – 2009-й, 2010-й (досрочные) и 2014-й – характеризуются более внушительными суммами, выделенными из госбюджета местной власти. В 2015 году приложение к закону о госбюджете об ассигнованиях на капитальные инвестиции было заменено трансфертами специального назначения.
При распределении финансирования из госбюджета эксперт рекомендует соблюдать общественные интересы, а не интересы партий. Должны быть чёткие критерии распределения денег, которые не позволяли бы парламенту по своему усмотрению формировать списки участников проектов, разработанных минфином при планировании специального финансирования капитальных вложений. Рекомендуется реально оценивать потребности каждого населенного пункта вне зависимости от партийности примара и голосования избирателей.
"Expert Grup" разработал карту политического клиентелизма в Молдове, с которой можно ознакомиться на сайте центра и отследить процесс распределения денег населенным пунктам по политическим критериям в разные годы.
Постоянный представитель посольства Германии Флориан Зайц считает, что каждый гражданин оплачивает издержки политического клиентелизма, социальные последствия на всех уровнях, и общество должно о нём знать. Хартмут Ранк, директор программы "Правовое государство Юго-Восточной Европы фонда Конрада Аденауэра, считает, что выявление фактов клиентелизма укрепит демократию в стране: ведь бюджетные средства должны поступать тем местным сообществам, которые в них нуждаются.