Пассивность губернатора мешает развитию Петербурга

18 марта в Петербурге прошел марш в защиту города, который инициировали неравнодушные жители в противовес главе города. Они касались слияния Российской национальной библиотеки и Российской государственной библиотеки, передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви, застройки Пулковской обсерватории и другого. Среди лозунгов митингующих были и призывы отправить действующего губернатора в отставку.

Организатор марша Вадим Судохольский дал интервью интернет-порталу «KM.RU», где рассказал о сложностях согласования публичных акций со Смольным, о деловых качествах губернатора Георгия Полтавченко, а также уровне популярности решений главы города среди жителей Северной столицы.

Судохольский отметил, что за годы службы Полтавченко совершил достаточно просчетов, чтобы заслужить славу не самого активного и дальновидно политика. Это касается и коррупционных скандалов вокруг затяжного строительства «Зенит-Арены», и внезапного решения о передаче Исаакия РПЦ, и необоснованного роста оплаты проезда в городском транспорте.

По мнению градозащитника, губернатор проявляет себя пассивно, когда речь идет о принятии решений. «Вокруг Полтавченко много разных групп интересов, которые, возможно, и навязывают ему те или иные решения. Он человек зависимый от своего окружения», — говорит Судохольский. По его мнению, город нуждается в более решительном и смелом управленце, который наладит грамотный диалог не только с жителями и политической элитой, но и с оппозицией. Пока же Полтавченко «консервативный чиновник, мешающий развитию Петербурга», — резюмирует Вадим Судохольский.

С точки зрения непосредственного организатора согласовывать даже небольшие протестные митинги стало сложнее. «На заявки горожан чиновники отвечают отказом, иногда под самыми странными предлогами», — делится Судохольский. А для организации «Марша в защиту Петербурга» и вовсе пришлось привлечь известных культурных деятелей, чтобы направить их официальные письма представителям власти.