Власть стоит, как «нейтральный спортсмен»
Не стал бы осуждать прыгунью Клишину за то, что она - одна - оказавшись допущена к Олимпиаде, согласилась выступать там не под флагом России, а как «нейтральный спортсмен».
Да, эта Клишина давно уже живет и работает в Америке, она и в фейсбуке о происходящем пишет по-английски, и нет у нее никакого национального чувства, но - кто ж в том виноват?
Это не Клишина запретила русскую идентичность в России, насаждая липовое, фиктивное "многонациональное россиянство".
Это не Клишина тянет и тянет в двадцать первый век давно умершие представления о России как о продолжении СССР и советскую ностальгию как единственный разрешенный государством "патриотизм для народа".
Это не Клишина заказывает пропагандистам истерики против "опасности русского национализма", тогда как все - ну буквально все бывшие наши республики и страны "варшавского блока" живут теперь в своих национальных государствах, и ничего, им это можно, а нам нет, нам нельзя.
Это не Клишина тайно скупила половину Лондона, Лазурки и Альп под разговоры про "суверенитет" и "державу".
Это не Клишина отчаянно домогается американской и европейской любви на бесконечных саммитах и форумах, держа параллельно в телевизоре Киселева "для лохов".
Это не Клишина заставила родных погибших наших журналистов ходатайствовать за Надежду Савченко, нарушив все мыслимые и немыслимые нормы солидарности со своими.
Это не Клишина устроила так, что Россия, как сгоревший барак без крыши и окон, "открыта для всех" - деньги отсюда, мигранты сюда.
Это не Клишина сделала так, что важнейший РФ-овский госбанкир публично жалуется на то, что он так помогает Украине, так помогает, и за что ж ему санкции-то, страдальцу?
И это не Клишина трусливо сняла флаг России с посольства России в Киеве, чтобы стояло наше посольство - как "нейтральный спортсмен".
Есть хорошая фраза, пусть и по другому поводу сказанная: "здесь Родос - здесь прыгай".
Но прыгать здесь - должна начинать власть.