В Совфеде обсудили риски стабильной работы компаний при выполнении гособоронзаказа

В Совете Федерации члены экспертного совета обсудили риски работы стратегически значимых и системообразующих предприятий, связанных с гособоронзаказом. Сенаторы особо отметили, что одной из угроз для бизнеса является уголовное преследование по экономическим статьям. Кроме того, вошедшие в состав экспертного совета сенаторы, депутаты, эксперты-экономисты, а также юристы рассмотрели все возможности законодательства, которые могут быть применены для защиты таких компаний от произвола силовых структур. В частности, одной из первых жертв такого преследования стало акционерное общество «ПТС» из Подмосковья. Данное предприятие производит спасательные и защитные снаряжения, компрессоры высокого давления, испытательное оборудование, различные тренажерные комплексы и пр. Об этом пишет newizv.ru. Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (крупное мошенничество) в отношении нескольких должностных лиц предприятия было заведено еще в 2021 году. Данных лиц подозревают в том, что при исполнении шести контрактов, заключенных с Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, производились хищения бюджетных средств путем завышения цен. Сумма хищений составила 108 млн рублей. Как указано в 275-ФЗ, на стадии заключения договора максимальная разрешенная прибыль головного исполнителя гособоронзаказа не может быть выше 20%. Другими словами, превышение этой нормы может трактоваться как преступление. АО «ПТС» уже инициировало ряд экспертиз, которые опровергли прибыль более 20%. Судебная экспертиза, проведенная в Экспертно-криминалистическом центре МВД России по городу Москве, также подтвердила: рентабельность по рассматриваемым контрактам составляла 15 — 17%. Таким образом, уголовное преследование должно быть прекращено за отсутствием состава преступления, но этого не происходит. Адвокат Юрий Ширинян считает, что обвинение основано на старой редакции и выводы экспертов в нем просто не учитываются. Более того, представители Росгвардии ни до возбуждения уголовного дела, ни после не высказывали претензии по качеству поставляемой продукции. Госзаказчик даже подал новую заявку на поставку водолазного оборудования. И он прекрасно осведомлен, что поставить его, кроме как АО «ПТС», в стране больше некому. Данный случай, к сожалению, не единственный. В настоящее время многие стратегически значимые российские предприятия сталкиваются с таким прессингом.