Фигурантов дела о закупке станций питьевой воды обвиняют в растрате 8,8 миллиона

Следствие считает, что созданный властями фонд оплатил работы по завышенной цене

Уголовное дело против экс-главы комитета развития коммунального комплекса томского облдепартамента ЖКХ Николая Супренова и директора «Фонда содействия развитию территорий» Омара Асаева передали в суд. Их обвиняют в растрате 8,8 миллиона рублей, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.

О задержании Николая Супренова в связи с закупкой в Томской области станций подготовки питьевой воды по программе «Чистая вода» стало известно в апреле. Директора фонда, через который оплачивались станции, Омара Асаева задержали и отправили в СИЗО в прошлом году.

По версии следствия, Асаев по указанию Супренова оплатил установку станций подготовки питьевой воды по завышенной стоимости. Контракты заключали с компанией «Тепло-Форт», принадлежащей Томскому Политехническому университету и его сотрудникам.

Директора «Фонда содействия развитию территорий» Омара Асаева обвиняют в растрате, экс-чиновника Николая Супренова — в организации растраты. Им грозит до десяти лет колонии. 

Ранее Антимонопольная служба обвинила департамент ЖКХ в обходе конкурентных процедур через созданный властями «Фонд содействия развитию территорий». Согласно решению УФАС, в 2017 году власти Томской области провели конкурс для поиска подрядчика, который должен был установить и ввести в эксплуатацию станции подготовки питьевой воды. Тендер выиграла заявка Томского политеха, но антимонопольщики отменили результаты по жалобе второго участника конкурса.

Повторный конкурс в обладминистрации проводить не стали, вместо этого власти на протяжении шести лет без конкурса передавали деньги нужному подрядчику через «Фонд содействия развитию территорий», который получал их в виде субсидий, утверждает УФАС.

Обладминистрация в 2017-2022 годах выделила «Фонду содействия развитию территорий» примерно 253 миллиона рублей субсидий для передачи подрядчику по проекту «Чистая вода», следует из документов антимонопольной службы. В УФАС убеждены, что департамент ЖКХ оказывал влияние на выбор фондом подрядчика и способ ухода от конкурентной закупки.

В середине февраля областной департамент ЖКХ через суд потребовал признать недействительным решение УФАС, в котором говорится о нарушении властями антимонопольного законодательства. Аналогичные иски подали «Фонд содействия развитию территорий» и «Тепло-Форт», суд объединил их в одно производство, разбирательство продолжается.