Политика США в Афганистане: история, причины и результаты
Политики США всегда уделяли излишнее внимание к странам Ближнего Востока и Центральной Азии. Американские войска хитро оккупировали Персидский залив с его странами еще в 70-80х годах. Тогда же, кстати, появилось и понятие нефтедоллара – такие вот причина и следствие. Собственно, тогда же США заинтересовались и Центральной Азией, в частности, Афганистаном.
Правда, в то время американские политики действовали более аккуратно, поддерживая в афганской войне моджахедов посредством сил НАТО. Интересно то, что в середине 90-х, эти моджахеды пополнили террористическую группировку «Талибан»*, с которой США ведут борьбу в Афганистане по сей день и уже открыто. Ну, или делают вид, что ведут…
В 1996 году это террористическое движение контролировало большую часть страны. Американские власти же уже в те годы разыскивали Усаму бин Ладена, а он, в свою очередь, получил убежище у талибов, которые отказались выдавать его американцам.
В 2001 году после теракта 9/11 Буш выдвинул ультиматум о том, чтобы они все же выдали террориста, ну и заодно все руководство американского детища Аль-Каиды*. Но талибы отказали по причине недостатка доказательств того, что теракт был совершен именно бин Ладеном и Аль-Каидой.
После этого американские власти просто ввели свои войска на территорию Афганистана и развязали войну с талибами. Но даже после убийства бин Ладена американские войска не вернулись на родину, а остались в этой стране и находятся там до сих пор. Даже больше – теперь планируется увеличение американского военного контингента в Афганистане.
По словам главы Нацразведки США Дэниела Коутса, американские военные помогают афганцам, обучают местных военных, проводят антитеррористические операции, но ситуация только ухудшается.
Джон Маккейн, бывший вьетнамский вояка, отсидевший в плену и бездарно восславленный по этому поводу, сказал, что американцам не удалось стабилизировать обстановку в Афганистане. Террористы не понимают тактики переговоров, поэтому нужно просто увеличить контингент войск.
То есть за 16 лет США не удалось даже немного продвинуться в решении проблемы с терроризмом в Афганистане. Почему? Ну, может, потому, что американцы обычно и не борются с боевиками…
Аль-Каида – это американский проект, а ИГ*– ответвление от Аль-Каиды. В Сирии Западная коалиция во главе с США убивает больше мирных граждан, чем террористов. В Афганистане же военные Штатов стоят в большей степени для того, чтобы контролировать афганские территории, а вовсе не для борьбы с террористами.
Что ж, типичное поведение для американских политиков – они всегда прикрывались громкими фразами. Неудивительно, что власти Кабула попросили помощи у России, которая реально борется с терроризмом.