Кукле Эрдогана в Германии уже целуют ноги
Для решения миграционного кризиса Меркель «падает ниц» перед Анкарой, вместо того, чтобы сотрудничать с Москвой
В понедельник, 8 февраля, канцлер Германии Ангела Меркель прилетела в Анкару, где встретилась с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и премьер-министром Ахметом Давутоглу. Целью её визита был поиск общего языка с Турцией в решении захлестнувшего Европу миграционного кризиса.
Тем же утром берлинская газета Der Tagesspiegel вышла со статьёй, озаглавленной «In der Flüchtlingskrise gibt es keine guten Optionen für den Westen» («В кризисной ситуации с беженцами для Запада нет хороших вариантов»). Начиналась она такой вводкой:
«Сегодня в Анкаре Ангела Меркель будет в очередной раз говорить о беженцах из Сирии. Но, вероятно, надлежащим собеседником ей нужно было выбрать Путина».
К статье я ещё вернусь, а сейчас необходимое пояснение.
В феврале в католических регионах Германии проходят карнавалы — так немцы исстари встречают Масленицу (её здесь называют Fastnacht или Fasching). Ключевое мероприятие карнавала - Rosenmontag (розовый или «бешеный» понедельник) в этом году тоже пришлось на 8-е число. Но если в этот день Меркель в Анкаре, собрав всю волю в кулак, пыталась убедить своих турецких партнёров принять, наконец, действенные меры к приостановке бесконечного потока беженцев на их пути в Европу, то население больших и малых городов юго-запада Германии, напротив, расслабилось, чтобы получить удовольствие от главного карнавального шествия - Rosenmontagszug.
Зрелище это впечатляющее. На время прохода колонн перекрывается автомобильное движение и по центральным улицам городов и весей вдоль толпы зрителей несколько часов подряд идут пешком или едут на украшенных автомобильных платформах принцессы, короли, бароны, рыцари, клоуны и ряженые всех мастей. Гремят духовые оркестры, девушки, несмотря на февральскую погоду одетые в короткие карнавальные платья, бросают в толпу конфетти, ленты серпантина, конфеты, все поют, скандируют приветствия — в общем, сплошной восторг!
Так вот, как пишет далее Tagesspiegel, «во время карнавального шествия в Майнце (столице федеральной земли Рейнланд-Пфальц. - С.Д.) на одной из платформ стоящая на коленях кукла „Дама Европа“ целовала ноги кукле-Эрдогану. Не получится ли так, что канцлер действительно упадёт в ноги Эрдогану? План Меркель по сокращению количества беженцев основывается на предположении, что Турция обуздает исход сирийцев в Европу. Но до сих пор нет никаких доказательств тому, что этот план работает. Горькая правда состоит в том, что ни Меркель, ни Эрдоган или Давутоглу ничего не могут поделать для спасения Европы от миграционного кризиса».
Замечу: статья вышла за полсуток ДО одиозной пресс-конференции Давутоглу и Меркель, в ходе которой канцлер, демонстративно поддержав антироссийскую «генеральную линию» турецких властей, гневно обличала РФ в «варварских бомбардировках мирных жителей сирийских городов, вынужденных покидать родные места и вливаться в захлестнувший Европу бескрайний поток беженцев». И оказалось, что в Tagesspiegel как в воду глядели: Меркель таки «упала в ноги» Эрдогану.
Что, тем не менее, на кризисной ситуации с беженцами никак не сказалось — твёрдых обязательств Турция на себя не взяла. Зато приобрела мощнейший рычаг воздействия на Евросоюз: ЕС форсирует переговоры о членстве Турции, которые ранее блокировала та же Германия. Уже в октябре текущего года турецким гражданам может быть предоставлено право на безвизовый въезд в ЕС — ещё год назад всё это было совершенно немыслимо. Кроме того, Брюссель, пообещавший ранее Анкаре три миллиарда евро на содержание беженцев, уже заявил, что этой суммы будет недостаточно и потребуется пять миллиардов.
Неудивительно, что политические оппоненты Меркель в Германии уже назвали её визит в Анкару «пустой тратой времени».
Так что же делать «промахнувшейся» Ангеле Хорстовне?
Предлагается одно из двух: или стать на колени перед Путиным, или всех беженцев, проникнувших в Германию со стороны других стран Евросоюза, разворачивать обратно, как это предусмотрено Дублинскими соглашениями (в них закреплена норма, в соответствии с которой рассматривать ходатайство беженца о предоставлении убежища должна та страна ЕС, в которую он прибыл первой).
Поклониться Путину предлагает Der Tagesspiegel. Уже цитированная мною статья завершается следующим пассажем:
«Для Запада нет хороших вариантов. В течение длительного времени он наблюдал за происходящим в Сирии со стороны, поскольку господствовало мнение, что кризис в Дамаске его не затрагивает. Но теперь сирийский кризис прибыл вместе с беженцами в Европу, и политикам, таким, как Меркель, уже не хватает времени его обуздать (а времени у канцлера действительно нет, кресло под ней не то что шатается — ходуном ходит: по данным опроса, проведённого 3 февраля телекомпанией ARD, уже 81% немцев считает, что Федеральное правительство не контролирует ситуацию с притоком беженцев в страну. - С.Д.). Между тем, Россия зарекомендовала себя в качестве ключевого игрока, она ищет военное решение конфликта в пользу своего партнёра Башара Асада. Если уж Европе и падать перед кем на колени, то перед Владимиром Путиным».
Вот так - ни больше, ни меньше: одно из самых многотиражных ежедневных берлинских изданий прямо указывает канцлеру на совершение ею фактической ошибки при выборе «объекта коленопреклонения».
Но ошиблась не одна Меркель. Неверную ставку делает и директор берлинского Института глобальной публичной политикиТорстен Беннер, советующий канцлеру разворачивать мигрантов на границе.
Собственно, это даже не столько совет, сколько прогноз. В своей статье, опубликованной 3 февраля в европейском выпуске американской газеты Politico (рассчитана на политические круги в Вашингтоне; европейский выпуск готовится в брюссельской редакции и ориентирован на политиков Евросоюза), Беннер предрекает «шокирующий разворот» политики Меркель по отношению к мигрантам.
«Спираль миграционного кризиса раскрутилась до точки, в которой Германия во главе с канцлером Ангелой Меркель готова перечеркнуть все ранее взятые обязательства и закрыть границы Баварии для миллионов беженцев (в Германию из Греции через Сербию, Словакию или Венгрию, а затем Австрию беженцы проникают со стороны Баварии, что на юге страны. - С.Д.). И оппоненты, и сторонники политики канцлера воспринимают ситуацию с беженцами через призму „моральной игры“, в которой Ангела Меркель берёт на себя моральную инициативу и, открывая границы своей страны для миллиона лишившихся крыши над головой людей, пытается искупить исторические грехи своей страны. В одном случае это оборачивается для Меркель обвинениями в „моральном империализме“, в другом — похвалой за „героическую“ позицию, „сорвавшую для Германии овации всего мира“. И те, и другие одинаково далеки от понимания истинных мотивов её политики „открытых дверей“.
Решением открыть границы для тех беженцев, которых не захотела пустить к себе Венгрия, Ангела Меркель возложила на Германию роль либерального политического гегемона, и решение это было прагматичным, а не романтическим — Германия хотела выиграть время для континента, чтобы потом всем Евросоюзом найти совместное решение. В эту политику Меркель инвестировала весь свой политический капитал, и сейчас ей приходится расплачиваться за своё решение, отвечая на недовольство электората и соратников по партии.
Как и любой либеральный гегемон, Меркель уже сомневается, стоит ли игра свеч. Возможно, было бы лучше закрыть границы Баварии и воспользоваться Дублинскими соглашениями, которые наделяют Германию правом разворачивать обратно беженцев, уже пересекших территорию других безопасных стран Европы».
Беннер призывает не полагаться на обещания, которые Меркель давала ранее, а предлагает вспомнить 1971 год, когда президент США Ричард Никсон без всяких консультаций с другими странами, вопреки американским гарантиям и без предупреждения, отказался от привязки курса доллара к золоту, что вызвало в Старом Свете шок.
«Для Европы настало время приготовиться к новому шоку, на этот раз — от Меркель», — резюмирует он.
Прогноз директора Института глобальной публичной политики Торстена Беннера напомнил мне известный анекдот об аппетите слона в зоопарке: «Тонну-то сена он съест, да кто ж ему даст?». Так и тут: «шокирующий разворот» своей миграционной политики канцлер, возможно бы, и произвела, да кто ж ей это позволит? Равно как и обратиться за помощью к Путину. Впрочем, своим антироссийским заявлением в Анкаре Меркель ясно дала понять, что этой дорогой она точно не пойдёт.
Германия