Выборы-2018: Проголосовать за Путина и умереть

Почему пожилой электорат променял «холодильник» на «телевизор»

В день выборов российские СМИ сообщили о смерти нескольких пожилых людей на избирательных участках в Приморье, Уфе, в Новочеркасске. «Женщина (84 лет – авт.) взяла бюллетень и собралась в кабинку для голосования, как вдруг ей стало плохо. Пенсионерка потеряла сознание и упала без чувств. Члены избирательной комиссии незамедлительно вызвали «скорую помощь», пытались оказать ей первую помощь, пока ждали медиков. Однако спасти ее не смогли, пожилая женщина умерла до приезда врачей», - сообщил «Блокнот» о случае в в Новочеркасске. 

Такие трагедии повторяются от одной избирательной кампании к другой. Чаще всего случаются сердечные приступы от стрессов и перегрузок. Бригадам «скорой помощи» остается лишь констатировать факт смерти, которая настигла людей на участках для голосования.

«Просто пришло время. Но все равно надо было беречься, а не идти на участок», - говорят в таких случаях врачи, дополняя, что в стране ежечасно умирает 233 человека. Дескать, все в пределах статистики.

Что толкает больных и престарелых пенсионеров идти на голосование, даже если они осознано подвергают свою жизнь риску? Судя по форумам на тему президентских выборов и многочисленным комментариям к статьям, многие из стариков считают себя причастными к важнейшему событию в стране. Им необходимо  явиться  на участок, в том числе в связи с ностальгией по временам своей советской молодости, когда был праздник, гремела оптимистическая и патриотическая музыка, бесплатно показывали фильмы и угощали в буфетах. Не секрет, что пенсионеры голосуют обычно за представителя власти, в данном случае за Путина. Хотя и пенсии в стране невысокие, и коммуналка берет стариков за горло, и лекарства из-за дороговизны все труднее купить.

Корреспондент «СП» попросил несколько пожилых людей пояснить, почему они голосовали за него, несмотря на ухудшение качества жизни. Вот, какие ответы были получены:

«Я чувствовала, что получу приступ гипертонии, но все равно пошла на выборы, - говорит 79-летная Мария Егоровна С., – Очень опасаюсь за судьбу внука. По телевизору говорят, что Америка Путина боится, а если он уйдет – нас разбомбят, как Сирию и Ирак. Вас обманывают те, кто говорит, что на нас никто не нападет. В сороковом тоже никто не верил, что "цивилизованные" немцы начнут войну».

«У меня поселилась родственница из Украины, - вторит ей пожилая Галина Петровна Д. – Она мне говорит: «Вы, русские, не цените своего замечательного и сильного президента». Сестра считает, что стала беженкой, оттого, что Янукович оказался слабаком. Теперь ей очень тяжко. Плачет горько, вспоминает свой дом в Северодонецке, сад виноградный,… если бы не ее история, может, я и за другого кандидата проголосовала».

Кстати, американские журналисты, наблюдая за выборами, привели аналогичные истории. «Ольга, пожилая дама в шубе, платке и в фиолетовых сапогах, рассказала товарищам избирателям, как она ходила на избирательный участок: «в Америке у них дурак (видимо, Трамп – авт.), но вот у нас сильный президент. Ура Путину!» - пишет The Financial Times.

Что касается конкурентов Владимира Путина, только Павел Грудинин имел шансы на второй круг, «остальные – цирк», как метко подметили многие издания.

«Выдвижение Грудинина - интересный эксперимент по возвращению истинного популизма в российскую политику, в то время, когда он (популизм - авт.) также находится на подъеме на Западе. Если Грудинин проведет эффективную кампанию — и его предыдущий политический опыт говорит о том, что он может — это может привести к серьезным изменениям в российском политическом ландшафте", - предположил московский Центр Карнеги сразу после решения КПРФ. 

Неожиданное выдвижение Грудинина от коммунистов и национально-патриотических сил не на шутку встревожило Кремль. Многоопытная и, главное, не ограниченная в деньгах команда политтехнологов Путина провела массированную пиар-кампанию против перспективного кандидата от левых. Несколько грязных ударов кремлевских специалистов по политическому маркетингу лишили Павла Николаевича солидной доли электората.

«Хотела голосовать за Грудинина, но как узнала, как у него много золота за границей, передумала. А еще он несчастную женщину выгнал из квартиры», - сообщила Анна Борисовна Л.

Впрочем, не все пожилые избиратели поверили анти-пиару из «телевизора». В частности, в статье «Особенности выборов: россияне, голосуя за президента, выбирают будущее», информационный портал New China, похвалив Путина, тем не менее, заканчивает материал другим кандидатом: «Избирательница на условиях анонимности заявила, что будет голосовать за Грудинина, потому что у кандидата, директора совхоза, есть опыт хозяйствования, который нужен России». 

«Я голосовал за Путина, но самое ужасное в этих выборах – это отсутствие у нынешней власти преемника, - рассказывает Владимир Иванович С., - Цари начинали свое правление с рождения наследника, чтобы к концу своего правления передать страну в надежные и сильные руки. Пожалуй, это самое главное дело любого правителя. Вот Брежнев никого не подготовил, и как результат пришел «меченый» Горбачев и развалил СССР».

Сегодня мы имеем дело с сильным лидером, но со слабыми государственными институтами, которые сразу же начнут непримиримую битву за власть и казну, как только «освободится трон».

Кстати, этот момент отметили и западные СМИ. «У себя на Родине Путин столкнется с проблемой подготовки преемника, или разработает стратегию обхода ограничений двух сроков», - размышляет The Washington Post.  Можно по-разному относиться к заокеанским изданиям, ведущим против нашей страны информационную войну, но это тот редкий случай, когда с ними трудно не согласиться.

В то же время, опыт предвыборной кампании 2018 показывает, что партия власти, используя выверенные методы политического маркетинга и грязные приемы черного пиара способна манипулировать общественным мнением, в первую очередь пенсионерами, которые свято верят тому, что показывает подконтрольное Кремлю бесплатное цифровое телевидение. Значит, и в 2024 году россияне, скорей всего, столкнутся с мощным и хорошо организованным грязным пиаром против реальных кандидатов в интересах нынешней элиты. Ну, а далее может последовать череда «дворцовых переворотов» с самыми опасными последствиями для России.