Advokater begärde miljoner i ersättning
40 miljoner kronor. Så mycket begärde 15 advokater i ersättning efter att ha försvarat dem som dömdes i det omfattande narkotikamålet i Göteborgs tingsrätt i fredags. Men tingsrätten beviljar bara 27 miljoner kronor i ersättning till försvararna. Enligt domare Anna Hannell handlar en del om att advokaterna begärt för mycket för tid av inläsning av förundersökningsmaterialet.
Advokater begärde miljoner i ersättning.
Lyssna: Advokater
40 miljoner kronor. Så mycket begärde 15 advokater i ersättning efter att ha försvarat dem som dömdes i det omfattande narkotikamålet i Göteborgs tingsrätt i fredags. Men tingsrätten beviljar bara 27 miljoner kronor i ersättning till försvararna. Enligt domare Anna Hannell handlar en del om att advokaterna begärt för mycket för tid av inläsning av förundersökningsmaterialet.
– Allting har inte gällt alla personer och då har vi tyckt generellt att för många advokater har läst för mycket av materialet. Dessutom har många klumpat ut och sagt att jag har läst 700 timmar utan att förklara vilka sidor man då har läst. Så det har varit väldigt svårt för oss att förstå vad de har läst och hur mycket, säger hon.
Rättegången pågick i Göteborgs tingsrätt i 68 dagar och utredningen var på 12 000 sidor. I fredags dömdes 14 av de från början 15 misstänkta till fleråriga fängelsestraff för inblandning i omfattande narkotikahantering. De dömda ingår i samma nätverk som under lång tid anskaffat stora mängder heroin och kokain till Nederländerna där den förpackats och sedan transporterats vidare och sålts i Skandinavien.
En annan del där tingsrätten ansåg att advokaterna begärde för mycket pengar i handlar om advokaternas närvarande vid huvudförhandlingen.
– Vissa av dem har suttit med och lyssnat vid huvudförhandling när man hanterat åtalspunkter som inte alls har berört deras klienter. Det är de dagarnas som vi i efterhand säger att det är inte rimligt att delta på det sättet. Det kostar för mycket pengar i förhållande till vad vi tycker att de får ut av den närvarotiden, säger domare Anna Hannell.
Högst arvode begärde Stockholmsadvokaten Jens Högström som begärde en ersättning på 4,6 miljoner kronor. Tingsrätten sade ja till 2,5 miljoner. I en skriftlig kommentar svarar han att han är både besviken och ledsen över att man från domstolens sida har så liten förståelse för det uppdrag och arbete som ligger bakom och krävs för att ta tillvara hans klients rättigheter i ett så omfattande mål.