В чем отличие Китая от СССР или "третий путь"

Не утихают споры, что строит Китай: капитализм или коммунизм. Если второе, то почему СССР распался а Китай процветает?

СССР распался, так как пик ресурсов поменял правила игры. Попытка построить коммунизм во всем мире в условиях ограниченных ресурсов очевидно привела бы к всеобщей бедности. А жить бедно никто не хотел даже ради высших целей.

Обратите внимание, никто из классиков марксизма и их последователей до сих пор ничего про пик ресурсов не сказал, хотя про него известно как минимум 50 лет. Все коммунистическое движение старательно пытается пик ресурсов не замечать, все дальше отрываясь от реальности.

А что же Китай? Что про пик ресурсов говорили его лидеры? Оказывается, они так же его не заметили!

А что говорила «четверка»? Она говорила, что лучше, мол, бедный социализм, чем богатый капитализм. По существу ее утверждение означало, что социализм — это бедность. Но марксизм всегда считал и считает, что социализм превосходит капитализм и темпы развития производства при нем должны быть выше, чем при капитализме.

Дэн Сяопин. Социализм должен прежде всего развивать производительные силы (Апрель — май 1980 года). Из беседы с президентом Замбии К. Каундой, состоявшейся 12 апреля 1980 года. // Избранное. Том 2 (1975-1982). КНР, Издательство литературы на иностранных языках. Второе издание, 1995. С. 337

Спрашивается, как могут быть темпы развития производства при социализме выше, чем при капитализме, если последний сосет ресурсы со всего мира, а социализм вынужден опираться только на собственные силы?

Видимо Китай учел этот момент и не пытается строить коммунизм для всех. В мире он выступает, как обычный коллективный капиталист: строит только в долг и качает природные ресурсы со всего мира. Он не помогает слабым из идейных соображений, он не спешит освобождать народы от рабства, он не несет миру лучшие достижения культуры и искусства, он с чистой совестью грабит всех, до кого может дотянуться.

Но чем коммунизм для избранных, отличается от обычного капитализма и даже фашизма?

Чем Китай в таком случае отличается от обычной корпорации, которая также может заботиться о своих сотрудниках? Только размером? Чем он отличается от нацистской Германии? Тем, что не уничтожает меньшинства, и пока не начал вооруженную экспансию? Тем, что не делит людей на унтерменшей и уберменшей? А может и делит, но вслух не говорит?

Что несет миру Китай? Свободный труд и всестороннее развитие человека или очередную национальную экспансию? Если первое, то где его прогрессоры? Если второе, то рано или поздно он начнет свою империалистическую войну.

Как в вашем понимании совмещается идея справедливости и национальная традиция китайцев врать и все фальсифицировать? Какой коммунизм может построить страна, история которой полностью фальшива? Которая уничтожает исторические памятники и тут же строит на их месте новодел? Китай действительно строит коммунизм или лишь его иллюзию?