Новости рынка юридических услуг – есть ли будущее у третейских судов?
Рынок ждет укрупнение, сокращение количества специализировнных организаций и увеличение количества организаций, которые оказывают комплексные юридические услуги
Тенденции развития рынка юридических услуг можно определить, исходя из проблем, которые существуют в этой сфере. Сейчас большинство граждан сталкиваются с тем, что перед ними двери судов в вопросах получения помощи закрыты – получить устную консультацию не только судьи, но даже его помощника невозможно. Юридическая помощь такого вида недоступна в связи с загруженностью судов, а также в связи со сложившейся в этой сфере системой, в которой третейские суды не играют большой роли.
Человек не может самостоятельно разобраться даже в относительно простых вопросах, он должен обращаться к юристам. И даже там он не всегда может получить квалифицированную помощь. Не у каждого человека есть 3-5 тысяч, чтобы обратиться за написанием искового заявления, не каждый может пользоваться интернетом, если говорить о людях преклонного возраста, которым тоже нужна юридическая помощь.
В идеале к юристу можно было бы обращаться как к врачу. Есть проблема, человек приходит, врач ставит диагноз, предлагает способы лечения. Так же должен работать юрист, предлагая решение проблемы, а не запутывать, заставляя после подачи искового заявления ждать по 2 месяца решения вопроса. Самое неприятное, на начальном этапе человеку часто не говорят о том, что овчинка не стоит выделки, так как платит он за работу, а не за результат. Но играют на этом, обычно, компании-новички. Как правило, такие компании не задерживаются на рынке надолго.
В связи с этим рынок пройдет естественный для посткризисного периода процесс отбора. Выживать и развиваться будут только сильные игроки. Кроме того, серьезным юридическим компаниям невыгодно вести дела только ради денежного вознаграждения, им важна статистика побед в судах. В Москве, например, по такому принципу уже давно работает Международная юридическая ассоциация. Сейчас, возможно, это уникально для рынка, но юристы Ассоциации действительно не берутся за заведомо проигрышные дела.
Увеличить доступность юридической помощи могли бы третейские суды. Это системаурегулирование споров вне суда общей юрисдикции, мирового суда. Во многих странах это есть, в нашей стране это тоже есть, но не на государственном уровне. В ближайшее время было бы логично, если бы этот институт развивался, чтобы разгрузить суды.
Рынок ждет укрупнение, сокращение количества специализировнных организаций и увеличение количества организаций, которые оказывают комплексные юридические услуги . Наряду с развитием системы третейских судов это поможет получать юридическую помощь более высокого уровня и сделает ее доступней.