Смоляне схлестнулись в суде из-за собаки

Женщина приобрела собаку в октябре 2016 года. Вечером 17 декабря 2020 года её йоркширский терьер выбежал за ограду и пропал.

Хозяйка осматривала близлежащие дворы, расклеила объявления и публиковала сообщения в социальных сетях.

24 декабря сотрудник ветклиники сообщил ей о том, что мужчина приносил её собаку для медосмотра и сообщил ей его телефон.

Тот отказался возвращать животное, в связи с чем женщина обратилась в суд.

В суде она пояснила, что собака выскочила на улицу через калитку, когда ребёнок убирал снег.

Мировой судья пришёл к выводу, что женщина не доказала принадлежность собаки, поэтому отказал в иске.

Новый владелец считал решение законным и обоснованным. Он указал, что при предоставлении женщиной доказательств принадлежности ей собаки, он готов её вернуть.

Та представила международный ветеринарный паспорт, из которого следует, что ей принадлежала собака породы йоркширский терьер, родившаяся 10 августа 2018. Собака была больна блошиным дерматитом.

У найденной мужчиной собаки также выявили дерматит невыясненной этиологии. Позднее тот же специалист дал заключение, что у собаки симптомы аллергического дерматита.

Эксперт по породам собак международной категории, судья по дрессировке и рабочим качествам пояснила, что если хозяин собаки намерен заниматься разведением породы собак, то ему необходима родословная, собака должна быть чипирована либо иметь клеймо, состоять в каком – либо клубе. По её словам, только по тому, как собака отреагировала на кличку, нельзя судить о том, что перед ней хозяин.

То, что стороны проживают в одном районе, что мужчина нашёл животное в день, когда пропала собака, что порода её собаки такая же, как и порода собаки, находящейся у ответчика, недостаточно для вывода о том, что она принадлежит женщине.

По информации Заднепровского районнного суда города Смоленска, решение мирового судьи оставили без изменения, а апелляционную жалобу истицы – без удовлетворения.