Нет трагедий - вокруг лишь фарс.
К делу * составить бизнес план и реализовать могут многие (?) предложить стоящее и сделать это еденицы (?) предложение к вам выбираем любой город приезжаем и жизнь начинаем с чистого листа еще пару лет назат я бы сказал вызов и даю вам фору я без средств и документов и посмотрим кто на что способен сейчас так не говорю я предлогаю поедем вместе в любой город где нет ни одной знакомой души без средств без любимого занятия дела. через 2 месяца встретимся обменяемся впечатлениями результатами достижениями если честно для меня результат не главное можно сказать что за бред зачем мне это сценарий можно написать но в данном случае как будут развиваться события не возможно здесь будут задействованы все рецепторы которыми нас наделил создатель и они у вас есть будет материал для дневников
* О * Привести к войне может большая и стоящая причина, а может, что и есть зачастую, недопонимание, не правильное понимание, недомолвка, искажение. Чихнул – а приняли за оскорбление его величества. Это насчет первой фразы. Первая часть – одно, вторая часть другое. Что есть что, не понятно. * оставаясь на животном уровне человечество обязано подчиняться и подчиняется его законам. Без нужды, без конкуренции, без состязания, без соревнования, то бишь без принуждения, насилия ни куда. Есть насилие есть и ответная реакция. Есть ответная реакция есть искажения. Есть искажения, результаты противоположны изначальным или близки к нулю. Добровольность, единственное средство приближения к максимальной истинности. Но это удел только Человека.
* Одно дело интенсивность, другое направленность. Без этого можно кружить, или топтаться на одном месте. Без интенсивности даже имея направление, можно не доходить до промежуточного пункта вовремя и тем потерять возможность перехода в новую фазу, в новое качество. Внутренний мир и внешний взаимосвязаны между собой. Это две части одного целого. Можно создать максимальную разницу между одним и другим. Одно на максимуме, другое на минимуме, в двух основных комбинациях. Но, к сожалению этого можно достичь только в номинальном завершении процесса номинального развития, не ранее. Сегодня, обычно, что-то одно из двух возрастает, а механизм бессознательного инстинкта, для сохранения равновесия, понижает скрытое второе. Это Фрейд заметил и назвал вытеснением, но это не вполне вытеснение. Это происходит, если противоположная функция или комплекс еще и сами отступают, отходят назад. Получается, что это уже не развитие, как сегодня называется и воспринимается, а увеличение одного за счет другого, его понижения. Пример. Трактор, танк, нечто гусеничное, не привожу пример из автотранспорта, та как у авто колеса, или пара колес, два левых, два правых взаимосвязаны. Так вот трактор можно подавать вперед только усиливая и правую сторону, и левую. Остановка - правая и левая часть в середине. Можно сразу и прямо подать назад, правая и левая на максимуме. Чтобы повернуть плавно и по большому кругу, надо одну гусеницу пустить по максимуму, а другая на нуле. В обратную сторону наоборот. Чтобы развернуться быстро и на месте надо одну запустить по максимуму вперед, другую по максимуму назад. Это трактор, это искусственная сущность. В природе до человека и в первой фазе развития человека задействован только один принцип, принцип Или, Или. То есть растения, животные выращенные и созданные естественной природой не имеют принципа И + И, а только, как качели, как обратная пропорция. Почему я сравниваю внешнее и внутреннее, потому что это два в одном. И если внутри и снаружи, во вне кто-то увидит разницу, то это разница в модификации одного и того же принципа. Не зная что такое принцип и принимая это за абстракцию, что-то не нужное искусственное, малозначимое, тот никогда не сможет узнать, познать, создать, применить данный принцип. А так как один принцип порождает массу модификаций, вариаций, то как бы не открываются "двери" во что-то Иное. Так можно миллиарды лет топтаться и прошагать миллионы километров, а, по сути, оставаться на одном месте, на одном поле, в одном объеме. Извините что длинно, но иначе не понять величайшую значимость какого то дурацкого принципа, который "ни в рот не взять, ни на хлеб не намазать", а раз так то его можно считать что нет. Но появление одного лишь дополнительного принципа, минимум изменений, можно получить бесконечность результатов которые невозможно получить и сверх глобальными изменениями в "нижних рядах, слоях. Надеюсь на минимальное понимание.* Нельзя создавать отдельно что-то во внешнем мире и не обращать внимания, не знать, что не соответствие одного другому приведет к торможению, остановке, повороту лидирующей части. Мы думаем, чувствуем, ощущаем что все идет правильно, так как надо и движемся сами и других заставляем, соблазняем двигаться в том же галсе, ракурсе, направлении. Один что-то брякнул, интуитивно, спекулятивно, а все человечество вместе с культурой и цивилизацией топает, бежит, скачет в этом ложном направлении и ищет истину которая как раз находится или в обратном направлении, или перпендикулярно массовому движению. Движение внешнее мы знаем, видим, ощущаем. Движение внутреннее не имеет освещенности, звучности, мерильных столбов и прочее, прочее, но это движение которое мы, обычно, при "нормальном" самочувствии не ощущаем, как собственные органы, члены, кости, системы. Но они есть как физиология, но и как психика, как духовность, как информатика. И, возможно это увидеть, услышать, понять, принять, исправить, дополнить и тд. только тогда когда что-то нарушится, не станет полностью или частично функционировать. Но это возможно, но для этого нужно нечто дополнительно искусственно развить, наладить, запустить, задействовать в рабочих режимах. Это коротко, слишком коротко, но я не могу материал пяти, десяти летних курсов предоставить в один момент времени. Только усвоив одно, можно двигаться далее и начать усваивать нечто другое. И тд. и тп. Разговор идет только об одном принципе, как пример. Но у одной только идеи, а их тьма тьмущая, множество, бесконечность принципов. Получается, что мы сегодня все решаем, разрешаем, запрещаем, с колокольни высотой с маленький холмик, и важно утверждаем и, как дети, грозим все, и себе и миру, мол смотрите нам тут, мы вас Ату, собаками затравим. Это потому что поле "зрения" у нас сегодня минимальное, как и должно быть у примитива на примитивной стадии развития. Как папуас не знает и не видит горы которая находится от него на сотни километров, а сам он располагается на равнине, то и весь мир для него равнина. Ни океанов, ни морей, ни гор, ни ущелий для него не существует. Я не удивлюсь, если мне большинство, как шутка, как розыгрыш с нашей, моей стороны, скажут что мир стоит на трех медведях, слонах, китах, зайцах. А вы поехали, поехали. Я понимаю что вы еще не распинались, не умирали на кресте, не возрождались, и понять другого, вернее уже Иного вам трудновато или невозможно. В вашем инстинкте, в вашем бессознательном еще масса не пройденных дорог, вариантов, моделей. и ваш инстинкт совершенно правильно движет вас в направлении еще не познанного, еще не пройденного вами лично. Вот и собака где зарыта. Вами лично. Вы, как и я первую половину жизни двигался не зная и не замечая внутреннего мира. Все шло "то шатко, то валко". Возможно оно вообще бы никуда не шло, но я сам, всегда, везде проявлял Активность выраженную как Надо, а большинство "движется" только реактивно, от Хочу. Но хотят не они, не Я, а инстинкт и инстинкты. И получается что я хотел "подняться на дерево жизни, но тогда только интуитивно двигался зигзагами, путался, сбивался, возвращался, ходил кругами и от отчаяний впадал в различные крайности, пропадал там, прозревал, возвращался, а время идет, а время упущено. И я, интуитивно же, нагонял усиленно этот момент, как предчувствуя что опаздывать нельзя, надо догнать уходящий поезд, но не садиться на задницу, а идя по вагонам идти в сторону паровоза, где, как оказалось, в смешении естественного и искусственного "паровоза" нет машиниста, да к тому же поезд шел по рельсам (колея), а надо идти в другую сторону, иначе потеря времени приведет к усиленному вытеснению не одного, а всего человечества как слоя, и природа должна будет начинать с уровня животных. Иначе, при продлении слепого плутания можно загубить, в обратном порядке, и животный, и растительный, и, даже минеральный мир. И тогда природа сможет начать вновь свое прогрессивное развитие с "чистого листа" с чистого Поля.Вы меня извините, но я действительно, может не все, но много знаю. Мой лозунг сегодня построить ствол дерева жизни и наметить только большие корни и большие суки, чтобы была хоть минимальная объективная картина мира, стратегия. Без не все что ни делай, это ковыряние пальцем козявок в носу. Шуму много, толку чуть. Вы не читали дневник, там действительно, но не в одном месте, не в одной фразе написано все что надо в номинале. В максимуме будут дополнять и заниматься с третьими и четвертыми последователи сами, оставляя мне возможность "идти впереди и даже погибнуть при прокладке безопасных путей для того "чтобы и ребенок не заплутал". Я не претендую на какую то гармонию изложения сегодня, но, постепенно, я все начну приводить в порядок. Много дополню, много исправлю, много выкину. Я сегодня и всегда жил по принципу Не Насилия, как во вне, так и сейчас, внутри себя. Я не хочу чрезмерно "торопить своих коней", иначе будет как с Высоцким, но я это уже прошел (распятие и воскрешение) и знаю на семьдесят пять процентов направление движения. Как сказал один мой знакомый: "А успеешь?" Попробую. Вы я вижу чистый практик, даже можно утверждать что вы экстраверт, но то что вами сегодня движет вы знать не можете. А я вам скажу. Вас, не вы сами, движет Интуиция, а она "только там где никого нет, и она не будет там где все" Юнг, характеристика экстравертной интуиции. У меня были Интуитивные. Рвение огромное, крику много, все как бы ясно, темных пятен нет, энергии "выше крыши" - чего еще надо. А надо Разума поболее. У машины с хорошим двигателем должны быть хорошие надежные тормоза. Но это два в одном, а не как сегодня отдельно. Посмотрите вокруг. "То взлет, то посадка", "то взлет, то посадка". Это в технике. А в экономике и политике, а вернее в психике и духовности "то прыжок, то провал", "то прыжок, то провал" Я никогда не "падал", я полу добровольно опускался. Теперь я, но уже полностью добровольно без принуждения как извне, так и изнутри, сам то спускаюсь в Ад, то поднимаюсь в Рай. Но Ад уже существует, а рай только в потенциальных возможностях генетической памяти, в основной и вспомогательных матрицах. Там я коллекционер, собиратель, архивариус, технолог, папанька и маманька, бабуся и дедуся. Надеюсь на минимальное понимание. "не рубите сук на котором возможно придется сидеть". Если вы сами себя поймете, то скажете про себя: я и умный, и дурак, я и сволочь, и подлец, я герой, и бандит, я и ...... Не судите с размаху, с наскоку, так только головы рубят. Генератор идей. Гебельс, Маркс - идеологи, они в "бой" не шли. Законодательная и исполнительные ветви на одном дереве, но полномочия разные. Если идеолог "созрел" то "исполнители возможно и нет. И надо идти куда ведут исполнители, чтобы они сами, на своей шкуре прочувствовали свои грехи (огрехи). Теория и практика. Но сегодня теория это одно, а практика это другое. Первые не способны на второе. Вторые не способны на первое. Моцарт и Сальери одно, но не понимая и не зная этого, они будут и впредь "травить" друг друга, не физически, так психологически и духовно. Сегодня Президент и Премьер министр ходят в церковь и крестятся. А это нонсенс для первых лиц. Значит они не Первые, хотя один ближе к теоретезированию, другой к практицизму, но это еще не устойчивая горная площадка, им еще нужна внешняя опора, поэтому сознательные "слово" не совпадает с бессознательными тенденциями и делами. "Слово и дело". Сегодня ядерная и термоядерная реакции не управляемы, а все потому, что идут в направлении насилия, соединяя критические массы одного, тем создавая излишество. А надо соединять массу и анти массу, как мужское и женское, как черное и белое, которые "сами желают" объединиться. Как в мультфильме с зайцами (правильное и не правильное решение задач) (Казнить, нельзя помиловать. Казнить нельзя, помиловать.) Одна только запятая, а все изменяется на сто восемьдесят градусов.Жизнь и смерть не антагонизм и не антагонисты. Мы еще не те и не то, поэтому виним "зеркало" в котором сами же и отражаемся.