16.10.17. Заметка от кандидата исторических наук Андрея Марчукова. Андрей Марчуков: Инвестиции России поддерживают русофобский режим в Киеве.

«Андрей Марчуков: Инвестиции России поддерживают русофобский режим в Киеве. Формула «деньги не пахнут» в данном случае неправильна и с моральной точки зрения, и с государственной, полагает эксперт Движение пассажирских поездов по железнодорожному обходу Украины начнется с середины ноября текущего года, уточнили в пресс-службе Юго-восточной железной дороги (филиал РЖД).
«В связи с вводом в эксплуатацию участка Журавка-Сохрановка-Боченково с 15 ноября 2017 года изменяется маршрут следования пассажирских поездов», – говорится в сообщении. Двухпутную электрифицированную линию начали строить на участке Журавка-Миллерово после ухудшения отношений с Украиной в 2014 году. Речь идёт о железнодорожном обходе Украины.
На этом фоне Госстат Украины сообщает, что по состоянию на 1 июля 2017 года Россия занимает третье место по объему инвестиций в украинскую экономику. На первом месте расположился Кипр с $9,9 млрд (25,5% от общего размера инвестиций), на втором месте – Нидерланды с $6,3 млрд (16,2%). А на долю России приходится $4,4 млрд (11,4 %). Следом идут Великобритания – $2,1 млрд (5,5%) и Германия – $1,7 млрд (4,5%).
Чем обусловлены такие разнонаправленные тенденции? На вопрос Экспертной трибуны «Реалист» ответил кандидат исторических наук Андрей Марчуков:
«Первое, что касается собственно ввода в эксплуатацию железнодорожного объездного участка. То, что было сделано, надо было делать давно, и даже не в 2014 году, а ещё в 2000-е, может быть даже в 1990-е годы, чтобы снять любые возможные проблемы, которые возникают, когда перевозки проходят через территорию другого государства. Вспомним проблемы, которые были и наверняка ещё будут с железнодорожным сообщением с Калининградской областью, я имею в виду участок, проходящий через территорию Литвы. Поэтому то, что был построен обходной участок, – мера вынужденная, но правильная.
Другое дело, что многомиллиардные затраты, связанные с изменением транспортной инфраструктуры, не возникли бы, если бы в 2014 году политика оказалась иной и был бы реализован проект «Новороссия». А ведь речь не только о строительстве железнодорожного участка в обход Украины. Главный и самый сложный и дорогостоящий такой проект – это строительство Крымского моста. А ведь возникни Новороссия – и сухопутный путь в Крым удалось бы сохранить.
То же самое и с обходным железнодорожным участком. Ведь он проходит через Луганскую область Украины. А на самом деле – через территорию Луганской Народной Республики, но той её части, которая ныне находится под контролем Украины. Если бы весной – летом 2014 года были приняты более решительные меры, которые позволили бы сохранить в неприкосновенности всю территорию Луганской республики, то и проблемы бы никакой не возникло. Поезда так бы и следовали на Ростов, Кубань и Северный Кавказ через этот кусочек территории ЛНР. Точно так же, если бы у ВСУ и националистических формирований был бы отбит посёлок Счастье и прилегающий район, то под контролем ЛНР осталась бы не только важная электростанция, но и железнодорожный отрезок, связывающий Луганск с Россией.
Это, как я уже сказал, первый момент. Есть и второй.
С одной стороны, между Украиной и Россией вроде бы есть конфликт. Украинские СМИ и власти именуют Россию «страной-агрессором», завяляют, что Россия находится в состоянии войны с Украиной, в стране нагнетается антироссийская истерия. Но с другой стороны между Россией и Украиной сохраняется экономическое сотрудничество, и даже в этом году, по сравнению с прошлым, оно увеличилось. Россия третий по объёму экономических связей партнёр Украины после оффшорного Кипра и Нидерландов. Если, допустим, дело идёт об экспорте угля, который идёт на Украину из России (и через неё, в замаскированном виде, из республик Донбасса), то это ещё понятно. Однако в целом сотрудничество с киевским режимом очень странно.
Сюда же, кстати, можно отнести и невнятную позицию властей РФ по целому ряду важных вопросов, затрагивающих её интересы и касающихся положения русского и русскокультурного населения Украины: например, «Закону об образовании». К числу «странностей» можно отнести и то, что российско-украинский «Договор о дружбе и сотрудничестве» 1997 года ни украинской, ни нашей стороной так и не расторгнут. Украинской – понятно почему: он ей выгоден. А вот почему российское руководство считает, что этот договор актуален и сейчас, – непонятно.
На самом деле, такая «странная ситуация» характерна не только для российско-украинских отношений. Здесь можно провести аналогию между взаимоотношениями российского руководства с США. Судя по тому, что говорят многие СМИ, между нашими странами идёт чуть ли не «холодная война». Налицо дипломатический кризис, со стороны американской администрации ведётся отъём нашей дипломатической собственности, есть ряд других недружественных актов. В то же время российское правительство по-прежнему вкладывается в ценные бумаги США. Получается, что с одной стороны – резкое ухудшение политических отношений, а с другой, в финансовой сфере, никакой войны, ни «горячей», ни «холодной» нет, а есть продолжение всё того же курса, который берёт начало ещё в 1990-е годы. Что это за курс, пояснять нет смысла.
Причину, очевидно, следует искать в интересах и мировоззрении российской экономической и политической «элиты» (финансово-олигархических групп и связанных с ними чиновников). Такое впечатление, что многие её представители очень хотели бы, чтобы отношения и с США, и с Украиной, вернулись бы к прежнему состоянию. Без учёта тех изменений, которые произошли с 2013–2014 годов, и вопреки им. Для этих людей не существует ни русофобии на Украине, ни её подчёркнуто антироссийского курса, не существует проблемы Новороссии и Донбасса, положения русского и рускоязычного населения.
Их вожделенная цель – «дружба» с Западом, интеграция в западную политическую элиту, причём вместе с их «активами», то есть, с Россией. Это первое. А второе – это их желание поддержать статус-кво итогов 1991 года: распада СССР и раздела и присвоения собственности. Вот основа для межэлитного консенсуса, межэлитного договора. Это общий «скелет в шкафу», который связывает российский и украинский правящий класс, и открывать этот шкаф, чтобы выбросить этот скелет, никто из них не хочет, потому что это ударит по их положению. А Крым, Новороссия, Донбасс всерьёз пошатнули этот негласный консенсус.
В итоге мы имеем народ, который прекрасно понимает, что нынешняя Украина – это откровенно антироссийское, антирусское государство: по отношении к России, и по отношению к собственному населению. А с другой стороны, мы имеем политические «элиты», которые любым способом хотели бы, чтобы все вернулось к тому положению, которое имелось до 2014 года. В этом отношении, очевидно, и надо рассматривать поддержание экономических связей с Украиной.
Да плюс ко всему закон, по которому они живут: «деньги не пахнут». Однако это все не правильно и с моральной точки зрения, и с государственной. Потому, что это выгодно прежде всего Украине, а не России. Для Украины это – поддержка её дышащей на ладан экономики, а тем самым, и её нынешнего политического режима, поддержка русофобии. Фактически дотируя Украину, торгуя с ней, российское руководство поддерживает антироссийский режим на своих границах».
Андрей Марчуков – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН, специально для Экспертной трибуны «Реалист».

16.10.17. Статья блогера «pavel_shipilin». Россия перевоспитала ПАСЕ.

«Россия перевоспитала ПАСЕ. В Парламентской ассамблее Совета Европы происходят странные события. Создается впечатление, что Старый Свет понял, что без России эта некогда авторитетная международная организация окончательно превратится в балаган с вечными клоунами на манеже — Украиной, балтийскими тиграми и Польшей.
Российская делегация была лишена голоса в ПАСЕ в начале 2015 года. Помимо этого члены российской делегации не имели права быть докладчиками, вести наблюдение за выборами в других странах и лишились права представлять Ассамблею в международных организациях. Россияне также не могли занимать руководящие посты в органах ПАСЕ.
Главным автором резолюции был представитель Эстонии Маргус Хансон. Расклад сил был таким: 160 депутатов проголосовали за поражение российской делегации в правах, 42 высказались против, 11 воздержались.
По всей видимости, прошедших двух с половиной лет парламентариям хватило, чтобы понять свою фундаментальную ошибку: Европа пошла на поводу у явных неадекватов, чей мозг поражен русофобией. Во всяком случае, за резолюцию, предложенную будущим президентом ассамблеи итальянцем Микеле Николетти, в которой, по сути, все наложенные на нашу делегацию санкции снимаются, вчера проголосовало подавляющее большинство.
«Все предложенные Украиной поправки провалились, причем голоса разделились в пропорции 60 на 30», — с прискорбием отмечает рупор укронацистов. Решение запрещает ПАСЕ продлевать действие ограничений, наложенных на Российскую Федерацию, без согласия всех стран-членов. То есть, санкции будут сняты уже в январе 2018 года.
Разумеется, дело вовсе не в том, что ПАСЕ оказалась без российского взноса — найти 30 млн евро не такая уж большая проблема. И не в том, что Совет Европы забеспокоился о наших согражданах, которых лишат надежды найти правду в Европейском суде по правам человека. Это лишь удобные причины, чтобы не потерять лицо.
Все проще: солидным странам и умеренным партиям стало неуютно без России — оказывается, находиться в одном сессионном зале с неугомонными украинцами или балтийскими тигрятами, от которых никогда не поступает конструктивных идей, довольно утомительно. Да и вообще существование ПАСЕ теряет всякий смысл, поскольку без нас невозможно решить ни одной серьезной проблемы.
Другой вопрос, нужна ли нам ПАСЕ. Предвижу категоричное «нет» от сторонников самоизоляции и комментаторов со своеобразным чувством гордости за страну. Поэтому считаю, что нужно кое-что объяснить.
Парламентская ассамблея Совета Европы — важная международная площадка, на которой мы имеем возможность донести свою позицию по самым разным вопросам. Конечно, если мы лишены права голоса, то эта возможность автоматически исчезает, а значит, теряет смысл и наше членство.
Но если все наши права будут восстановлены, да еще с гарантией, что больше подобного безобразия не повторится, то участвовать в работе ПАСЕ необходимо. В нашу делегацию всегда входили весьма компетентные люди, они легко справятся с майданутыми на всю голову представителями Украины. Которые, напомню, вышли из доверия у большинства.
Судя по итогам голосования, в Европе разобрались, что собой представляют делегаты нэньки. Это просто сборище недалеких горлопанов, которые продолжают майданить и строчить отчеты в своих фейсбуках. Украинский вариант хомячков Навального, только постарше.
Сама Украина за прошедшее время тоже изрядно подмочила репутацию. А добил европейцев закон об образовании, который так и не смог защитить срочно вызванный в Страсбург Петр Порошенко. Европа не просто устала от Украины — нэнька в последнее время стала всех раздражать. Своей бесполезностью, безалаберностью и бессмысленностью.
В общем, за то время, пока ПАСЕ жила без нас, она, похоже, переосмыслила произошедшее в Киеве, в Крыму и на Донбассе. И теперь большинству европейцев стыдно, что какие-то идиоты так легко обвели их вокруг пальца.
Перед голосованием украинская делегация пригрозила, что выйдет из Совета Европы, если ПАСЕ снимет санкции с России. Сложный выбор, ничего не скажешь: пациенты психбольницы предложили выбирать между ними и солидными докторами, которые их лечат.
Думаю, именно эта угроза добавила решимости европарламентариям. И они, уже не колеблясь, приняли предложенную Микеле Николетти резолюцию, отклонив, не читая, весь украинский шизофренический бред.
После чего делегаты скрестили пальцы и теперь с нетерпением ждут, что хотя бы раз Киев выполнит обещанное, и в ПАСЕ наконец наступит тишина. Честно говоря, сомневаюсь, что дождутся — Украина всегда много обещает, но никогда ничего не делает. И слишком много шумит».

16.10.17. Заметка от журналистов. Украинские националисты объявили войну президенту Чехии Милошу Земану.

«Украинские националисты объявили войну президенту Чехии Милошу Земану. Неонацисты из «Национального корпуса» провели в Киеве акцию под стенами посольства Чехии, в ходе которой оскорбили президента страны Милоша Земана, а чехам приказали сменить руководителя на более русофобского. Акция началась с шествия националистов «Национального корпуса» к зданию чешского посольства на улице Ярославов Вал, 34а. Шествие возглавлял черный козел и Эдуард Юрченко, спикер «Национального корпуса».

«Национальный корпус» распространил ранее анонс акции, в котором, в частности, заявил:

«Если вас, так же как и нас, возмутило заявление Президента Чехии Милоша Земана, в которой он предложил украинцам отказаться от Крыма, приглашаем вас присоединиться к акции-ответу, которая будет устроена Национальным корпусом под стенами посольства Чехии. Чехия славится известным на весь мир пивом «Kozel». Теперь самым известным «козлом» Чехии стал ее президент Милош Земан».

На митинге перед посольством Эдуард Юрченко заявил, что Земан – последний человек, который может советовать украинцам продать Крым.

«Вы знаете, вот конкретно президент Чехии не мог давать Украине таких советов о том, как договариваться с агрессором и оккупантом путем уступок. Какой угодно президент, но чешкий в последнюю очередь. Ну что можно сказать про особу, которая позволяет себе такого рода советы? Козел самый натуральный», — заявил журналистам спикер «Национального корпуса».

Затем он развил свою мысль и дал советы чешскому народу:

«В процессе поиска животного мы выяснили, что он является не просто другом и единомышленников, но и родственником чешского президента. Земан-младший мы его назвали, паспорт выписали ему. Таким способом мы пытаемся посодействовать восстановления родственных отношений Земана-старшего с Земаном-младшим. А чешскому народу в свою очередь советуем не выбирать козлов президентами».

Хамским спичем дело не ограничилось – националисты в присутствии охраны, солдат украинской гвардии, трусливо жавшихся к стенам посольства, обклеили наклейками с козлами вывеску посольства, а также стены и даже козырек над входом.

Затем они принялись звонить в двери и по телефонам, требуя от дипломатических служащих забрать козла.

Юрий Ионов, ветеран полка «Азов» (переименованный сейчас в «Национальный корпус»), в сопровождении боевиков встретил пресс-секретаря чешского посольства Давида Машека.

«Мы вам передаем паспорт на животное, которое сейчас пасется на травке перед посольством, это наш протест на те заявления Милоша Земана, чешского президента, который предложил украинцам забыть о Крыме в обмен на российскую нефть и газ. Мы вам передаем паспорт на это животное, само животное в подарок как новый символ об эпохе правления данного президента. Это именно для президента Земана подарок в ответ на его мерзкое заявление», — заявил Ионов.

Представитель посольства повел себя неожиданно покорно – поклонился неонацистам, пожал им руки и согласился комментировать инцидент.

— Как вы относитесь к этой акции и к заявлению президента?
— Ну, отношение нашего премьер-министра и нашего парламента я хорошо знаю, оно на сайте, я рекомендую вам с ним ознакомиться, ничего больше добавить не могу.
— Вы разделяете позицию президента?
— Мое личное мнение — я бы этого не хотел говорить на эту тему.
— А посольство?
— А посольство поддерживает мнение нашего правительства.
— Не президента, а правительства?
— Посольство является частью правительства.
— Что будете делать с животным?
— Еще не знаем. Информацию о паспорте передадим выше, а что с животным делать, не знаю.

Напомним, ранее президент Чехии Милош Земан заявлял, что «Крым — это уже свершившийся факт», а Россия и Украина могли бы договориться по Крыму на основе выплаты Москвой компенсаций «в финансовой форме или нефтью и газом».

Киев отнесся к заявлениям Земана нервно, президент Украины Петр Порошенко заявил, что его страна «не будет торговать своими территориями», а националисты потребовали извинений. Представитель фракции «Батькивщины» Леонид Емец назвал Земана «падлюкой». Внефракционный депутат Борислав Береза написал в соцсети, что Земан — «феерический мерзавец».

Земан ответил в интервью телеканалу Barrandov: «Украина могла бы хотеть от меня извинения, но я никогда не извиняюсь за мои личные взгляды».

Чехия позднее назвала нападки Киева и украинских националистов на Земана «криком из пещеры неандертальцев». С таким заявлением выступил официальный представитель чешского президента Иржи Овчачек.

«Грубые нападки некоторых украинских политиков на президента Чехии считаю криком из пещеры неандертальцев. Им не место в современной Европе», — подчеркнул Овчачек. Он также назвал высказывания ряда представителей Киева «абсолютно недопустимыми».

16.10.17. Статья журналиста Андрея Бабицкого. Шелест купюр, слух ласкающий сызмальства.

«Шелест купюр, слух ласкающий сызмальства. Выпуск двухсотрублёвой купюры, на которой изображён памятник погибшим кораблям в Севастополе, ожидаемо стал предметом нареканий со стороны представителей радикального крыла либерального российского сообщества, для которого «Крымненаш».
Оппозиционный политик Дмитрий Гудков первым отметился в теме, описав на своей странице в «Фейсбуке» обряд уголовной инициации, который якобы должны пройти все граждане России по мере того, как хождение «крымской» банкноты оставит свои незримые следы на ладонях как тех, кто поддержал возвращение Крыма — то есть виновных, так и тех, кто не несёт никакой ответственности за содеянное. Гудков полагает, что смысл акции в том, чтобы сделать причастными через вот этот тактильный контакт с новыми деньгами к совершённому злодеянию всех россиян без исключения.
Не то чтобы я сильно сомневался в злокозненности наших властей, но всё же в данном случае мне кажется, что молодой оппозиционер поддался искушению следовать за прихотливым полётом своей фантазии в измерения, мало связанные с реальностью. Для того чтобы повязать граждан коллективной ответственностью за преступление, российские чиновники, руководители страны, давшие отмашку на выпуск банкноты, должны как минимум сами оценивать возвращение Крыма как результат криминального отбора чужой собственности.
То есть, даже не демонстрируя этого на людях, в сердцах и головах они должны носить уверенность в том, что обошлись и с полуостровом, и с людьми, живущими там, совсем не по-людски. И теперь ночами, которые полнятся ужасом, они вдруг выныривают из тяжкого забытья, чтобы отчётливо, удерживая стон, соединяющий в себе боль и страх одновременно, понять, что возмездие грядёт, кара неизбежна.
Вот это как раз, боюсь, картинка, которая совсем не совпадает с реальным положением дел: ни с тем, как пережили крымские события российские граждане, ну или, если сказать точнее, подавляющее их большинство, ни с оценкой произошедшего, звучавшей многократно из уст первых лиц государства или чиновников рангом пониже. Смысл всей истории заключался отнюдь не в том, что Россия сумела прибрать к рукам кусок чужой территории, как мыслит себе это Гудков, — значение решения о помощи жителям полуострова в другом. Это сейчас для нас уже неотменяемое событие нашей истории. А тогда, три с лишним года назад, далеко не все были уверены в том, что руководство страны пойдёт на столь радикальный шаг, примерно понимая, какими будут последствия.
То, что президент решился взять под защиту русских людей, которым после нацистского переворота угрожала нешуточная беда, решился, прекрасно понимая, что Россия после этого станет объектом травли на долгие годы со стороны Запада, — это был великий поступок, наполнивший гордостью сердца, заставивший многих пересмотреть своё отношение к российской власти. Это был акт сострадания, продиктованный глубоким сочувствием и желанием уберечь жителей полуострова от последствий нацистского произвола.
И Россия — давайте уже скажем это без умолчаний — приносила себя в жертву, ввязываясь из-за Крыма в многолетний конфликт с сообществом западных стран. Но это была та жертва, к которой были готовы все — ну, может, за исключением отдельных диковинных особей, привыкших укладывать на весы, измеряющие добро и зло, не судьбы конкретных людей, а сомнительные права собственности государства на тот или иной клочок земли.
Я подскажу Дмитрию Гудкову, как подойти к теме с купюрами чуть более здраво, чтобы не пугать свою аудиторию несообразными, анекдотическими выдумками о больной совести правителей России. Крым, как повод для всенародного торжества, конечно, уже почти отцвёл, страна идёт вперёд непростым путём, преодолевая внешнее давление, пытаясь выбраться из трудностей, вызванных и санкциями, и внутренней сумятицей.
Думаю, что выпуск банкноты сопряжён с желанием напомнить людям о пережитой радости, чтобы им стало чуть легче, когда на глаза вдруг попадётся прекрасный памятник в севастопольской бухте. Можно в порядке выдвижения фантазийной версии предположить, что и власть хотела бы оказаться хотя бы отчасти в выигрыше, перебирая столь тонкие струны в сердцах граждан: ведь крымские события — это триумф не только страны, русского мира, но и государства, Кремля, президента.
Актуализируя эту тему, вводя её снова в оборот, кто-то мог рассчитывать на то, что общество чуть поумерит свои претензии к правителям. Но эта гипотеза всё же из разряда полуфантастических: мне довольно сложно представить себе человека, который при виде двухсотенной погрузится в сладкое и безмятежное оцепенение, а губы как бы сами начнут выговаривать: «Владимир Владимирович, спаситель наш!» Вероятность такой экзальтации невелика.
Следует ожидать, что вслед за Гудковым на амбразуру массово повалят небратья — с проклятиями и такими причудливыми предположениями, что даже наша оппозиция, возможно, почувствует себя не совсем ловко, поняв, что в очередной раз она очутилась в одной компании с людьми, остро нуждающимися в доброй помощи психиатров».

16.10.17. Сообщения от жителей. День ликвидации Бандеры.

«Куйбышевский — ночь-дождь -фоновая стрелкотня — с переодическим «переплевыванием» 82мм и СПГ. Кировский р-н- такая же обстановка. Ленинский район, слушаем, шумит сторона аэропорта».

Заметка от историков: «На Донбассе праздник. День ликвидации Бандеры. Ровно 57 лет назад, 15 октября 1959 года гражданин Германии Штефан Поппель, он же Степан Бандера, встретил на лестничной клетке своего дома в Мюнхене неприметного молодого человека. Бандера придержал для него дверь- а молодой человек вдруг поднял руку, раздался хлопок- и жизнь авантюриста и мелкого живодера Бандеры прекратилась быстро и крайне нелепо. А ликвидатор Богдан Сташинский, он же Йозеф Леманн, спокойно вышел из дома, выбросил оружие в канал, и на следующий день был уже в Берлине, а еще через пару дней докладывал в Москве товарищу Шелепину об успешном выполненом задании. Как говорил профессор Преображенский в известном романе Булгакова «12 золотых телят», «вам некуда спешить- ГПУ за вами само придет».

16.10.17. Обзор боевой и актуальной информации от военкора «Джон Юз».

«Разведка ДНР: ВСУ перебрасывают «Гвоздики» и танки на мариупольское направление
Вооруженные силы Украины перебросили к линии соприкосновения на мариупольском направлении три артиллерийских установки и десять танков, а также другое тяжелое вооружение. Об этом сообщил на брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин со ссылкой на разведданные.
«По данным нашей разведки противник продолжает перемещение тяжелого вооружения вблизи линии боевого соприкосновения, — отметил Басурин. — Так, в течение суток в район населенного пункта Гранитное было переброшено три единицы самоходных артиллерийских установок «Гвоздика» калибром 122 миллиметра, две БМП-2 и десять танков».
Кроме того, по словам Басурина, украинские военные отбирают имущество у жителей подконтрольной Киеву территории Донбасса.
Сообщается о десятках случаев нарушения украинскими военными режима перемирия в Донбассе за последние сутки.

Подполковник ВСУ намекнул на «планы» горно-штурмовой бригады
Десятая горно-штурмовая бригада ВСУ в состоянии вести боевые действия в городских условиях, как в Донбассе, так и в Крыму. Такой намек сделал в беседе с корреспондентом украинского издания «Апостроф» заместитель командира бригады по морально-психологической работе подполковник Данияр Петрюк.
По словам Петрюка, в состав ВСУ входит только одна горно-штурмовая бригада, которая призвана вести боевые действия в горной местности — это как раз та самая 10-я горно-штурмовая бригада, в которой он служит. По словам военного, в его бригаде формируются подразделения, которые могут использоваться для ведения боевых действий в городских условиях на востоке Украине (то есть на территории Донецкой и Луганской народных республик), а также в Крыму.
«Это к вопросу, что делать горно-штурмовому подразделению в степях Донбасса. Нам его частенько задают», — намекнул Петрюк, продолжив «шутить» уже по поводу Крыма.
«Не стоит забывать, что горы на Украине есть не только в Карпатах, но и в Крыму. Вот будем Крым брать, а вы скажете: знаю эту бригаду, бывала у них в гостях однажды», — «шутливо» заявил офицер корреспондентке издания.
Напомним, Крым является российской территорией по итогам референдума 2014 года, когда более 97% крымчан проголосовали за воссоединение полуострова с Российской Федерацией.

Украинцы воюют за американцев в Донбассе, заявил украинский «эксперт»
США стремятся ослабить Россию, чтобы сдержать ее экспансию на Запад, в том числе провоцируя обострение ситуации в Донбассе, заявил в интервью изданию «Апостроф» военный эксперт и блогер с сомнительной репутацией Алексей Арестович, которого в СМИ как-то назвали «лжецом, троллем и девственником», который выдает себя за бывшего офицера.
«Мы доказали, что можем воевать с Россией, и заставили ее нести потери — репутационные, финансовые, военные, людские — какие угодно, — фантазирует блогер. — Если бы Украина этого не делала, — это пришлось бы делать американским солдатам. … Они [США] предпочитают воевать руками украинских солдат».
Арестович в очередной раз повторяет неоднократно опровергнутые Москвой домыслы, что Россия якобы участвует в вооруженном конфликте в Донбассе.
«На данном этапе украинская политика [в Донбассе] совпала с американской. Мы идем тандемом. Поэтому и приняли этот закон [о реинтеграции Донбасса]. Этот закон во всей своей противоречивости <…> является квинтэссенцией сложной американо-европейско-украинской стратегии в отношении России», — заявил Арестович.

Наркотики сгубили бойца ВСУ, рассказали в ЛНР
Один военнослужащий ВСУ погиб, еще три украинских бойца получили ранения в результате неосторожного обращения с оружием после употребления наркотических веществ. Об этом сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко.
По словам Марочко, инцидент произошел 12 октября в 53-й отдельной механизированной бригаде ВСУ.
«В результате употребления наркотических веществ и неосторожного обращения с оружием один военнослужащий из состава 53-й омбр погиб, еще три человека получили ранения», — рассказал представитель народной милиции ЛНР.
По словам Марочко, в связи с ЧП в бригаду направлены сотрудники военной прокуратуры Украины.
Военное руководство ЛНР неоднократно отмечало неуклонное ухудшение морально-психического состояние украинских силовиков. По словам Анатолия Марочко, бойцы находящихся в Донбассе подразделений ВСУ и иррегулярных формирований так называемых «добробатов» активно употребляют алкоголь и наркотики, занимаются мародерством и терроризируют местное население.
Также в подразделениях ВСУ, находящихся в так называемой зоне антитеррористической операции (АТО) в Донбассе, участились случаи неуставных взаимоотношений (так называемой дедовщины), что приводит к дезертирству и самоубийствам украинских военнослужащих.

Оперативная обстановка
Интенсивность и количество обстрелов населенных пунктов республик Донбасса возрастает с каждым днем. Нормой становится применение украинской стороной танков и минометов калибра 120 мм, которые, согласно минским соглашениям, должны быть отведены и находиться в местах хранения ВСУ.
Всего за минувшие сутки по территории 19 населенных ДНР и ЛНР с позиций киевских силовиков было выпущено 710 танковых снарядов, мин различного калибра и гранат разных типов. При обстрелах украинские силовики применяли минометы калибром 120 и 82 мм, снаряды от штатных пушек БМП и БТР, ручные противотанковые и автоматические станковые гранатометы, а также крупнокалиберное и легкое стрелковое оружие.
Режим прекращения огня был нарушен украинской стороной 38 раз. В результате вооруженной агрессии погибли два военнослужащих ВС ДНР.

Конфликт в руководстве ВСУ
В последние два месяца в украинском сегменте медиа стал часто «светиться» командир ОТГ (оперативно-тактической группировки) ВСУ «Луганск» генерал Олег Микац. Офицер является автором ставшего уже почти крылатым выражения «взять Донецк не проблема», а также приверженцем концепции «дойти до границы с Россией за пять дней». Его активно цитируют украинские СМИ, а возглавляемая им группировка украинских войск считалась одной из показательных.
И вот, оказывается, что с инспекцией к легендарному среди украинских «киборгов» генералу едет начальник генштаба ВСУ Виктор Муженко и ряд других лиц из украинского военного руководства. Информация получена на основе данных военной разведки ЛНР. А причина называется более чем нетривиальная для структуры ВСУ — отказ командования ОТГ «Луганск» от исполнения приказов вышестоящего начальства.
Но если копнуть глубже, на поверхность выходит давний скрытый конфликт между Муженко и Микацем. Речь идет об операции украинских «киборгов» по захвату Донецкого аэропорта зимой 2015 года. Тогда Олег Микац командовал 93 бригадой ВСУ и лично участвовал в операции, а Виктор Муженко руководил операцией из штаба, и именно благодаря «умелым» расчетам Муженко комбриг Микац попал в плен к донецким ополченцам, попытка захвата аэропорта была с треском провалена, а ВСУ понесли огромные потери.
Налицо назревший конфликт в руководстве ВСУ, который в скором времени выйдет на новый уровень и может привести к новому витку обострения в Донбассе. Напомним, генерал Олег Микац является идейным последователем «Правого сектора»1 (организация запрещена в РФ — прим.) и даже баллотировался в украинский парламент от этого движения в первой пятерке, что и объясняет его довольно самостоятельный стиль командования ОТГ «Луганск». А это в свою оч?