27.09.17. Заметка от крымской журналистки. Немного политической географии или Почему России нужен Донбасс.

«Немного политической географии или Почему России нужен Донбасс. Довольно часто в процессе выполнения каких-то рутинных дел, мысли уходят далеко за пределы среды моего обитания. Сегодня я мысленно разгуливала по украинско-российской границе. Посмотрела на шедевр архитектурной и военной мысли имени Яценюка. Оценила перспективы рва с аллигаторами. Представила масштабы личных трагедий тех, для кого граница, которая раньше была условной, теперь стала чуть ли не берлинской стеной…

Впрочем, были и позитивные мысли. О том, почему Россия никогда не сдаст Донбасс. Всё просто. Потому, что есть эта самая граница. И существование ЛДНР — это залог её спокойствия. Более того, за то, что именно жители Донбасса стали своеобразным щитом для России от многочисленных поползновений США натыкать там базы НАТО, они со временем получат то, что раньше получала Украина. Причём, речь не только о финансировании.

Ну и вопрос размещения миротворцев на границе под этим же самым соусом тоже отпадает сам собой.

Так что все влажные свидомые мрии о возвращении Донбасса не имеют под собой ни малейшего основания.

Потому что Донбасс для России — стратегически важная территория. И один из гарантов безопасности её границ. Пожалуй, в некотором смысле, даже более важный, чем ПВО и ПРО. Который ни при каких обстоятельствах не должен вернуться в состав Украины.

И, да! Общая граница у РФ с Украиной большая. Но Херсон как база НАТО отпадает из-за близости к Крыму. Харьков — политически не надёжен. А Чернигов уже задевает интересы Белоруссии. Так что куда не плюнь — везде ничего с базами не получится.

Вот и получается, что, несмотря на, казалось бы, массу доказательств обратного, именно России нужен Донбасс. И она будет делать всё и даже больше, чтобы эта территория и её население никогда более не были в составе Украины.

Так вижу и так думаю.»

27.09.17 Заметка от журналистов. «Охлобыстин: Путин правит Россией, а значит — правит миром.

«Охлобыстин: Путин правит Россией, а значит — правит миром. Известный актер, кинорежиссер и священник Иван Охлобыстин уверен, что без президента России Владимира Путина не принимается ни одно решение ни в нашей стране, ни в целом мире. В эфире телеканала «Царьград» Охлобыстин честно признался, что его внутренняя оппозиция к российскому лидеру Владимиру Путину, которая была еще несколько лет назад, исчезла.

Охлобыстин пояснил, что тогда у него складывалось впечатление, что русский народ никем не был представлен.

Теперь же, по его словам, он осознал, что «русские, наконец, кем-то представлены». Он особо подчеркнул, что теперь за Путина не стыдно.

«Вот реально не стыдно. Действующий человек, взрослый человек. У него есть все необходимые инструменты. Спортивный, взрослый, умный, бывший военный, умеет носить костюм, говорит на иностранном языке. Для русских идеал вообще», — заявил Охлобыстин в авторской передаче Елены Шаройкиной «Красный угол».

При этом Охлобыстин особо отметил, что, по его мнению, «править миром и Россией — это одно и то же». «Если ты правишь Россией, то ты правишь, по сути, миром. И это всегда будет так», — продолжил он свою мысль.
Все в мире по сей день «происходит с оглядкой на нас», ни одно решение не принимается без участия в той или иной мере Владимира Путина.

«Да, он за Россию мать порвет», — заключил Охлобыстин, добавив, что Владимир Владимирович, несмотря ни на что, не забыл, что такое слово «любовь». »

27.09.17. Обращение Приднестровья в ООН.

«Генеральному секретарю ООН господину Антониу Гутерришу
Председателю Генеральной Ассамблеи ООН господину Мирославу Лайчаку

Уважаемый господин Гутерриш!

Свидетельствую свое весьма высокое уважение и имею честь обратиться по вопросу, связанному с актуальной необходимостью объективного определения позиции мирового сообщества относительно кризисной ситуации, складывающейся вокруг Приднестровья.

Несмотря на отсутствие широкого международного признания и членства в Организации Объединенных Наций, Приднестровская Молдавская Республика за 27 лет своего существования состоялась в качестве суверенного новейшего государства. Анализ историко-правовых предпосылок возникновения в конце ХХ века Приднестровского государства убедительно свидетельствует о том, что народ Приднестровья обладает не только моральными, но и политико-юридическими основаниями для самоопределения, проистекающими как из комплекса международных договоренностей, затрагивающих территорию Приднестровья, так и из национальных правовых актов Республики Молдова, лишивших РМ правовых оснований претендовать на приднестровскую территорию.

Следует напомнить, что молдавская государственность никогда не простиралась восточнее Днестра на территорию исторического Приднестровья. При этом Бессарабия вошла в состав Российской Империи лишь в 1812 году – на 21 год позже Приднестровья, и вплоть до 1917 года территории современной РМ и ПМР входили в состав разных административно-территориальных единиц Российской Империи.

После Первой мировой войны и Октябрьского переворота 1917 года Бессарабия стала частью Румынии, а Приднестровье после образования СССР в 1924 году вошло в состав Украинской ССР в формате автономии – Молдавской Автономной ССР. Спустя годы по итогам подписанного 23 августа 1939 года Договора о ненападении между СССР и Германией («Пакт Молотова – Риббентропа») Бессарабия была возвращена Советскому Союзу, после чего в 1940 году Молдавская Автономная ССР – современное Приднестровье – была упразднена, а к ее территории была присоединена Бессарабия, в результате на основе интеграции этих двух исторически различных территорий волюнтаристским решением руководства СССР была создана МССР.

Спустя 50 лет, 23 июня 1990 года, Верховный Совет ССР Молдова принял Декларацию о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова, объявив о выходе Молдовы из Советского Союза и верховенстве национальных законов Молдовы над союзными, а также постановление о признании «пакта Молотова – Риббентропа» юридически ничтожным, а создание МССР – незаконным. С его принятием ситуация юридически возвращалась к состоянию 1940 года, когда МАССР, т.е. территория современного Приднестровья, была автономной республикой в составе Украинской ССР. Этим решением молдавский парламент фактически отказался от Приднестровья. Пользуясь принципом права народов на самоопределение, современная Молдова вышла не только из состава СССР, но и из состава МССР, причём это случилось еще за год до распада Советского Союза.
[…]

Так, 2 июня 1990 года в селе Парканы состоялся первый съезд народных депутатов всех уровней, определивший первоочередные меры по сохранению общей стабильности и управляемости ситуации в Приднестровье в сложившихся условиях.

Кроме того, в период 1989–1990 гг. на территории Приднестровья прошел целый ряд местных референдумов, по сути представлявших собой единый референдум об образовании Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР), на котором 95,8% проголосовавших (при явке в 79%) высказались за создание ПМССР. Именно на основании итогов прямого волеизъявления жителей Приднестровья на Втором чрезвычайном съезде народных депутатов всех уровней 2 сентября 1990 года была провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика. В последующем, уже после фактического распада СССР, в Приднестровье состоялось два референдума о независимости – в 1991 и 2006 годах. Таким образом, в 1990 году создание приднестровской государственности происходило в полном соответствии с фундаментальными принципами демократии и имело свободную единогласную поддержку у населения.

Спустя два года официальный Кишинев предпринял попытку силового захвата приднестровской территории, развязав вооруженную агрессию против гражданского населения Приднестровья. Жертвами конфликта стали более восьмисот жителей республики: мирные граждане, женщины и дети, около полутора тысяч человек получили ранения. Городской и промышленной инфраструктуре ПМР был нанесен многомиллиардный ущерб, рассчитать реальные масштабы которого представляется проблематичным и по сей день.

Ответственность за вооруженную агрессию Молдовы и последующие блокадно-ограничительные действия против многонационального народа Приднестровья никто не понес до сих пор.

27-летний период жизни независимого Приднестровья свидетельствует о том, что сегодня Приднестровская Молдавская Республика обладает всеми необходимыми атрибутами суверенной страны: собственной территорией, населением и эффективной системой органов государственной власти, признаваемой легитимной абсолютным большинством населения страны, что выражается в массовом участии граждан в избирательном процессе, их готовности служить в вооруженных силах и правоохранительных органах, работать в законодательных, исполнительных и судебных органах власти республики.

На общереспубликанском референдуме 17 сентября 2006 года более 97% голосовавшего населения свободно, транспарентно и однозначно поддержали государственный курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики.

В Приднестровье действует и неукоснительно соблюдается демократическая конституция, существуют государственные символы (герб, флаг, гимн), поддерживается национальный мир и согласие через равноправное функционирование трех официальных языков, гарантию свободы совести и светского характера государства. В Приднестровье обособленная финансовая, банковская система, включая собственную уникальную национальную валюту, здесь также обеспечивается право на трудоустройство, бесплатное образование, предоставление медицинской помощи, пенсии и прочих пособий.

Создание государства, равно как и решение принципиальных вопросов внутренней и внешней политики страны, осуществляется исключительно на основе прямого волеизъявления народа (начиная с 1989 года в Приднестровье состоялось 7 всенародных референдумов).
[…]

К сожалению, на сегодняшний день Кишиневом намеренно блокируются универсальные механизмы по защите Приднестровской Молдавской Республикой неотъемлемых прав, свобод и интересов своего полумиллионного населения. Несмотря на то, что Приднестровье является равноправной стороной международного политического переговорного процесса в различных форматах, Республика Молдова, как сторона конфликта и государство-агрессор, с каждым годом занимает все более радикальную конфликтогенную позицию в двусторонних отношениях. Отказываясь от исполнения порядка двухсот договоренностей переговорного процесса, в том числе заверенных подписями международных участников (президентов России и Украины, депонированных ОБСЕ, поддержанных наблюдателями в лице Европейского союза и США), Кишинев планомерно усиливает давление на Приднестровье, систематически ущемляя интересы граждан и хозяйствующих субъектов ПМР.

Вызывает особую тревогу то обстоятельство, что на протяжении почти полутора лет с момента заседания в Берлине 2–3 июня 2016 года международный переговорный процесс в формате постоянного совещания фактически заблокирован ввиду неконструктивной позиции Республики Молдова, ее демонстративного отказа от компромиссного взаимодействия за столом переговоров и исполнения взятых на себя обязательств. Не способствует нормализации ситуации самоустранение от выполнения медиаторских функций ряда международных посредников, ответственных за организацию регулярных дискуссий на данной площадке. Действующее австрийское председательство ОБСЕ не приложило сколь-нибудь значимых усилий для организации встречи в формате постоянного совещания в текущем году и фактически выдвигает целый ряд предусловий для восстановления ритмичного диалога по нормализации отношений между ПМР и РМ. В то же время, пользуясь искусственно спровоцированным «вакуумом транспарентности», Республика Молдова безнаказанно создает новые блокадные режимы во всех сферах жизни Приднестровского государства, провоцируя падение уровня благосостояния населения и новые ограничения его неотъемлемых прав и свобод.

Высказавшись за независимость, в 1990 году народ Приднестровья сделал выбор в пользу мирного и свободного существования, жизни в стране, в которой равенство народов вне зависимости от национальности, языка и вероисповедания – главная ценность и базовый принцип государственной политики. Однако сегодня, как и в прошедшие годы, многонациональному приднестровскому народу отказывают в возможности быть полноправным членом мирового сообщества. Приднестровцы день ото дня испытывают на себе гнет санкций, ограничений, нарушения гарантированных международным конвенциями прав в области свободы передвижения, образования, личной свободы, права на труд, и прежде всего – права народа в целом на самоопределение.

Блокада со стороны Молдовы характеризуется следующими ограничениями:

— Приднестровье лишено возможности отстаивать свои интересы в рамках политического переговорного процесса, т.к. работа международного механизма «Постоянного совещания…» фактически заблокирована;

— комплекс ограничительных мер в области внешнеэкономической деятельности Приднестровья, реализуемый Молдовой с начала 2000-х годов, привел к разрушению целых отраслей экономики, колоссальному росту безработицы, миграции из Приднестровья трудоспособного населения и падению общего уровня благосостояния общества;

— с мая 2017 года представители таможенных и пограничных органов Республики Молдова разместились на украинском пункте пропуска «Кучурган» на государственной границе с Приднестровьем, сломав тем самым ранее существовавшие механизмы трансграничного взаимодействия и поставив под угрозу региональную стабильность. Данная односторонняя мера реализуется вне рамок международного переговорного процесса, без учета позиции Приднестровья, и грубым образом нарушает положения о недопустимости санкций и блокад, о решении всех вопросов исключительно за столом переговоров, о свободе международных контактов Приднестровья в экономической сфере, содержащиеся в ранее достигнутых участниками переговорного процесса договорённостях, включая Берлинский протокол от 2–3 июня 2016 года;

— грузовой автотранспорт Приднестровья не может осуществлять зарубежные грузоперевозки, а легковые автомобили лишены возможности участия в международном движении;

— заблокировано полноценное функционирование железной дороги Приднестровья;

— приднестровцы сталкиваются с психологическим давлением и угрозами при пересечении границы РМ. Растет количество граждан, которым силовые структуры РМ запретили вернуться на место постоянного жительства в Приднестровье, что грубо нарушает права граждан на свободу передвижения, гарантированные статьёй 13 Всеобщей декларации прав человека и пунктом 4 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также нарушает конкретные соглашения переговорного процесса;

— в отношении более 200 государственных служащих, предпринимателей и других граждан Приднестровья в Республике Молдова возбуждены уголовные дела по политическим мотивам;

— выпускники высших учебных заведений Приднестровья не могут трудоустраиваться или обучаться в зарубежных странах на основании приднестровских документов об образовании.

Предпринимаемые Республикой Молдова шаги по созданию невыносимых условий жизни населения Приднестровья, психологическое давление на граждан ПМР со стороны силовых структур РМ, ограничения в области экономики и торговли, ставшие повседневным инструментом принуждения приднестровской стороны к отказу от собственных политических интересов, ведут к созданию нецивилизованными, антигуманными методами в самом центре континентальной Европы «резервации», жители которой по политическим соображениям обречены Кишиневом быть людьми «второго сорта».

Убежден в том, что такая ситуация не может быть признана прогрессивным человечеством допустимой, поскольку отсутствие внимания международного сообщества к происходящим вокруг Приднестровья событиям может обернуться неконтролируемым обострением напряженности во всем региональном пространстве. В этой связи хотел бы особо отметить, что современная история знает немало примеров, когда мировое сообщество в справедливом и правомерном стремлении защитить неотъемлемые права жителей отдельных регионов и территорий признавало независимость де-факто государств, регионов и территорий. В данном контексте необходимо упомянуть о моделях урегулирования ситуации в Косово, Южном Судане, Палестине, Восточном Тиморе, Чехии и Словакии, Сербии и Черногории. Невозможно отрицать тот факт, что шаги навстречу в отношении выбора, сделанного народами этих стран, послужили предотвращению разрастания нестабильности и эффективной защите прав и свобод человека в данных точках планеты.
[…]

Приднестровская сторона имеет значительный опыт успешного взаимодействия со структурами семьи ООН, включая ПРООН, ЮНИСЕФ, ВОЗ, УВКПЧ, МОМ, ЮНЭЙДС, ЮНОДС, ООН-женщины. Приднестровье неоднократно посещали высокопоставленные представители ООН: Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй, заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Флавия Пансиери, помощник Генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович, старший эксперт ООН по правам человека в Приднестровье Томас Хаммарберг, специальные докладчики ООН по вопросу о пытках, о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях, по вопросам свободы религии и убеждений, по вопросу о крайней нищете и правам человека, по проблемам инвалидов и по вопросам меньшинств, которые, очевидно, доводили до Секретариата Организации объективную информацию о подлинной ситуации в Приднестровском государстве в различных сферах.

Приднестровье может и готово стать ответственным и надежным партнером для ООН, обеспечивающим демократичное, прогрессивное и бесконфликтное развитие полумиллионного народа в «сердце» Евразии. В данном контексте обращаюсь к Вам с просьбой о рассмотрении вопроса предоставления Приднестровью специального статуса государства-наблюдателя в ООН.

Наряду с этим прошу Вас изучить возможность создания при Организации Объединенных Наций постоянно действующей международной комиссии (рабочей группы) по Приднестровью. Убежден в том, что практическая реализация данных инициатив послужит делу обеспечения прочного мира и стабильности в данном региональном пространстве, будет способствовать объективному и своевременному информированию международного сообщества об актуальной ситуации вокруг Приднестровья, создавая условия для эффективного разрешения существующих конфликтных противоречий.

Наличие подобного механизма высокого уровня позволит решать задачи защиты универсальных прав и свобод населения Приднестровья, поддержания стратегической устойчивости и предсказуемости в данном регионе Европы, а также вести объективный поиск приемлемых форм и моделей окончательного урегулирования конфликта между Приднестровьем и Республикой Молдова.

Также прошу Вас рассмотреть возможность принятия по линии ООН специального заявления (резолюции) с осуждением любых мер давления на Приднестровье, ведущих к нарушению неотъемлемых прав и свобод его граждан и провоцирующих разрастание напряженности во всем регионе.

Убежден в том, что складывающаяся вокруг Приднестровья ситуация заслуживает пристального внимания Организации Объединенных Наций и требует принятия международным сообществом скорейших усилий по деэскалации напряженности.
[…]

С глубоким почтением,

Президент Приднестровья В. Н. Красносельский
Председатель Верховного Совета Приднесровья А. С. Щерба».

27.09.17. Видео от агентства News-Front. Юрий Селиванов, Бэкграунд, выпуск №56 : «Учебник политграмоты для супостата».

«Юрий Селиванов, Бэкграунд, выпуск №56 : «Учебник политграмоты для супостата». Одной из центральных новостей последних дней стало сообщение о выпуске в США учебного пособия для военных, которое рассказывает о российской тактике ведения так называемой «гибридной войны» и о том, как вооруженные силы США должны ей противостоять.

Я не удовлетворился скупыми строчками информагентств на данную тему и не поленился «полистать» в интернете этот нашумевший учебник.
Первое, что в этой связи надо сказать – ничего из ряда вон выходящего он из себя не представляет. Обычная, хотя и довольно грамотно составленная популярная брошюра о «вероятном противнике», которые в любой армии мира издаются огромными тиражами и служат настольной книгой для «политработников» всех мастей при проведении «политбесед» с личным составом.

Основная цель, которая ставится перед такими изданиями, обеспечить хотя бы минимальное знакомство бойца с возможным будущим «супостатом» и, соответственно, некий уровень психологической готовности к такому рандеву. Сам такие книжки готовил к печати в бытность свою офицером органов военно-политической разведки Советской Армии. Так что перед нами обычная армейская рутина, которой явно не стоит придавать слишком большое значение.

Тем не менее, по крайней мере, одно место в этом труде показалось мне действительно интересным. Находится оно в общеполитической «преамбуле», которой авторы брошюры – люди, очевидно, сугубо военные особого значения видимо не придали. А зря! Потому что в эту преамбулу просочились вещи, явно идущие вразрез с официально-благообразной американской политической фразеологией.»

https://www.youtube.com/watch?v=ukijQqyQThU

27.09.17. Обзор боевой и актуальной информации от военкора «Джон Юз».

«Новости Новороссии: ВСУ обстреляли СЦКК в Докучаевске, Киев против участия РФ в миссии ООН в Донбассе, «доказательства» обстрела Марьинки, убийство за тысячу гривен, о чем молчат украинские СМИ, Порошенко против РФ, Пушков о «девичьей памяти», заявление Матиоса . Украинские военные обстреляли центр Докучаевска, где расположен наблюдательный пункт СЦКК. Порошенко назвал «невозможным» участие Москвы в миротворческой миссии ООН в Донбассе. Последние новости народных республик – в материале Федерального агентства новостей.

СЦКК под огнем ВСУ

Военнослужащие армии Украины обстреляли центр Докучаевска, в котором расположен наблюдательный пункт Совместного центра по контролю и координации за режимом прекращения огня. Об этом заявили в пресс-службе оперативного командования ДНР. «В районе 22.00 понедельника ВСУ обстреляли центр Докучаевска, где находится наблюдательный пункт СЦКК. Огонь велся из БМП-2, было выпущено более 40 снарядов. Украинская сторона прекрасно осведомлена о том, что в здании работают представители из РФ и ДНР — в свое время они были в числе наблюдателей», — отметили в военном ведомстве народной республики. К слову, в том же здании оборудована передовая патрульная база для СММ ОБСЕ. Тем не менее, пострадавших среди представителей миссии нет, так как сотрудники организации помнят, что Киев уже не в первый раз проводит обстрел указанной территории.

Киев продолжает обстрелы армии Новороссии

Помимо Докучаевска, украинские силовики атаковали и другие населенные пункты республики. Так, за минувшие сутки ВСУ 35 открывали огонь по позиция армии ДНР, рассказали в оперативном командовании. «За прошедшие сутки ВС Украины 35 раз нарушили режим прекращения огня. Обстрелам со стороны ВСУ подверглись районы 15 населенных пунктов республики», — подчеркнули в военном ведомстве. Стало известно, что армия Украины при атаках активно применяла минометы, гранатометы, стрелковое оружие различного калибра, а также штатное вооружение бронетранспортеров и боевых машин пехоты.

Порошенко против участия РФ в миссии ООН

Глава украинского государства Петр Порошенко считает, что Российская Федерация не может участвовать в миротворческой миссии ООН на территории Донбасса. Об этом он заявил в интервью канадскому телеканалу СВС. «Конечно, российское предложение о размещении миссии ООН на линии соприкосновения в Донбассе абсолютно неприемлемо», — подчеркнул лидер Украины. Порошенко считает, что Москве нельзя участвовать в миссии из-за того, что она заинтересована в поддержке народных республик. Такие заявления идут вразрез с официальной позицией Кремля, согласно которой Россия не является стороной вооруженного конфликта в Донбассе. Напомним, 5 сентября проект резолюции о миротворческой миссии по распоряжению президента России Владимира Путина в Совбез ООН внесла Россия. В нем говорится о размещении миссии на линии разграничения между ополченцами ДНР и ЛНР и ВС Украины.

Оперативная обстановка

За минувшие сутки с позиций ВС Украины по 26 населенным пунктам Донецкой и Луганской народных республик было выпущено до 50 мин различного калибра. Военнослужащие украинской армии и нацгвардии нарушили режим прекращения огня 22 раза. При обстрелах территорий Донбасса, украинские силовики применяли запрещенные минскими соглашениями системы тяжелых вооружений. На донецком направлении ВСУ применяли минометы калибра 120 мм и 82 мм. Наибольшим обстрелам подверглись прифронтовые Горловка и поселок Зайцево. На луганском направлении огонь велся из минометов калибром 82 мм, зенитных установок ЗУ-23-2, штатных вооружений БМП, БТР, гранатометов различного типа и стрелкового оружия.

О чем не расскажут украинские СМИ

Один из журналистов, аккредитованных при так называемом штабе АТО в Краматорске, рассказал корреспонденту ФАН в Донбассе о «суровых буднях» бойцов некоторых подразделений ВСУ. Несмотря на утвержденный президентом Украины Петром Порошенко закон об усилении наказания за пьянство в ВСУ, украинские военнослужащие с пагубными привычками не расстаются, распивая спиртные напитки как во время отдыха, так и во время несения дежурства.

Убить за тысячу гривен

17 сентября 2017 года в 28-й отдельной механизированной бригаде ВСУ солдат Малышенко М. В. вместе со старшим лейтенантом Ковалем М. А. распивали спиртные напитки. Начальник бригады якобы взял взаймы у подчиненного (около 2300 рублей). Протрезвев, солдат начал требовать свои деньги назад, после чего между ним и начальником разгорелась ссора, закончившаяся убийством из личного оружия офицера Коваля. «Потеря» была списана как боевая. Штраф в размере 2,5 тысяч гривен, установленный для украинских силовиков за пьянство, военнослужащих украинской армии не пугает. А командование ВСУ объясняет нелепые случаи смертей украинских военных в Донбассе боевыми потерями. Единственным «плюсом» в подобных ситуациях становится наличие социальных гарантий государства семьям погибших «при исполнении долга» военнослужащих.

Танковый двигатель за 1300 гривен

Следующий эпизод, который неведомым образом просочился в украинские СМИ, но широко не афишируется, касается той же 28-й омбр ВСУ. О нем украинские журналисты узнали из материалов уголовного производства. Из материалов дела следует, что «25 августа майор вместе с прапорщиком из 38-го зенитного ракетного полка украли двигатель из поселка Черноморское». Выяснилось, что начальник инженерной службы полка украл двигатель 5-ТДФ, находившейся в учебном тренажере танка Т-64 на территории парка боевых машин. Мужчины погрузили двигатель в Mercedes-Benz и вывезли в пункт приема металлолома. Выручка «предпринимателей» составила всего 1300 гривен (около 3000 рублей), а срок им грозит гораздо более ощутимый.

Фейковый обстрел Марьинки

Накануне губернатор украинской части Донецкой области Павел Жебривский заявил об обстреле населенного пункта Марьинка, расположенного в трех километрах к западу от Донецка. Вину политик возложил на военнослужащих ВС ДНР, сообщив, что в результате «агрессии» было повреждено шесть домов, и только чудом никто не пострадал. За минувшие сутки оперативное командование ДНР зафиксировало выпуск более тридцати мин калибром 82 мм с позиций ВСУ по Петровскому району Донецка. Именно этот район прилегает к улице Прокофьева в Марьинке, на которую приземлились «мины террористов». Военнослужащие ДНР ответный огонь не открывали, что подтверждают и собственные источники на передовых позициях. Также корреспонденту ФАН сообщили, что позиции ВСУ располагаются на достаточном расстоянии для того, чтобы с одной точки с небольшой корректировкой огня «накрыть» и указанный район Марьинки, и Петровский район Донецка. Более того, мобильные минометные расчеты зафиксированы донецкими военными и во дворах мирных жителей в той же Марьинке. Многие из этих домов брошены. В заключении отметим, что на странице Жебривского в соцсети выложены четыре «фотодоказательства» обстрела поселка. Мы бы их охарактеризовали как «дверь-окно-рука-и-хвостик». Ни одна фотография не сделана таким образом, чтобы можно было идентифицировать адрес дома и по характеру проникновения осколков и воронки от мин 82 мм определить направление обстрела. Невольно вспоминается «мизинец Геращенко», который был предъявлен миру представителем Украины в Минске как доказательство «пыток» луганскими чекистами женщины-инвалида.»