ЛДПР пошла на провокацию в Сургуте ради усиления в 2016 году
Лидер думской фракции примет участие в выборах главы городаВыборы главы крупнейшего муниципалитета ХМАО-Югры получили новый поворот в связи с выдвижением на пост градоначальника Сургута кандидатуры Евгения Маркова – лидера фракции ЛДПР в региональной думе. Известный своей критикой в адрес окружных властей депутат, которого связывают с бывшим заместителем губернатора округа Олегом Чемезовым, как указывают политологи, «номинально» является единственным конкурентом действующему главе Дмитрию Попову. В реальности же, по оценкам экспертов, «выдвижение его кандидатуры – не более чем провокация со стороны ЛДПР и собственный пиар, перед выборами 2016 года». Как отмечают собеседники издания среди местной политэлиты, «несмотря на системные провалы в работе Попова и недовольство им со стороны «собрания боссов» в лице городской думы Сургута, он наверняка сохранит свое кресло за счет лобби «отцов города», обеспеченного при содействии губернатора ХМАО-Югры Натальи Комаровой, хотя шансы у ЛДПР на усиление в округе есть».
Список кандидатов на пост главы Сургута пополнит лидер фракции ЛДПР в думе ХМАО-Югры Евгений Марков – соответствующее решение было принято региональным отделением партии. Отметим, что выдвижение Маркова оживило «повестку» сургутских выборов, поскольку из всех ранее заявившихся кандидатов он единственный, по словам экспертов, «представляет реальную политическую силу». До этого момента конкуренцию действующему градоначальнику Дмитрию Попову на выборах составляли аспирант, руководитель общественного движения «Дай лапу», пенсионер и бывший чиновник горадминистрации, покинувший муниципальную власть со скандалом.
Мэр Сургута Дмитрий Попов
Между тем политологи и наблюдатели сходятся во мнении, что решение Маркова участвовать в выборах – не более чем «некая провокация со стороны ЛДПР и попытка повысить электоральную узнаваемость в преддверии выборов 2016 года как в федеральной повестке, так и местной, связанной с усилиями по увеличению количества мест для ЛДПР в думе ХМАО-Югры».
«Надо понимать, что в данной ситуации все будет зависеть от позиции «собрания боссов» в городской думе Сургута, – говорит один из близких к главе региона собеседников. – Также понятно, что «отцы города» и основные работодатели, такие как глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов или генеральный директор «Газпром переработка» Юрий Важенин, в данной ситуации поддержат позицию губернатора Натальи Комаровой, которая ранее говорила о целесообразности переизбрания Попова для сохранения перед выборами 2016 года относительной политической стабильности. В таком случае они «по-товарищески попросят свои подрядные организации в лице депутатов думы все-таки поддержать кандидатуру Попова».
Между тем абсолютно очевидно, говорит собеседник издания в гордуме, что депутаты крайне недовольны тем, что творится в городе под руководством нынешнего мэра. «Не устраивает ни уровень хозяйствования, ни социально-экономическая ситуация, ни то, как теперь выглядит Сургут, ни позиционирование города как экономической столицы округа. В итоге директора подрядов – депутаты – получат возможность высказать Попову все, что они о нем думают, но при этом, ссылаясь на глубокое уважение к людям, отцам города, которые просят его поддержать, проголосуют «за», невзирая на партийную принадлежность», – отмечает собеседник издания.
По словам эксперта, речь о тех парламентариях, «кто завязан на экономических отношениях с подразделениями «Газпрома», «Сургутнефтегаза», «ЮТэйра» или другими». «Касаемо «Тюменьэнерго», то они традиционно не принимают в политике никакого участия. Даже спонсорские средства для «ЕдРа» у них выделяются исключительно с согласования материнской компании – «Россетей». Впрочем, с учетом того, что «Россети» представлены в ХМАО-Югре огромным имущественным комплексом и, в частности, имеют определенные узловые для себя участки в Сургуте, они точно откликнутся на просьбу главы региона», – добавляет собеседник издания.
Губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова и глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов
Учитывая вышеописанное, политологи указывают, что выдвижение Маркова направлено не на выборы главы Сургута, а на повышение электоральной узнаваемости перед большими выборами 2016 года. «Можно вспомнить историю с участием депутата Госдумы Михаила Сердюка в выборах губернатора ХМАО-Югры. Он был в списке из трех претендентов на должность главы региона, и, несмотря на всеобщее понимание, что шансов у него нет, весь автономный округ был заставлен брандмауэрами с его портретами», – напоминает собеседник издания.
Согласен с данным примером и политолог Анатолий Корнеев. «История действительно очень похожая, в случае с Марковым речь также идет исключительно о продвижении себя лично, при этом шансов победить на выборах у него ноль. Фактически он будет пользоваться пиаром на очевидных недостатках действующего градоначальника и качестве жизни жителей города. При этом у него, как и у действующего главы, нет ни средств, ни возможностей, чтобы заставить что-то сделать местные политэлиты. Я думаю, Маркова отсекут еще на этапе конкурсной комиссии, поскольку никакого отношения к Сургуту он не имел и иметь не будет», – рассуждает политолог Анатолий Корнеев.
Собеседники издания полагают, что Марков в целом получил узнаваемость за счет постоянной критики региональных властей. «Его принято считать лояльным к тюменскому предпринимателю и бывшему чиновнику из команды экс-губернатора ХМАО Олегу Чемезову, который является давним оппонентом Комаровой, так что его выдвижение можно рассматривать и как провокацию. Хотя шансов получить в 2016 году большее количество кресел в окружной думе у ЛДПР более чем достаточно», – добавляет собеседник издания.
Победу Маркова на выборах главы Сургута «крайне маловероятной» называют и его коллеги по окружной думе. Так, по словам хорошо известного в Сургуте журналиста депутата думы ХМАО-Югры Анатолия Ваца, раз практически вся городская дума состоит из членов «Единой России», шансов у парламентария практически нет.
«Впрочем, поскольку голосование будет тайным, может кто-то и нарушит партийную дисциплину с расчетом, что никто об этом не узнает. Это я допускаю. Но что больше половины депутатов не последовали консолидированному решению, допустить не могу. Дума Сургута уже демонстрировала «слаженность» на ответственных голосованиях. Плюс это снимает определенную личную ответственность за решение партии», – отмечает Анатолий Вац.
В свою очередь, политолог Александр Пирогов напоминает, что «Попов уже соревновался на выборах с Марковым». Впрочем, речь идет о совершенно другой ситуации, когда на место главы Сургута претендовал Роман Марков.
«На предыдущих выборах мэра Роман Марков имел 100% шансы просто снести Попова, который не имел никакой поддержки. От него тогда «отказалась» даже «Единая Россия». В итоге он собственноручно в течение пяти суток заполнял бюллетени в свою поддержку. Марков же снялся с выборов в результате серьезной расторговки, в которой участвовали такие «боссы», как Богданов и Александр Рязанов (возглавлял ранее ОАО «Газпром нефть»). Впоследствии Роман Марков ушел на должность заместителя губернатора Ленинградской области», – вспоминает очевидец тех выборов.
«В отличие от своего однофамильца, Евгений Марков в Сургуте не укоренен. При этом надо понимать, что это очень сложный город: фундамент политического и экономического равновесия здесь строится на взаимоотношениях нефтяников, строителей и газовиков. Для Маркова это лишний повод заявить о себе и каким-то образом поддержать партийный бренд, который, так или иначе, будет фигурировать в повестке. Поскольку мы понимаем, что выборы фактически безальтернативны, Марков автоматически попадает в центр внимания как хоть какой-то реальный кандидат. В реальности это, конечно же, не так. Цель Маркова не в победе, а в участии. Попов в данной ситуации выглядит фаворитом и практически наверняка будет переизбран главой. Впрочем, выдвижение депутата может быть выгодно всем сторонам: он получит свой пиар, а Попов – формальный повод избежать измышлений по поводу безальтернативности и, соответственно, нелегитимности выборов», – комментирует политолог Александр Пирогов.
Депутат ЛДПР Евгений Марков
Сам Евгений Марков, отвечая на вопрос «Правды УрФО» о причинах своего выдвижения на выборы главы Сургута, отметил, что никаких иллюзий по поводу ситуации в муниципалитете не питает. Я прекрасно понимаю всю сложившуюся ситуацию: знаком и с составом городской думы, и с тем, какое мнение есть на уровне округа. Никаких иллюзий здесь нет. Сургут для нас – это значительная политическая площадка. И я собираюсь донести и депутатам, и жителям города, что было бы, если бы муниципалитет возглавлял представитель ЛДПР. В остальном это проверка политических элит и представителей комиссии на политическую зрелость», – прокомментировал свое решение изданию Евгений Марков.
Добавим также, что ранее среди представителей политэлиты города высказывалась слабая надежда, что окружные власти еще могут поменять свою позицию относительно переизбрания Попова. Впрочем, как отмечают наблюдатели, судя по тому, как развивается ситуация, «выбор уже сделан», а думе уже все равно. По крайне мере так представил обстановку в среде депутатов один из активных участников думы Сургута.
«Правда УрФО» следит за развитием событий.