Дело по границам бора в Челябинске вернули в апелляционный суд

Причиной для такого решения могли стать процессуальные нарушенияВ среду, 16 декабря, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил определение апелляции по делу о границах бора в Челябинской области, где планируется застройка. Суд отправил дело на пересмотр во Второй апелляционный суд (Санкт-Петербург). Информацию «Правде УрФО» подтвердил один из истцов – Андрей Талевлин.

По его словам, суд нашел процессуальные нарушения при принятии решения апелляционным судом, поэтому дело снова отправили в Санкт-Петербург. «Иных оснований, исходя из сегодняшнего разбирательства, вроде как не имелось. Хотя могут быть сюрпризы и необходимо изучить полный судебный акт», – добавил Талевлин.

Перед заседанием представитель Заксобрания Челябинской области передала истцам новые дополнения к жалобе о нарушении процедуры. Прокурор поддержал ее доводы.

Как пояснил Талевлин, формально регион может продолжить освоение федеральных денег на проектирование хирургического корпуса, который планируют построить на изъятом участке бора. Поскольку по-прежнему действует постановление Заксобрания Челябинской области годичной давности об изъятии этой части леса под застройку и присоединении к бору территории урочища «Монахи» и поймы Миасса.

Фото: Александр Шестаков / Новая газета