Пластиковым стаканчиком по тысячелетним скрепам
Бунт невменяемых
…Непосредственным поводом для написания этой статьи стали сообщения о ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ катастрофе в Аргентине. Страна, измученная либеральными «реформаторами», очень похожими на наших гайдаров и чубайсов, на несколько лет вырвалась из их мохнатых лап, пыталась выжить, не смогла, снова попала в те же лапы, и теперь там нарастают проблемы голода, окончательного распада человеческой жизни.
Катастрофа либерального реванша в Аргентине, нашей сестре по либеральному несчастью, особенно отчётливо даёт увидеть, как нелеп и безумен круг НАШЕГО протеста, как страшно далеки от народа его глашатаи и главари!
Да и чего ждать от тех, кто думает чубайсятину лечить навальным и явлинским?! Травмы, нанесённые стране старшим Собчаком – исцелить младшей Собчак?!
Где идейная платформа этих протестов, где их обоснованный план, где образ желаемого будущего – взамен либеральному аду? История доказывает: бунт внутри либерализма, битва одних либералов с другими – ведёт только к ухудшению положения, к дальнейшему обвалу цивилизации. И тут что Аргентину возьмите, что Украину – страны разные, а урок один!
…Если вам нужна хирургическая операция – то ведь вы обращаетесь к хирургу, а не к маньяку, и ваша цель – аккуратно вырезать опухоль, а не просто чтобы вас ножом выпотрошили! Есть принципиальная разница между скальпелем хирурга, знающего своё дело – и топором маньяка. Та «революция», которую «толкают», как наркоту, в России по углам реперы и блогеры – не скальпель, а именно топор маньяка!
* * * * *
Где утвердительная и созидательная программа удручающе-регулярных московских и питерских бунтов? Едва ли их участники пошли в умственном развитии дальше, чем участники «винных погромов», вся цель которых была разграбить винные погреба!
Заменить «плохой либерализм» «хорошим либерализмом» — это что, программа?! Или, может быть, программой считать требование «смены лиц» — которая не меняет ничего в жизни, кроме портретов в кабинетах столоначальников?
…Как бы отвратительна ни была власть, замешанная на рыночном либерализме – невозможно спастись, сгущая и умножая безумие. Разум и наука, системность и плановость – вот единственные опоры человека в битве с сумасшествием окружающей иррациональности.
* * * * *
Давайте скажем прямо и честно. Нужен ли нам народный протест? Да, нужен. Нужен ли нам ЛЮБОЙ народный протест? Конечно же, нет! Больному нужно лекарство, обладающее доказанными и патентованными лекарственными свойствами, а не землю жрать под видом лекарства!
На самом деле, нам не нужны НИКАКИЕ протесты, кроме правильного и научно-обоснованного, стоящего на позиции преодоления, а не умножения безумия. Как говорил Сталин – «идеология нужна, без идеологии нам смерть». Разве он не прав? Разве можно искать спасения в любом «кипеже», в любом нападении на полицию, кто бы и с какой целью не нападал?
Вы хотите преодолеть безумие чубайсятины – но чем вы сами лучше безумцев, создавших чубайсятину? Да, приватизаторы руководствовались иррациональными звериными инстинктами (хватательным, поглотительным, доминационным, половым, экономности действий и др.). А вы в борьбе с ними чем руководствуетесь? Разве не тем же самым?!
* * * * *
Современный мир представляет нам картину разворачивающейся катастрофы. Современные протесты в этом мире представляют нам картину глубокой неадекватности вызовам времени. Протестующие демонстрируют доходящее до невменяемости невежество и мракобесие. Они собираются лечить ножевую рану новой ножевой раной – как будто, если пырнуть в живот второй раз – первый порез затянется!
Есть реальные проблемы. А есть лозунги протеста. И они вообще из разных Вселенных!
Что в мире? Голод и нищета. Безработица и бездомность. Бесправие и беззаконие. Экономическое убийство целых стран и наций. Неприкрыто-фашистские, неспровоцированные агрессии-интервенции США на разных континентах. Превращение целых стран (например, Сирии или Йемена) в театр боевых действий.
…Что у нас с количеством жизненно-необходимых продуктов (не только пищевых), и что у нас с их качеством?
Либералов всё это не волнует и не интересует. Они живут в своём мире, где больше всего их беспокоют проблемы метания пластиковых стаканчиков в сотрудника полиции, каких-то их собственных, никому не понятных, и никого, кроме них, не интересующих «свобод», и т.п.
Реальность со стоном и скрежетом превращается в ад, в могилу для человечества. Но либеральную оппозицию это совершенно не волнует – она выше «каких-то там» материальных проблем маленького человека. Её больше вопросы специфически понимаемого «достоинства» тунеядцев и паразитов донимают.
В Аргентине, которую накрыло новой волной проамериканской либеральной политики – голод охватил 40% населения. В России – протестующие толпы взволнованы какими-то муниципальными выборами… Россия пострадала от либералов не меньше, чем Аргентина, но в лозунгах российских протестов вообще нет никакой социальной повестки. Все лозунги сводятся к либеральным игрищам вокруг пустоты и междусобойчику. Кто вам будет организовывать снабжение на основаниях науки и разума? Истеричка Соболь?! Дмитрий Быков, для которого русская идея тождественна фашизму? Или проходимец Познер, всем служивший, и всех предававший?
…Пока Аргентина голодает и гремит пустыми кастрюлями – Россию волнуют муниципальные выборы. Пока на Украине убивают без суда и следствия тысячи(!) людей – Россию волнуют административные задержания и штрафы. Пока Америка активно осваивает отторгнутые у России территории – наши словоблуды зовут Россию отказаться от «агрессивной внешней политики»!
А если завтра США признают Тверь «независимым великим княжеством» — отношения с Тверью тоже перейдут в разряд «внешней политики»? А «внутренняя» тогда что?
* * * * *
Нет никаких сомнений в том, что перевозбудить психов, поднять их к активным действиям – возможно. При определённых условиях психи не только разгромят свою больничную палату, но и врачей перебьют (и такое в истории психиатрии не раз бывало). Но ведь цель – исцелить психов, а не в том, чтобы они что-то сожгли или кого-то убили!
Опора на психопата, столь явно показанная нам на киевских майданах (да и у нас у самих в 1990-91 годах) – превращает революцию в тёмный антицивилизационный путч, «пьяный погром». Наверное, это самый короткий и простой путь для бунта, но это же та простота, которая хуже воровства! Самый короткий и удобный путь оказывается тупиком, исторической ловушкой для народа.
…Либеральный путч может только одно: доразвалить недоразваленное (фраза не моя, а Шендеровича, который считает её отличным революционным лозунгом!). То есть вышибить из под жизни, и без того уродливо накренившейся, последние опоры.
https://narzur.ru/%E2%80%8Bbunt-nevmenjaemykh/