Прямая линия с губернатором Петербурга обошла стороной разрушающиеся памятники культуры

Состояние объектов культурного наследия (ОКН) в Санкт-Петербурге неоднократно становилось темой обсуждений в СМИ и среди профессионального сообщества на фоне ряда скандалов с восстановлением памятников. Город разрушается, но во время прямой линии 10 декабря губернатор Александр Беглов решил не уделять время проблеме.

Впрочем, из двух с небольшим часов, отведенных на ответы градоначальника на самые «животрепещущие» вопросы петербуржцев, около 40 минут висела заставка программы. Телеканал «Санкт-Петербург», который показывал прямую линию, объяснил произошедшее «серьезными техническими проблемами».

Неравнодушные горожане и журналисты ранее подозревали отдельных чиновников Смольного в злоупотреблении служебным положением – не исключено, что они могли содействовать своим бизнес-партнерам или друзьям, фактически разоряя культурную столицу России.

Яркий пример того, что администрация губернатора Александра Беглова не горит желанием сохранять и восстанавливать архитектурное наследие Петербурга – ситуация с комплексом «Апраксин двор». Один из крупнейших исторических рынков Северной столицы, уникальный архитектурный комплекс на территории 14 га был построен с 1863 по 1880 годы сейчас представляет собой плачевное зрелище. За последние 14 лет там произошло три крупных пожара. Палатки, ларьки и лотки под открытым небом с контрафактными товарами наряду с частыми межэтническими разборками — теперь как своеобразный портал в 1990-е годы, когда процветала незаконная торговля.

Недавно стало известно, что вице-губернатор Валерий Пикалев предложил отказаться от инвестиций в реконструкцию «Апрашки». Перспектива наведения порядка в этом квартале снова весьма туманна.

Ранее СМИ связывали «кураторство» рынка с именем главы местной азербайджанской диаспоры Вагифа Мамишева. Один из богатейших предпринимателей Петербурга является другом уроженца Баку Беглова. Вероятно, это и стало намеренным поводом для оттягивания реставрации «Апраксина двора».

Еще один показательный пример отношения чиновников Смольного к ОКН в Петербурге — ситуация вокруг Конюшенного ведомства. Городской Фонд Имущества и комитет по имущественным отношениям в мае провели торги за предоставление права льготной аренды здания. Победителем торгов, которые закончились чередой судов из-за многочисленных нарушений, стало ООО «БахчаСарай». СМИ связывают ее с предпринимателем Годом Нисановым, давним приятелем и бизнес-партнером петербургского градоначальника.

К слову, меньше месяца назад Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал торги недействительными, в полной мере удовлетворив иск не допущенного до проведения торгов АО «Футуро».

Факты недобросовестного отношения Смольного к реставрации объектов культурного наследия заметили в Следственном комитете РФ. Ведомство Бастрыкина решило проверить документацию как минимум 50 исторических объектов, среди которых и ОКН: как уничтоженные, так и те, по которым только планируются восстановительные работы. Так, за снос зданий XIX века в конце сентября был задержан председатель петербургского Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Сергей Макаров.

СК не исключает, что чиновники Смольного намерено искажали время постройки сооружений, приписывая 1917-й и более поздние года. Тем самым горадминистрация выводила сооружения из-под охраны, а затем получала право беспрепятственно их сносить.

За последние пять лет культурная столица России утратила как минимум 70 уникальных объектов архитектуры, следует из данных портала «Живой город».

Местные издания неоднократно сообщали о пожарах в исторических объектах, среди которых и ОКН «Красный треугольник» – комплекс состоит из более 150 корпусов бывшего завода. Глобальное обрушение фасада одного из помещений в феврале и разрушенные здания явно показывают отношение Смольного к вопросу реставрации ансамбля.

Попытки общественников встать на защиту исторических памятников пресекаются. Так, ранее СМИ писали, что защитники дома Басевича могут попасть под арест.