ЕС по итогам специальной сессии ОЗХО не принял заявление по "делу Скрипаля"

ЕС по итогам заседания созванной по инициативе РФ специальной сессии Исполнительного комитета ОЗХО, посвященной инциденту в британском Солсбери, отказался поддержать проект совместного заявления, говорится от имени ЕС в заявлении представителя Болгарии при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Крассимира Костова.

"Крайне важно, чтобы Российская Федерация отреагировала на законные вопросы правительства Великобритании, начала сотрудничать с Секретариатом ОЗХО и предоставила полную информацию в ОЗХО о любой программе, имеющей отношение к делу. В свете всего этого, господин председатель, Европейский союз не принимает проект совместного заявления", - отмечается в его заявлении.

Костов поблагодарил за содействие гендиректора ОЗХО Ахмета Узюмджю, после чего обвинил РФ в отсутствии конструктивной реакции на предложение Великобритании поделиться информацией, имеющей отношение к инциденту. "С другой стороны, вызывает сожаление, что Российская Федерация не отреагировала позитивно на изначальное приглашение Соединенного Королевства предоставить соответствующую информацию. Вместо этого мы стали свидетелями потока инсинуаций, нацеленных, в том числе, на несколько государств-членов Европейского союза ", - заявил он.

"Мы также очень озабочены тем, что было сказано представителем МИД РФ относительно содействия, которое предоставил Технический Секретариат ОЗХО Соединенному Королевству, что (заявления - ИФ) подготовили почву к тому, чтобы отрицать результаты работы ОЗХО по инциденту в Солсбери", - также говорится в заявлении.

В ОЗХО 191 страна-участница. В Исполнительном Совете ОЗХО - 41 участник. В состав Исполнительного совета имеет право входить каждое государство - участник.

Позиция России

Ранее в среду в постпредстве России при организации заявили, что четырнадцать государств-членов ОЗХО поддержали необходимость решения "дела Скрипаля" в рамках международного права. "Четырнадцать стран-членов поддержали совместное заявление в ОЗХО, связанное с инцидентом в Солсбери: мы считаем, что необходимо убедиться, что эта проблема решается в рамках международного права с использованием полного потенциала конвенции о запрещении химического оружия", - говорится в сообщении постпредства РФ при ОЗХО в твиттере.

Накануне президент России Владимир Путин заявил на пресс-конференции по итогам российско-турецких переговоров на высшем уровне, что скорость, с которой была раскручена антироссийская кампания по "делу Скрипаля", вызывает удивление, поскольку происхождение "Новичка" не идентифицировано.

При этом президент России сообщил, что в среду "мы созываем сессию Исполкома международной организации по запрещению химического оружия для того, чтобы разобрать эту ситуацию самым подробным образом". "Как минимум, мы поставили там двадцать вопросов для обсуждения. И надеюсь, что в ходе этой дискуссии будет поставлена окончательная точка в том, что произошло", - сказал Путин.

"Разумеется, мы заинтересованы в полноценном расследовании. Хотим, чтобы нас допустили к этому расследованию, Рассчитываем на получение соответствующих материалов, поскольку речь идет о гражданах Российской Федерации", - заявил Путин.

Как сообщалось, накануне руководитель британской лаборатории Портон-Даун Гэри Эйткенхэд заявил, что ученые не смогли определить, была ли Россия страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Скрипалей обнаружили 4 марта без сознания возле торгового центра в британском городе Солсбери. Власти Великобритании неоднократно утверждали, что пострадавшие были отравлены нервно-паралитическим веществом "Новичок", якобы разработанным в России. Россия все обвинения в связи с "делом Скрипаля" отрицает и напоминает, что еще в 2017 году полностью уничтожила все свое химическое оружие

Источник: Интерфакс

Несущественно, сможем ли мы доказать причастность Москвы к делу Скрипаля

"Глава лаборатории в Портон-Даун имел полное право заявить (хотя это заявление, несомненно, не приносит пользу), что его учреждение не в силах установить происхождение нервно-паралитического вещества, примененного при нападении на отца и дочь Скрипаль", - пишет Independent в редакционной статье. По мнению газеты, президент Путин "почти злорадно попытался извлечь выгоду из очередного сюжетного поворота".

Но, считает издание: "Ничто из этого не влияет на преобладающую вероятность того, что нервно-паралитическое вещество "Новичок" изготовлено в России, и того, что, как заявила в марте премьер, российские власти несли либо прямую, либо косвенную ответственность за этот инцидент".

"На все это российская сторона отвечает: "Докажите", - как в суде. Даже при юридической проверке по таким критериям, как "доказанность при отсутствии обоснованного в ней сомнения" или "перевес доказательств", русские, очевидно, виноваты. Однако юридические критерии доказательств необязательны для того, чтобы страны выносили свои суждения и совершали уместные действия, как сделали многие друзья и союзники Британии по всему миру", - говорится в статье.

"Дело Скрипаля - причина, последствие и символ полного краха отношений России с Западом. После распада СССР и "восточного блока" четверть века назад Россия потеряла империю и не смогла найти себе новую роль. При Путине она, похоже, намерена, повторно играть свою старую роль и вернуться к привычной модели. Трудно понять, как в подобных обстоятельствах можно достичь новой разрядки", - заключает Independent.

Источник: Инопресса

Дипломаты назвали страны, поддержавшие российское заявление в ОЗХО

Посольство России в Нидерландах в Twitter перечислило государства, которые поддержали совместное с Москвой заявление в ОЗХО по делу об отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Countries that supported the Joint statement to the @OPCW with connection with the incident in Salisbury: 🇧🇾 🇸🇾 🇰🇿 🇦🇲 🇦🇿 🇮🇷 🇷🇺 🇻🇪 🇰🇬 🇵🇰 🇹🇯 🇺🇿 🇳🇮 🇨🇺 #cwc #opcw pic.twitter.com/Gw1JTsFnl3

— RussianEmbassyNL (@rusembassynl) 4 апреля 2018 г.

​Это Белоруссия, Сирия, Казахстан, Армения, Азербайджан, Иран, Венесуэла, Киргизия, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан, Никарагуа и Куба.

Проект, представленный Россией, Китаем и Ираном, предусматривал начало совместного — российско-британского — расследования инцидента.

Для утверждения инициативе нужно было набрать две трети голосов членов исполнительного совета, в который входит 41 государство.

В итоге за предложение проголосовали шесть стран, против — 15, еще 17 предпочли воздержаться, а три государства вообще не участвовали в голосовании. Таким образом 23 страны — больше половины — на сторону Великобритании в этом конфликте не встали.

Источник: РИА Новости