Основной инстинкт
Глава Лычковского сельского поселения Николай Аверкин обвиняется в получении взятки в 800 тысяч рублей
Что есть в Лычкове, чтобы понадобилось подкупать главу по такой солидной таксе? На самом деле этого... не было. В том смысле, чтобы кто-то принес главе сверток с тугими пачками, он это добро взял и затем благополучно попался.
Взятка по Уголовному кодексу — понятие довольно широкое. Метод Аверкина тоже под него подходит.
— В 2013 году он заключил договор аренды с ООО «Аргус Газификация», — рассказывает начальник отдела прокуратуры Новгородской области по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции Валериан МЕРИНОВ. — Данной организации за плату были предоставлены помещения, деньги поступали в бюджет. Однако договор аренды был заключен без конкурсных процедур. Выяснилось это в сентябре 2013-го. Прокуратура потребовала привести все в соответствие с требованиями закона. Однако Николай Аверкин пошел другим путем: аренда была продолжена устным(!) соглашением с руководством фирмы. Расчет же производился не с бюджетом, а с самим главой поселения. Для чего по просьбе Аверкина в ООО «Аргус Газификация» был трудоустроен местный житель. На банковскую карту этого «работника» поступали деньги — так фирма расплачивалась за съем помещений. А распоряжался этими средствами Аверкин. По своему усмотрению. В общей сложности он получил около 800 тысяч рублей.
Именно эти деньги теперь расценены как взятка. Причем — в крупном размере. Материалы уголовного дела переданы в суд. В ожидании процесса господин Аверкин пребывает под домашним арестом.
А его коллеги (пока еще не бывшие) до сих пор — в недоумении.
— Для нас это был шок, — сказала «НВ» заместитель главы, временно исполняющая его обязанности, Татьяна БЕЛОВА. — Надеюсь, суд во всем разберется.
Сам Николай Аверкин вины за собой не признает. Вот только как он будет доказывать, что не взяточник? По закону преступление считается оконченным с момента получения денежных средств. Деньги глава получал. Может, он все до копейки тут же расходовал на поселенческие нужды? Однако по бухгалтерии это не проходит. Да и как можно было провести? Как ежемесячное пожертвование гражданина Аверкина?
По-человечески хочется понять, найти какое-то объяснение. Как говорится, в пользу бедных. Не секрет же, что к богатым наши сельские поселения еще не относятся.
— Действительно, основная версия обвиняемого состоит в том, что деньги, получаемые от фирмы-арендатора, он не присваивал, — продолжает Валериан Меринов. — Сумеет доказать — суд, наверное, это учтет. Замечу лишь, что главой сознательно была выбрана противозаконная схема. Лишь когда состоялось юридическое решение — было возбуждено уголовное дело, он вспомнил о законном способе отношений с арендаторами. И договор был заключен правильно, и платежи стали поступать напрямую в бюджет. Почему сразу было так не сделать?
Рисунок из открытых источников