Почему голая вечеринка Ивлеевой перебила цены на яйца и «Слово пацана»
Полуголая вечеринка звезд российского шоу-бизнеса во главе с Ивлеевой в столичном клубе «Мутабор» за сутки стала синонимом разврата и вакханалии. При этом любая реакция на данное событие, будь то агрессия или осуждение, затмевает другие инфоповоды и погружает человека в обсуждение низменных качеств. Корреспонденты издания «НовостиВолгограда.ру» пообщались с волгоградскими психологами в контексте влияния низкопробного контента из ночного клуба на обывателя, а также попросили оценить произошедшее с юридической и моральной точки зрения адвоката Александра Фищука. По мнению последнего, с точки зрения возможного нарушения закона силовикам будет несложно собрать доказательную базу — фото и видео вечеринки в изобилии есть в соцсетях и СМИ, и их уже оценивают эксперты на предмет, например, ЛГБТ-пропаганды (ЛГБТ — запрещенная в России организация). Но была ли на закрытом мероприятии пропаганда — пока вопрос. Огласка, возможно, получилась сама собой без желания участников и организаторов. — Я думаю, что сама эта вечеринка как событие — она не имеет никакого абсолютно значения. Есть те, которых мы условно называем нормальными людьми — рядовые граждане, и круг, скажем так, субъектов, которые не попадают под наименование нормальный человек. Все эти творческие личности. Для них это образ жизни. И когда они никого не трогают, не вовлекают детей, то пусть делают, что хотят с друг другом, если это без насилия и пропаганды, — высказал свою точку зрения Александр Фищук. Наш собеседник не исключил привлечения внимания к этой хайповой, но пустой теме и сознательного отвлечения от проблем куда более серьезных. — Для чего вот перед Новым годом на фоне взвинченных цен внимание людей по всем информационным таблоидам направляется на эту вечеринку, делая, таким образом, из никчемного события суперский информационный повод? Не исключаю, что по классике, когда нас призывают смотреть в одну сторону, самое интересное происходит в другом месте. Сначала инфоповод «Слова пацана», который, ну, непонятно, почему как раздут. Потом яйца подорожали, яйца подешевели, доллар выше 90, доллар ниже 90, и уже никто не вспоминает, что он был 60 рублей. Инфоповод с голой вечеринкой — мощнейший и бьет по самым низменным качествам личности, уточнил наш собеседник. Например, старается разбудить злость, зависть, жадность в гражданах по принципу — они там в Москве такие вот морально разложившиеся, а мы здесь не можем яиц купить. Влияние на сознание обывателя, особенно молодого поколения, оценили и психологи. Волгоградский психолог, кандидат психологических наук Дина Зиновьева пояснила, что пир во время чумы никто никогда не отменял, это было и будет во все времена. Вопрос только в том, что люди должны четко распознавать — что нравственно и допустимо, а что безнравственно. Хотя последнее — неизменный спутник здоровых и правильных тенденций. — Безнравственные проявления также всегда будут, потому что определенная категория людей живет эпатажем, привлечением к себе внимания. Это в том числе отражает и характерологические особенности личности, допустим, нарциссизм. А нарциссы, к слову, склоны бегать нагишом. Да, это определенный вызов. Но не стоит это превращать в трагедию. Вопрос в том, мы это превращаем в некую центровую новость или же просто этого не замечаем, — отметила Дина Зиновьева. Наш второй собеседник разделяет точку зрения осознанного потребления новостей, обращая внимание, что некоторая информация не просто бесполезна, а еще и отравляет сознание. — Я бы посоветовал в данных условиях минимизировать поток таких новостей. То есть быть крайне внимательным к той информации, которая поступает в мозг, в интеллект, и соответственно стремиться получать только конструктивные знания, которые несут в себе что-то созидательное, а не пичкать себя отравленной информацией, — резюмировал Александр Фищук. Добавим, что ряд экспертов уже назвали произошедную утечку кадров с голой вечеринки сознательным «черным пиаром» звезд шоу-бизнеса. — Только тут такой вопрос: деньги на вечеринки у них откуда взялись? Не украли ведь? Так сами, сами же их и кормим. На концерты ходим, смотрим их какие-то рассуждения ни о чём, — поделился мнением журналист Андрей Медведев. — Зрелость общества не в том, чтобы посылать в их адрес хулу и проклятия. А в том, чтобы включить контркампанию, основанную на табу и игноре. Их больше нет. Они никто, — высказался эксперт Алексей Чадаев. Однако пока воронка интереса к «голому закулисью» только разрастается, а звезды извлекают свои медийные дивиденды.