Решение ЕСПЧ по делу КС Армении от 8 июля не имеет никакого отношения к фиксации нарушения или отсутствия нарушения прав. Подобное мнение выразил NovostiNK.net сооснователь общественной организации «Правовой путь», правозащитник Рубен Меликян. 8 июля Европейский суд по правам человека отказал в удовлетворении жалобы трем бывшим судьям и экс-председателю КС Армении Грайру Товмасяну против Армении. Речь идет об их требовании в числе всего прочего приостановления в качестве промежуточной меры процесса изменений в Конституции РА. «Промежуточная мера – важный институт, применяемый в ЕСПЧ. Однако, по большому счету, вопрос применения промежуточной меры чересчур раздувается представителями власти. И их утверждения, что в ситуации с судьями КС мы имеем дело исключительно с правовым процессом абсолютно не подтверждаются. Все это означает одно – Европа на данном этапе потеряла шанс получить роль в процессе восстановлении в Армении конституционного порядка», - подчеркнул он. Согласно Меликяну, отказ ЕСПЧ применять промежуточную меру со ссылкой на правило 35 выглядит весьма подозрительно на фоне вопросов отправленных ЕСПЧ правительству Армении. Особенно на фоне празднования властей Армении непонятно чего. Особенно после встречи постпреда Армении с председателем ЕСПЧ. Правозащитник в этой связи убежден во вмешательстве властей Армении и политическом влиянии на процесс рассмотрения дела КС в ЕСПЧ. Саргис Тертерян
