Никол Пашинян обнародовал сенсационные данные
За 1,5 года правительству Армении удалось увеличить налоговые сборы на 505,4 млрд. драмов, заявил на пресс-конференции в Капане премьер-министр Никол Пашинян. По состоянию на 1 января 2018 года долг государства хозяйствующим субъектам по линии налоговых переплат составлял 275.7 млрд. драмов, за 1,5 года возвращено около 200 млрд.. Остальные 305 млрд. от 505 млрд. было направлено в казну, заявил Никол Пашинян. 505,4 млрд. драмов – это около 1 млрд. долларов. С 2012 по 2018 год бюджет Армении вырос на столько же, сколько за 1,5 последних года. Оппоненты Никола Пашиняна критикуют его экономическую политику, заявляя о сокращении инвестиций и о том, что экономический рост не стал качественным, и прочее. Критика по большому счету уместна, но возникает интересный вопрос: откуда 1 млрд. долларов, если нет качественного роста, налоги не повысились и прочее? Получается, что это миллиард собран из внутренних резервов, и часть экономики вышла из тени. А это в свою очередь значит, что в стране ежегодно образовывался 1 млрд. «черных денег», и, учитывая специфику «экономической модели» прежнего режима, можно догадываться, как они распределялись. В докладах различных международных организаций указывается, что за последние годы из Армении было выведено 10-12 млрд. долларов. Если добавить к этому заявление некогда председателя Контрольной палаты Ишхана Закаряна о том, что 70% бюджетных расходов находятся в зоне риска, картина станет полной. Никол Пашинян заявил о намерении вернуть награбленное. Обусловлено ли внутреннее противостояние в Армении этим обстоятельством? Во всяком случае, сложно поверить в то, что напоминавший классическую клептократию прежний режим интересуют Карабахская проблема, законность, конституционность и прочее. Иначе они не вели бы переговоры о сдаче земель, не фальсифицировали бы выборы, не подписывали бы газовый договор. Эта проблема имеет множество пластов, кое-кто из армянских экспертов уже говорят о вероятных потрясениях. Собственность – вопрос серьезный, и новой власти не удалось найти институциональное решение. Не важно – по объективным или субъективным причинам.