Бедный Орешкин: эксперты о назначении Бабича заместителем главы Минэка
Бывший посол в Белоруссии Михаил Бабич назначен заместителем министра экономического развития, говорится в распоряжении премьера Дмитрия Медведева. Бабич будет отвечать за взаимодействие с СНГ и вопросы Союзного государства России и Белоруссии. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов относительно этого кадрового решения.
Политолог Марат Баширов считает, что это решение является временным, а Орешкин может оказаться в неудобном положении: «Назначение Михаила Бабича заместителем министра экономического развития — это, конечно, явно промежуточное решение. То есть отложено какое-то другое кадровое назначение в госкорпорацию или на другую высокую должность. Заместитель министра, тем более экономического развития, это не должность для человека с таким огромным опытом. Тяжело представить, что он будет подчиняться Орешкину. Скорее, Орешкин будет подчиняться Бабичку», — считает эксперт.
Татьяна Становая скептически отнеслась к перспективам совместной работы Бабича и Орешкина: «Господи, бедный Орешкин», — написала политолог у себя в Facebook.
Назначение Бабича активно обсуждают и в политических телеграм-каналах: «Новую ставку замминистра ввели специально для Бабича. Как говорят, в Минэкономразвития за ним будет закреплена вся интеграционная повестка Правительства: работа с Евразийской экономической комиссией, СНГ, Союзным государством „Россия + Белоруссия“», — пишет «Незыгарь».
«Бабич должен стать лоббистом регионов в правительстве. В частности, ему поставлена задача преодолевать сопротивление либерального блока в правительстве финансированию региональных программ развития. Напомним, что именно темпы выделения финансирования из федерального бюджета неоднократно становились предметом критики в адрес Белого дома и Минэка. На посту посла в Белоруссии Бабич показал, что, если настойчиво заниматься интеграционной проблематикой, можно добиваться серьезных результатов. Поэтому продолжит и далее работать на этом направлении», — пишет автор канала «Белорусский гамбит».
Примечательно, что в конце мая в анонимных телеграм-каналах сообщалось, что Бабич сменит Владислава Суркова, который курирует работу по украинскому направлению. Однако этот слух был быстро опровергнут.
Политолог Марат Баширов считает, что это решение является временным, а Орешкин может оказаться в неудобном положении: «Назначение Михаила Бабича заместителем министра экономического развития — это, конечно, явно промежуточное решение. То есть отложено какое-то другое кадровое назначение в госкорпорацию или на другую высокую должность. Заместитель министра, тем более экономического развития, это не должность для человека с таким огромным опытом. Тяжело представить, что он будет подчиняться Орешкину. Скорее, Орешкин будет подчиняться Бабичку», — считает эксперт.
Татьяна Становая скептически отнеслась к перспективам совместной работы Бабича и Орешкина: «Господи, бедный Орешкин», — написала политолог у себя в Facebook.
Назначение Бабича активно обсуждают и в политических телеграм-каналах: «Новую ставку замминистра ввели специально для Бабича. Как говорят, в Минэкономразвития за ним будет закреплена вся интеграционная повестка Правительства: работа с Евразийской экономической комиссией, СНГ, Союзным государством „Россия + Белоруссия“», — пишет «Незыгарь».
«Бабич должен стать лоббистом регионов в правительстве. В частности, ему поставлена задача преодолевать сопротивление либерального блока в правительстве финансированию региональных программ развития. Напомним, что именно темпы выделения финансирования из федерального бюджета неоднократно становились предметом критики в адрес Белого дома и Минэка. На посту посла в Белоруссии Бабич показал, что, если настойчиво заниматься интеграционной проблематикой, можно добиваться серьезных результатов. Поэтому продолжит и далее работать на этом направлении», — пишет автор канала «Белорусский гамбит».
Примечательно, что в конце мая в анонимных телеграм-каналах сообщалось, что Бабич сменит Владислава Суркова, который курирует работу по украинскому направлению. Однако этот слух был быстро опровергнут.