Назарбаев еще вернется на президентский пост
Публика, с легкостью необыкновенной переквалифицирующаяся из взрывотехников в эксперты по авионике, вчера обнаружила в себе новые таланты — ближе к вечеру число знатоков среднеазиатской политики и ее тайн перестало поддаваться учету.
Случилось то, что все давно уже ждали и во что никто не верил: девятнадцатого марта девятнадцатого года ровно в девятнадцать часов по местному времени Нурсултан Назарбаев, последний из советских могикан, тридцать лет правивший Казахстаном, ушел в отставку.
Что кроется за этой нумерологией? Кто будет руководить республикой? Стоит ли ожидать смены пророссийского (по крайней мере, декларируемого таковым) курса? И вообще, что все это значит? Попробуем разобраться.
Ушел, но далеко ли?
В поиске исторических аналогий эксперты добрались даже до императора Диоклетиана, поменявшего форум на огород с капустой. Аналогия представляется сомнительной, так как у Нурсултана Абишевича качественно иная задача — не нарубить капусты, а сохранить уже имеющийся, и, по слухам, немалый урожай. Вряд ли эту задачу можно решить путем самоустранения с властного Олимпа.
И действительно — при внимательном рассмотрении комбинации, возникшей после неожиданного хода гроссмейстера, становится очевидно: сойдя с дирижерского пульта, Назарбаев унес с собой и дирижерскую палочку. Он пересаживается в кресло руководителя Совета безопасности — недавно созданной структуры, которой подчиняются силовые министерства, и остается лидером правящей партии. Временно исполняющий роль главы государства Касым-Жомарт Токаев обязан советоваться с елбасы (отцом нации) по всем ключевым вопросам внешней, внутренней, кадровой и экономической политики. Назарбаев сохраняет за собой все президентские привилегии и полномочия, включая судебную неприкосновенность не только собственной персоны, но и членов семьи (ради этого экзотического пункта в свое время пришлось менять конституцию).
Таким образом, елбасы оставляет себе вершки (построение государственности, независимость, модернизацию, новую столицу etc.), а преемнику корешки (социальную напряженность, огромный внешний долг, растущую пропасть между бедными и богатыми, синофобию и массу других проблем современного Казахстана).
Зачем?
Обозревая итоги тридцатилетнего правления елбасы, даже самые отъявленные критики вынуждены признать, что он совершил невозможное. Создал государство на руинах советского захолустья. Филигранно маневрировал между первоклассными игроками: был проамериканским для американцев, протурецким для турок, прорусским для русских. Китайцы считали, что нет большего друга китайцев, чем лидер Казахстана. На заре политической активности мирил евреев с арабами, и хоть затея не увенчалась успехом, мог повторить вслед за Макмерфи из «Гнезда кукушки» — «я хотя бы попытался», что уже немало. Избавился от конкурентов — реальных и тех, кого считал таковыми. В многонациональном обществе создал моноэтническую властную конструкцию. Писал книги. В голой пустыне, на месте целинных бараков, на продуваемых всеми ветрами просторах построил блестящую столицу. Родственников вывел не просто в люди — в список «Форбса».
А в конце славного пути (всего на десять лет меньше Моисея) встал перед вопросом: что же делать со всем этим добром?
И вряд ли добавляли ему оптимизма новости из соседнего Узбекистана, где спешно демонтируется властная конструкция, выстроенная тамошним «отцом» — Исламом Каримовым.
А кто преемник?
Касым-Жомарт Токаев будет исполнять роль главы государства в ближайшие месяцы, до президентских выборов, которые должны состояться в следующем году.
Токаев — лицо казахской дипломатии, бывший министр иностранных дел, чиновник опытный и многомудрый. Самоназначенные эксперты поспешили окрестить его марионеткой, ширмой, промежуточной фигурой, долженствующей исполнять роль «президента» до той поры, пока елбасы не определится, какую пешку провести в ферзи. После чего сделавший свое дело ВРИО удалится в какую-нибудь синекуру, в посольство, в ООН, да мало ли куда. А его место займет — уже надолго, насовсем — какой-нибудь серьезный человек, по меньшей мере генерал (недаром местная пресса пестрит фотографиями людей в мундирах, увешанных орденами, героев подковерных войн, старательно копирующих северокорейские образцы).
Сценарий правдоподобный, но есть — как в том анекдоте — нюанс. Блестяще образованный дипломат Токаев, несомненно, читал про папу Сикста V, выбранного конклавом, как теперь говорят, для передержки, пока кардиналы не определятся с серьезной кандидатурой. Едва взвился белый дым над Сикстинской капеллой, немощный папа отбросил костыли и правил железной рукой...
Впрочем, о чем это мы? Какая капелла, какой конклав, какой папа? Папа в Казахстане один — был, есть, и, судя по всему, будет и дальше...
Все кругом эксперты, а мы чем хуже? Вот наш прогноз:
Пройдет время, полное неразберихи, слухов, недомолвок — о эта проклятая неопределенность! — и посвежевший, помолодевший елбасы появится перед заждавшейся публикой и объявит, что народ требует прекращения смуты, возвращения его к кормилу власти, а что он может сделать против воли народа?
Андрей Шухов специально для «Актуальных комментариев»
Случилось то, что все давно уже ждали и во что никто не верил: девятнадцатого марта девятнадцатого года ровно в девятнадцать часов по местному времени Нурсултан Назарбаев, последний из советских могикан, тридцать лет правивший Казахстаном, ушел в отставку.
Что кроется за этой нумерологией? Кто будет руководить республикой? Стоит ли ожидать смены пророссийского (по крайней мере, декларируемого таковым) курса? И вообще, что все это значит? Попробуем разобраться.
Ушел, но далеко ли?
В поиске исторических аналогий эксперты добрались даже до императора Диоклетиана, поменявшего форум на огород с капустой. Аналогия представляется сомнительной, так как у Нурсултана Абишевича качественно иная задача — не нарубить капусты, а сохранить уже имеющийся, и, по слухам, немалый урожай. Вряд ли эту задачу можно решить путем самоустранения с властного Олимпа.
И действительно — при внимательном рассмотрении комбинации, возникшей после неожиданного хода гроссмейстера, становится очевидно: сойдя с дирижерского пульта, Назарбаев унес с собой и дирижерскую палочку. Он пересаживается в кресло руководителя Совета безопасности — недавно созданной структуры, которой подчиняются силовые министерства, и остается лидером правящей партии. Временно исполняющий роль главы государства Касым-Жомарт Токаев обязан советоваться с елбасы (отцом нации) по всем ключевым вопросам внешней, внутренней, кадровой и экономической политики. Назарбаев сохраняет за собой все президентские привилегии и полномочия, включая судебную неприкосновенность не только собственной персоны, но и членов семьи (ради этого экзотического пункта в свое время пришлось менять конституцию).
Таким образом, елбасы оставляет себе вершки (построение государственности, независимость, модернизацию, новую столицу etc.), а преемнику корешки (социальную напряженность, огромный внешний долг, растущую пропасть между бедными и богатыми, синофобию и массу других проблем современного Казахстана).
Зачем?
Обозревая итоги тридцатилетнего правления елбасы, даже самые отъявленные критики вынуждены признать, что он совершил невозможное. Создал государство на руинах советского захолустья. Филигранно маневрировал между первоклассными игроками: был проамериканским для американцев, протурецким для турок, прорусским для русских. Китайцы считали, что нет большего друга китайцев, чем лидер Казахстана. На заре политической активности мирил евреев с арабами, и хоть затея не увенчалась успехом, мог повторить вслед за Макмерфи из «Гнезда кукушки» — «я хотя бы попытался», что уже немало. Избавился от конкурентов — реальных и тех, кого считал таковыми. В многонациональном обществе создал моноэтническую властную конструкцию. Писал книги. В голой пустыне, на месте целинных бараков, на продуваемых всеми ветрами просторах построил блестящую столицу. Родственников вывел не просто в люди — в список «Форбса».
А в конце славного пути (всего на десять лет меньше Моисея) встал перед вопросом: что же делать со всем этим добром?
И вряд ли добавляли ему оптимизма новости из соседнего Узбекистана, где спешно демонтируется властная конструкция, выстроенная тамошним «отцом» — Исламом Каримовым.
А кто преемник?
Касым-Жомарт Токаев будет исполнять роль главы государства в ближайшие месяцы, до президентских выборов, которые должны состояться в следующем году.
Токаев — лицо казахской дипломатии, бывший министр иностранных дел, чиновник опытный и многомудрый. Самоназначенные эксперты поспешили окрестить его марионеткой, ширмой, промежуточной фигурой, долженствующей исполнять роль «президента» до той поры, пока елбасы не определится, какую пешку провести в ферзи. После чего сделавший свое дело ВРИО удалится в какую-нибудь синекуру, в посольство, в ООН, да мало ли куда. А его место займет — уже надолго, насовсем — какой-нибудь серьезный человек, по меньшей мере генерал (недаром местная пресса пестрит фотографиями людей в мундирах, увешанных орденами, героев подковерных войн, старательно копирующих северокорейские образцы).
Сценарий правдоподобный, но есть — как в том анекдоте — нюанс. Блестяще образованный дипломат Токаев, несомненно, читал про папу Сикста V, выбранного конклавом, как теперь говорят, для передержки, пока кардиналы не определятся с серьезной кандидатурой. Едва взвился белый дым над Сикстинской капеллой, немощный папа отбросил костыли и правил железной рукой...
Впрочем, о чем это мы? Какая капелла, какой конклав, какой папа? Папа в Казахстане один — был, есть, и, судя по всему, будет и дальше...
Все кругом эксперты, а мы чем хуже? Вот наш прогноз:
Пройдет время, полное неразберихи, слухов, недомолвок — о эта проклятая неопределенность! — и посвежевший, помолодевший елбасы появится перед заждавшейся публикой и объявит, что народ требует прекращения смуты, возвращения его к кормилу власти, а что он может сделать против воли народа?
Андрей Шухов специально для «Актуальных комментариев»