Выбирайте сторону: на Западе наметился раскол из-за Венесуэлы
События в Венесуэле продолжают стремительно развиваться и привлекают все больше внимания мировых СМИ. В субботу в Совбезе ООН прошло заседание, созванное по инициативе США, страны Европы выдвинули Мадуро условия, согласно которым тот должен объявить о проведении повторных президентских выборов в течение восьми дней, а лидер Венесуэлы успел отказаться от этого предложения, заверив, что готов к диалогу, но не ультиматумам. «Актуальные комментарии» собрали наиболее яркие реакции западных СМИ и экспертов, которые отчасти отражают общее отношение к событиям в Венесуэле.
Reuters: «Помпео призвал государства „выбрать сторону“ в вопросе Венесуэлы»
В субботу госсекретарь США Майк Помпео сказал странам в ООН «выбрать сторону» Венесуэлы, призвав их поддержать лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуаидо, а также к проведению свободных и справедливых выборов как можно скорее.
«Настало время для каждой нации выбрать сторону, больше никаких промедлений, никаких игр. Или вы выбираете „отряды свободы“, или вы в команде с Мадуро и его беспределом»
Соединенные Штаты дали понять, что готовы активизировать экономические меры, чтобы попытаться отстранить Мадуро от власти, сообщает издание. Помпео выразил надежду, что страны «отключат свои финансовые системы от режима Мадуро и позволят активам, принадлежащим венесуэльскому народу, перейти к законным правителям этого государства».
The Guardion: «Мнение наблюдателя о том, почему Венесуэле нужен консенсус, а не конфликт»
«Мадуро катастрофически не справился с потенциально богатой экономикой Венесуэлы, наблюдая за острой нехваткой продовольствия и лекарств и гиперинфляцией. Его авторитарное правление, усиленное насилием, усугубило социальные разногласия, подорвало демократические институты и свободные средства массовой информации, заставило миллионы людей бежать за границу и оттолкнуло соседние страны», — отмечается в статье.
Тем не менее, в статье говорится о том, что вмешательство США также не приведет к явным улучшениям ситуации в Венесуэле: «Принимая во внимание долгую историю Вашингтона в бедственном вмешательстве в Латинской Америке, самые благие намерения Белого дома будут справедливо подозрительными. Банда правых фанатиков, жуликов и оппортунистов Дональда Трампа не доброкачественная. Везде, где они вмешиваются, они ухудшают положение. Для них альтруизм является чуждой концепцией», — отмечает автор.
Попытка Гуаидо узурпировать узурпатора, как он называет Мадуро, похоже, не была полностью продумана. Создав конкурирующий центр силы и бросив вызов режиму, чтобы он делал все возможное, он рискует еще больше разделить страну, вплоть до возможной гражданской войны. Как предупредила ООН, опасность распространения насилия очень реальна.
«На самом деле, чем меньше вовлечены США, тем лучше. Обе стороны должны признать свою уязвимость. Здесь не может быть прямых победителей. И Гуаидо, и Мадуро было бы хорошо посоветовать опустить кулаки и начать широкий диалог без нереальных предварительных условий, в идеале при посредничестве ООН», — заключают в The Guardion.
Fox News: «Право Трампа признать президентом Венесуэлы Хуана Гуаидо, а не Мадуро»
Противоположной позиции придерживается эксперт американского издания Джон Хартли: «Заявление администрации Трампа о признании лидера Венесуэльского национального собрания Хуана Гуаидо временным президентом Венесуэлы на фоне нынешнего народного восстания против антидемократического социалистического режима Мадуро было актом блестящей государственной власти», — считает эксперт.
«Благодаря возглавляемой США коалиции, поддерживающей Хуана Гуайдо в качестве временного президента, венесуэльцы теперь надеются на нового лидера, который пообещал провести свободные и справедливые выборы, воплощая возвращение к демократии для страны. Путь Венесуэлы к рыночной экономике будет иметь решающее значение для восстановления ее процветания. Президент Трамп при поддержке многих членов Конгресса (таких как сенаторы Марко Рубио и Рик Скотт) сыграл решающую роль в продвижении страны в этом направлении, создав надежду на восстановление экономической и политической свободы», — заключает эксперт.
Этот обзор показывает, что даже среди западных экспертов и лидеров нет однозначной позиции. Не все европейские страны признали Гуаидо новым президентом Венесуэлы. Помпео не просто так давит на членов ООН, призывая их «выбрать сторону», среди экспертного сообщества также нет единства мнений. По всей видимости, США надеялись на быструю победу оппозиции, однако, как показывает практика, ими был создан новый очаг напряженности, а конфликт еще долго будет оставаться неурегулированным.
Reuters: «Помпео призвал государства „выбрать сторону“ в вопросе Венесуэлы»
В субботу госсекретарь США Майк Помпео сказал странам в ООН «выбрать сторону» Венесуэлы, призвав их поддержать лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуаидо, а также к проведению свободных и справедливых выборов как можно скорее.
«Настало время для каждой нации выбрать сторону, больше никаких промедлений, никаких игр. Или вы выбираете „отряды свободы“, или вы в команде с Мадуро и его беспределом»
Соединенные Штаты дали понять, что готовы активизировать экономические меры, чтобы попытаться отстранить Мадуро от власти, сообщает издание. Помпео выразил надежду, что страны «отключат свои финансовые системы от режима Мадуро и позволят активам, принадлежащим венесуэльскому народу, перейти к законным правителям этого государства».
The Guardion: «Мнение наблюдателя о том, почему Венесуэле нужен консенсус, а не конфликт»
«Мадуро катастрофически не справился с потенциально богатой экономикой Венесуэлы, наблюдая за острой нехваткой продовольствия и лекарств и гиперинфляцией. Его авторитарное правление, усиленное насилием, усугубило социальные разногласия, подорвало демократические институты и свободные средства массовой информации, заставило миллионы людей бежать за границу и оттолкнуло соседние страны», — отмечается в статье.
Тем не менее, в статье говорится о том, что вмешательство США также не приведет к явным улучшениям ситуации в Венесуэле: «Принимая во внимание долгую историю Вашингтона в бедственном вмешательстве в Латинской Америке, самые благие намерения Белого дома будут справедливо подозрительными. Банда правых фанатиков, жуликов и оппортунистов Дональда Трампа не доброкачественная. Везде, где они вмешиваются, они ухудшают положение. Для них альтруизм является чуждой концепцией», — отмечает автор.
Попытка Гуаидо узурпировать узурпатора, как он называет Мадуро, похоже, не была полностью продумана. Создав конкурирующий центр силы и бросив вызов режиму, чтобы он делал все возможное, он рискует еще больше разделить страну, вплоть до возможной гражданской войны. Как предупредила ООН, опасность распространения насилия очень реальна.
«На самом деле, чем меньше вовлечены США, тем лучше. Обе стороны должны признать свою уязвимость. Здесь не может быть прямых победителей. И Гуаидо, и Мадуро было бы хорошо посоветовать опустить кулаки и начать широкий диалог без нереальных предварительных условий, в идеале при посредничестве ООН», — заключают в The Guardion.
Fox News: «Право Трампа признать президентом Венесуэлы Хуана Гуаидо, а не Мадуро»
Противоположной позиции придерживается эксперт американского издания Джон Хартли: «Заявление администрации Трампа о признании лидера Венесуэльского национального собрания Хуана Гуаидо временным президентом Венесуэлы на фоне нынешнего народного восстания против антидемократического социалистического режима Мадуро было актом блестящей государственной власти», — считает эксперт.
«Благодаря возглавляемой США коалиции, поддерживающей Хуана Гуайдо в качестве временного президента, венесуэльцы теперь надеются на нового лидера, который пообещал провести свободные и справедливые выборы, воплощая возвращение к демократии для страны. Путь Венесуэлы к рыночной экономике будет иметь решающее значение для восстановления ее процветания. Президент Трамп при поддержке многих членов Конгресса (таких как сенаторы Марко Рубио и Рик Скотт) сыграл решающую роль в продвижении страны в этом направлении, создав надежду на восстановление экономической и политической свободы», — заключает эксперт.
Этот обзор показывает, что даже среди западных экспертов и лидеров нет однозначной позиции. Не все европейские страны признали Гуаидо новым президентом Венесуэлы. Помпео не просто так давит на членов ООН, призывая их «выбрать сторону», среди экспертного сообщества также нет единства мнений. По всей видимости, США надеялись на быструю победу оппозиции, однако, как показывает практика, ими был создан новый очаг напряженности, а конфликт еще долго будет оставаться неурегулированным.