«Фавориты» в СМИ: я выбираю ФАН
Мир XXI века мобилен и перенасыщен информацией. Каждый день мы задаемся вопросами: что происходит? Где, когда и с каким результатом? Мы читаем газеты, просматриваем новостные сайты, выбирая «фаворита» в мире СМИ. Наши критерии оценки: оперативное и качественное освещение происходящих в мире событий. В России «точка отсчета» – борьба с ИГ в Сирии. Среди российских СМИ уже лидируют РИА «Новости», ФАН и RT.
Первыми рассказать о сирийских событиях желают все российские журналисты, но не каждому это удается. Счет идет на минуты, хотя некоторые порой опаздывают на целые сутки.
Этим утром, ровно в 6.00, на сайте ФАН опубликовали статью под названием «Сирия итоги за сутки на 19 сентября 06.00: ВКС РФ обеспечили форсирование Евфрата в Дейр эз-Зоре, Турция продолжает стягивать силы к Идлибу». Кратко, но емко и по существу была обрисована ситуация в Сирии. Такими успехами другие новостные издания похвастать не могут.
Подборка новостей в РИА «Новости» и в RT сегодня ограничена международной панорамой, так что флагман «сирийских новостей» - ФАН.
И РИА «Новости»:
Аналогичная ситуация произошла при публикации новостей о форсировании сирийским спецназом реки Евфрат в районе Дейр-эз-Зор при поддержке ВКС России. Новость стала сенсацией. Террористы ИГИЛ были отброшены на север с занятых ими позиций. Сирийские военные закрепились на левом берегу реки, создав плацдарм для будущего наступления на позиции ИГИЛ.
Временной интервал между сообщениями в СМИ оказался следующим:
Утром, в 6.31 Федеральное агентство новостей выпускает срочную новость о форсировании правительственными силами реки Евфрат.
Ближе к обеду, в 13.20 «проснулись» «Вести», выпустившие в эфир материал спецкора Евгения Поддубного.
Еще через час о продвижении армии САР сообщили РИА Новости. Но наиболее точную картину событий представили журналисты издания ФАН, опубликовавшие информацию о месте и времени. Несомненно, это историческое событие: переломный момент в битве с ИГИЛ за освобождение страны от террористических группировок.
Получается, что ФАН опередил выпуск «Вестей» и РИА Новости с разницей 8-9 часов. Впрочем, при взятии Акербата в провинции Хама большая часть новостных изданий тоже оплошала. Вперед опять же выбились ФАН и RT, опубликовавшие новость с интервалом в пять часов.
Освобождение Акербата от террористов ИГИЛ предшествовало победе армии САР в Дейр-эз-Зоре. Все мировые СМИ тогда освещали эти события, но первыми оказались журналисты ФАН.
За сутки до взятия Акербата они писали о зачистках кварталов, ведущих к городу, сирийским спецназом «Охотники на ИГИЛ». Город был взят под контроль армии САР, а на следующий день – 2 сентября – освобожден. Мировые СМИ обсудили новость на следующий день после начала спецоперации САА. ФАНовцы их опередили на сутки, а затем первыми осветили продолжение тех событий в 19.00. Отметился и RT в 23.45.
Оперативность в предоставлении информации, ее достоверность и актуальность оценили российские эксперты и политологи. Марианна Беленька, востоковед-арабист, написавшая ряд статей по сирийской тематике, высоко оценила работу журналистов издания ФАН:
«Сегодня редко можно найти среди наших СМИ тех, кто поставляет качественную информацию по Сирии. Объективно говоря, РИА «Новости», RT и ФАН уже подают лучше всего».
Отзыв известного ученого заслуживает нашего внимания. Марианна Беленькая напомнила, что публикации ФАН первыми попадают в топ-новостей Google и Яндекса. Внимание к деталям позволяет российским специалистам опираться на сведения ФАН о передвижениях армии САР и прочих участников сирийского конфликта. Даже арабские ведущие новостные агентства не получают информацию о Сирии так быстро.
Пожалуй, возьму это себе на заметку. Просмотреть сирийские новости или аналитику, значит, гуглим ФАН. Не придется тратить много времени на поиск информации, да и эксперты плохого не посоветуют.