Обматеришь Путина – сядешь на 3 года

"Какая такая собака? Не позволю про царя такие песни петь!" - возмутился депутат Госдумы Роман Худяков, просмотрев актуальные видеоролики в YouTube, посвященные Владимиру Путину. Сказать, что не все короткометражки о главе государства монтируются в превосходных тонах – не сказать ничего. Отдельных пользователей интернета с оппозиционными взглядами хлебом не корми, дай обложить трехэтажными загогулинами национального лидера.

Оскорбленный вольнодумцами член фракции ЛДПР решил покончить со сквернословием в адрес гаранта Конституции, защитив его от нападок грубиянов отдельным законом. Порывшись в закромах памяти, народный избранник вспомнил, что в позднем СССР существовал нормативный акт, охраняющий честь и достоинство Михаила Горбачева. Никто им, разумеется, не злоупотреблял, конечно, во времена распада страны, но загреметь можно было на 6 лет, если обматерить идеолога перестройки, используя медийные ресурсы.

За песни харьковских фанатов про Путина на улицах Москвы, по версии некоторых думцев, было бы неплохо сажать на 3 года общего режима. "Понятно, что у этого "законопроекта" никаких шансов нет. Однако если он будет хотя бы поставлен на голосование, начну опять называть Путина исключительно старым добрым словом "…..". А то, что-то слишком поддался я натиску ханжей, спасибо депутату Худякову, что пытается вернуть меня на путь истинный!" - нарывается на столыпинский вагон в Facebook политолог Александр Шмелев.

Играет с огнем, ибо в соседних Белоруссии с Казахстаном аналогичные законодательные нормы имеются. Чем наши депутаты хуже? Да и сам президент всерьез настроен побить рекорды Лукашенко и Назарбаева по продолжительности правления.

"Так то законопроект предусматривает ответственность за оскорбление ПРЕЗИДЕНТА...А вы почему-то только кандидатуру Путина рассматриваете (обсуждаете ). А вдруг на следующих выборах Навальный /Касьянов одержат победу))) Или вы уже определились со следующим кандидатом на пост Президента?" - подмечает институциональную природу инициативы блогер Александр Елхов.

Действительно, автор скандальной нормы настаивает на уважении именно к самому посту, вне зависимости от того, кто его занимает. А это открывает для матерщинников-экстремалов лазейку. Ибо можно оскорбить честь и достоинство президента Путина, отправившись валить лес в Кандалакшу, а можно сделать ремарку, указав на наличие претензий не к гаранту Конституции, а к человеку… И тогда при помощи умелых адвокатов вместо тюремной баланды, можно ограничиться штрафом от 30 до 50 тысяч рублей без штампа уголовника. Тоже неприятно, но в качестве альтернативы казенному дому – вполне неплохо. Впрочем, этим "прогибом" фантазия нижней палаты не исчерпывается.

Прижучить собираются и нашего брата из СМИ за фальсификации и распространение клеветы. Загнать журналистов в стойло нагайками намерен депутат-казак Виктор Водолацкий. Станичника смутил форум российской несистемной оппозиции в Вильнюсе и формат выступлений оппонентов Кремля в политических ток-шоу. Что именно хочет вложить атаман в свой законопроект, пока остается загадкой, ибо праведный гнев прозвучал устно и не был внесен на рассмотрение коллег.

Показательно, что драконовские правовые нормы в отношении чести и достоинства появляются на волне желания российской элиты сделать более гуманным наказание за финансовые преступления. Мелких воришек, контрабандистов, чиновников, злоупотребивших полномочиями, и мошенников правительство планирует начать отпускать домой с вердиктом "условный срок", или без оного, в зависимости от тяжести содеянного.

Симптоматично также, что ни один депутат не внес поправки в УК РФ, предусматривающие ответственность за "оскорбление чести и достоинства российского многонационального народа". Составом преступления могли бы стать заведомо ангажированные решения фемиды, социально безответственные действия правительства, или откровенно глупые законопроекты, позорящие Госдуму, как представительный орган, и россиян, делегировавших депутатам полномочия. Адекватное наказание – 3 года колонии общего режима. Такой нормативный акт почти наверняка был бы поддержан населением страны единогласно.

Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько