Минфин счел курс рубля недостаточно «справедливым»
В чем подвох. «По нашим оценкам, справедливый курс рубля крепче, чем текущий, который можно наблюдать на рынке», –…
The post Минфин счел курс рубля недостаточно «справедливым» first appeared on Новый Взгляд.В чем подвох.
«По нашим оценкам, справедливый курс рубля крепче, чем текущий, который можно наблюдать на рынке», – заявил замглавы Минфина Владимир Колычев. Это изречение уважаемого чиновника заслуживает самого детального разбора. Дело в том, что само слово «справедливый» вообще никак не стыкуется, не пересекается с законами свободного рынка, биржевых торгов и объективной экономической реальности в целом. С аналогичным успехом можно поставить на одну смысловую доску такие понятия, как «кислое» и «толстое», или «мелкое» и «мягкое».
Будучи одной из основных категорий этики и социально-философской мысли, в римском праве справедливость (Justitia) трактуется как «постоянная и неуклонная воля воздавать каждому его право» (согласно юристу ранней Римской империи Ульпиану). Сам этот термин является аналогом русского слова «правда» и встречается в латинском переводе Библии: «Блаженны алчущие правды». Гениальный лингвист Ушаков в своем толковом словаре говорит, что справедливость – это следование истине, норме в отношениях между людьми, которые должны строиться на принципах равноправия и беспристрастности.
Но жизнь бесконечна далека от этих идеалов. Курс рубля рождается не в вакууме, не в каких-то «хрустальных» рамках, устанавливаемых Минфином или ЦБ, он возникает в бурной, непредсказуемой, неподвластной никакому регулированию рыночной среде. Биржевые котировки обусловлены объективными макроэкономическими факторами: темпами роста ВВП, производительностью труда, параметрами внешнеторговых сделок, движением капитала. Важнейшую роль играют также геополитические события и вербальные интервенции сильных мира сего.
И вообще, все относительно: для кого-то справедлив один курс, для кого-то – другой. Как говорится, кому арбуз, а кому свиной хрящик. Например, экспортерам выгодно, чтобы доллар стоил 100 рублей, импортеры порадуются курсу в 50 за «американца», а инвесторам нужно, чтобы в утренние часы доллар торговался, скажем, за 30 рублей, а в вечерние – за 120. И даже у правительственных ведомств – разные виды на рубль. У Минфина свое представление о справедливости (исходя из состояния бюджета), у Минэкономразвития – свое (исходя из динамики ВВП), у Центробанка – свое (исходя из параметров инфляции), у Минсельхоза – свое (исходя из объемов урожая). Биржа сводит интересы всех сторон синтетически воедино, она для того и существует, чтобы гибко и беспристрастно формировать единственно верный для данной конкретной ситуации курс валют. Это вам не железобетонные советские 64 копейки за доллар.
В июне прошлого года доллар стоил в среднем 56 рублей, евро – 58. В апреле 2023-го – 82 и 89, соответственно. Тогда российская валюта укрепилась по объективным причинам, отреагировав на ограничительные меры ЦБ и острый дефицит западных дензнаков. Сегодня она слабеет тоже по некой «высшей справедливости», естественным образом отзываясь на массу обстоятельств – падение доходов сырьевых экспортеров, рост дефицита бюджета, тарифов естественных монополий, затрат производителей. Кстати, в середине февраля 2022 года средневзвешенный курс рубля по отношению к доллару составлял 83,5. То есть за год наша денежная единица вернулись практически в прежнюю точку, проделав своего рода «круг почета», и на этом пути было несколько взлетов и падений.
Своей весьма спорной репликой Владимир Колычев продолжил ряд аналогичных высказываний, которыми ранее отметились другие государевы люди. Помнится, в апреле 2022 года Валентину Матвиенко возмутило поведение ритейлеров: когда в начале марта рубль резко просел, все товары подорожали от 30% до 70%, а когда он затем стабилизировался до 75 за доллар, «и граждане ожидали, что сейчас и ценники перепишут, никто не переписал вниз». «Это нечестно, неправильно, недобросовестно со стороны производителей и торговых сетей. Давайте вернем старые ценники», – заметила спикер Совфеда. Но для рынка не существует таких понятий как «нечестно»: ценообразование в частном секторе – его зона ответственности, а не государства. Прошлогодний санкционный форс-мажор диктовал свои правила игры: и поставщикам, и торговцам пришлось им неукоснительно следовать, чтобы выжить.
Или, например, в апреле 2021 года в Минэнерго озвучили тезис, согласно которому меры по стабилизации топливного рынка позволили добиться «справедливой розничной цены» на бензин. Классическим рыночным критериям он точно не соответствовал: какая еще справедливость, когда внутренняя цена на бензин находится под жестким влиянием государственного механизма демпфера? Законы свободной торговли и администрирование – две вещи несовместные. В общем, российским официальным лицам стоило бы подальше держаться от любых производных от слова «справедливость». Во всяком случае, применительно к рыночному курсу рубля…
Фото: Новый Взгляд
Георгий Степанов
The post Минфин счел курс рубля недостаточно «справедливым» first appeared on Новый Взгляд.