Los esfuerzos de la desinformación pro-Kremlin por vincular a Ucrania con el ataque a Robert Fico

Un relato paralelo nutrido con bulos relaciona a los servicios secretos ucranianos con el ataque al primer ministro eslovaco.

En los canales vinculados a la propaganda prorrusa se ha instalado un relato paralelo en torno al intento de asesinato contra el primer ministro eslovaco, Robert Fico, según el cual serían los servicios secretos de Ucrania quienes lo habrían orquestado. Como es habitual en las campañas de desinformación, esta narrativa mezcla elementos de verdad con otros que se han demostrado falsos.

Por ejemplo, cinco días después del atentado, un portal de la República Checa publicó que la esposa del detenido —un jubilado de 71 años identificado como Juraj Cintula— sería una “refugiada ucraniana” que, además, habría sido arrestada en el aeropuerto de Bratislava cuando intentaba huir a Polonia.

Versiones similares circularon en canales rusófonos de Telegram y en publicaciones de propaganda pro-Kremlin para audiencias en español, todas ellas basadas en un artículo escrito en ruso y publicado un día después del intento de magnicidio contra Fico.

La historia podría resultar creíble si no fuera porque la policía eslovaca ya negó en una rueda de prensa que la mujer sea ucraniana. Además, la única “detención” que consta contra ella corresponde al mismo día del atentado —que se produjo en su propio domicilio— cuando la policía la trasladó a dependencias policiales para ser interrogada. Así lo demuestran los vídeos publicados por la prensa eslovaca.

[La esposa del tirador que disparó a Robert Fico no es una “refugiada ucraniana”]

La narrativa sobre la supuesta implicación de Ucrania en el atentado contra el primer ministro eslovaco nació casi en el momento en que Juraj Cintula disparó contra Robert Fico. El mismo 15 de mayo, el vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de Rusia, Andrey Klímov, mencionó en una entrevista la posibilidad de un “rastro de Kiev” en connivencia —añadió el político ruso— con “las fuerzas lideradas por Washington”.

Un día después, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, afirmó que los ucranianos “están intentando asesinar a los líderes europeos”, mientras que la responsable del canal estatal del Kremlin RT, Margarita Simonyan, no solo apuntó a Ucrania, sino que tiró de conspiración al mencionar el asesinato de John Fitzgerald Kennedy para decir que “nunca sabrás nada” de lo que pasó.

A esto le siguieron varias publicaciones en redes sociales que establecían un nexo entre el atacante y los servicios secretos ucranianos. Los primeros registros de este relato se encuentran en perfiles falsos en X (1, 2) —antes Twitter— que, según datos facilitados a Newtral.es por el colectivo de opositores rusos Antibot4Navalny, estarían asociados a la red de desinformación rusa Doppelgänger.

Todos estos discursos difundidos por actores alineados con el Kremlin se basan en que Robert Fico, al que se considera incómodo para la Unión Europea por sus posiciones favorables a Rusia, se ha mostrado contrario a seguir suministrando armas a Ucrania. Esto es cierto. Como lo es que medios eslovacos con acceso al auto que ordena la entrada en prisión del atacante señalan que, a lo largo del interrogatorio, el tirador habría confesado motivaciones vinculadas a la situación de Ucrania.

En concreto, el agresor habría manifestado que “quiere ayuda militar” para los ucranianos y “considera que el Gobierno actual [el de Robert Fico] es un Judas para la Unión Europea”, y esgrimió otras razones como la “persecución” a algunos medios de comunicación o el cierre de la televisión eslovaca por parte del ejecutivo eslovaco.

Por otro lado, existen pruebas de que el atacante habría participado en distintas protestas contra una reforma judicial emprendida por el gobierno de Robert Fico en las que algunos manifestantes exhibieron banderas de la Unión Europea. En concreto, herramientas de reconocimiento facial muestran una coincidencia entre el supuesto tirador y sendas fotografías de manifestaciones publicadas por el diario británico The Guardian y el medio eslovaco Denník SME en febrero de 2024.

Aunque todo lo anterior sí está documentado, hasta ahora no existe ninguna prueba que sustente la narrativa promovida por la propaganda prorrusa, que relaciona al atacante y a su esposa con los servicios secretos ucranianos.

El alcance de este relato alternativo sobre el atentado contra Robert Fico ha llegado al punto de que el primer ministro de Georgia, Irakli Kobajidze, ha sugerido en un comunicado oficial que “detrás del ataque al primer ministro [Fico] se encuentran (…) rastros de los servicios especiales de uno de los países que está especialmente relacionados con la guerra”.