Бесконтрольные псы: жители Ставрополья обвинили приюты для животных в мошенничестве

Кто контролирует работу приютов для животных, почему собак не отдают в добрые руки и какую роль в этой истории играют деньги, NewsTracker пытался найти концы в запутанной истории.

За последнее время в редакцию NewsTracker поступило сразу несколько жалоб на работу приютов для бездомных животных в Ставропольском крае. Основная причина этих жалоб заключалась в том, что люди не могли забрать животных по причине открытого сбора денег на их лечение. Отсутствующий приют Жительница города Ставрополя решила взять собаку и воспользовалась сайтом бесплатных объявлений Авито. В процессе поисков нашла страницу приюта для бездомных животных в Невинномысске. «Там было фото красивой дворняжки, которую подобрала женщина. Я с ней встретилась, но искала более гладкошерстную собачку, засомневалась, смогу ли уделять достаточно времени уходу за шерстью. В это же время авторы объявления приняли решение отдать собаку волонтерам для отправки на передержку в Санкт-Петербург. Там ее собирались отдать богатым людям, которые мечтают о такой собачке», — рассказала Ирина. Собеседнице такая ситуация показалась странной — зачем тратить время, деньги, везти собаку через полстраны, когда можно найти хозяев здесь? «Я решила ее все-таки забрать, но мне заявили, что уже не отдадут. Тем временем в группе в Instagram собирали деньги на перевозку и на стерилизацию, была объявлена сумма в 2000 на стерилизацию и доставку 3000. Мне тоже предложили поучаствовать, материально помочь. Я стала расспрашивать, сколько всего собирается денег, написала в комментариях под фото собачки, что готова ее забрать», — призналась собеседница. По словам женщины, в комментариях были и другие пользователи, готовые дать животному дом, в том числе в Невинномысске, то есть собаке даже не надо было никуда ехать, а значит испытывать стресс. «После моего вопроса о сумме денег тут же объявили, что сбор закрыт, все комментарии удалили. Я позвонила по указанному в группе телефону Ларисе, попросила дать адрес передержки в Питере, потому что мои друзья в Питере хотели взять собаку. Адрес мне наотрез отказались давать. Сказали, что собак повезут на машине», — вспоминает собеседница. NewsTracker впрочем не удалось найти точных данных о расположении приюта и в Невинномысске. Да и на сайте администрации были новости о том, что работу с бездомными животными Невинномысска проводит ставропольский приют «Лучший друг». А в аккаунте невинномысского «Пушистого хвоста» сказано, что это всего лишь волонтерская группа. «Лучший друг» не без греха? Вслед за этой историей другая женщина столкнулась с подобной ситуацией и в самом «Лучшем друге». Она нашла собаку, передала ее в приют, так как у самой не было возможности оказать собаке медицинскую помощь. Она призналась, что собиралась через месяц забрать собаку, чтобы отправить ее дочери в другой город. Но собаку женщине не вернули, так как на нее открыт финансовый сбор на лечение. Однако в «Лучшем друге» сообщили, что никогда не отказывают в передаче животных в добрые руки. «Приют не отдает недолеченных животных кроме редких случаев, когда нужен именно домашний уход. Это есть. Но сборы здесь не причем. Это делается для уверенности, что с животными все будет хорошо. Очень немногие люди готовы пристально следить за здоровьем животного, часто относятся без достаточного внимания, да и знаний у них не хватает оказывать помощь вовремя», — рассказала руководитель приюта Валентина Кот. Она отметила, что животные отдаются в новые дома, когда они полностью здоровы, привиты и стерилизованы. До этого момента потенциальный владелец их может навещать. «Но таких историй очень мало. Обычно все хотят уже здоровых, чтоб не возиться с лечением. И часто при отдаче животного долг перед клиникой остается не закрыт, собираем уже после пристройства это обычная практика», — пояснила собеседница. Перекладывание обязательств Однако ставропольчанка, не получившая заветного пса, помимо журналистов, также обратилась в правоохранительные органы, что подтвердили в ГУ МВД России по Ставропольскому краю. «В январе текущего года в дежурную часть ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю поступило заявление от гражданки о том, что ей не отдают собаку из приюта. После проведения проверочных мероприятий заявление гражданки направлено по подведомственности в администрацию города Ставрополя для дальнейшего рассмотрения по компетенции», — сообщили в ответе на официальный запрос в ведомстве. NewsTracker выяснил, что ее заявление перенаправили в Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю. Однако и здесь согласно Положению об Управлении санитарно-эпидемиологические требования к содержанию приютов для бездомных животных не входят в сферу надзора. Специалисты Управления отметили, что вопросы в области обращения с животными регулируются положениями Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно закону, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать порядок организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями № 1504. «Отношения между гражданами и учреждениями по приюту животных под действие Закона о защите прав потребителей не подпадают, так как вытекают из безвозмездных гражданско-правовых договоров», — пояснила заместитель руководителя регионального Роспотребнадзора Наталья Шаповалова. NewsTracker по рекомендациям уже опрошенных органов также обращался в администрацию муниципалитета, Федеральную налоговую службу, Министерство природных ресурсов — но результатов это не принесло. В администрации Ставрополя сообщили, что не контролируют работу приютов, но регулярно оказывают помощь. В полномочия налоговой также не входит контроль за деятельностью приютов для животных и их финансовым оборотом. В министерстве природных ресурсов не смогли точно ответить на вопрос, а дозвониться до курирующего «животных» руководителя пока не удалось.