«Путин забрал подарок Хрущёва»: болгары комментируют решение ЕСПЧ по Крыму
ЕСПЧ признал иск, поданный Украиной к России после возвращения Крыма, «частично приемлемым». Все «решение» суда наполнено противоречивыми выводами и подробными оговорками, к примеру о том, что РФ осуществила «эффективный контроль» над полуостровом и «Украина имела право утверждать», что российские вооруженные силы не были «пассивными наблюдателями» в происходящих процессах.
Всю «идиллию» Западного «правосудия» и чаяний Киева нарушила одна единственная фраза в тексте определения суда о том, что данное решение «не предопределяет вопрос об ответственности». Более того, суд конкретно разъяснил, что «не в его компетенции определять, была ли законной интеграция Крыма в состав Российской Федерации». Иными словами «победа» Украины в ЕСПЧ является абсолютно «пирровой», не дающей ничего.
Болгарское издание «Дневник» опубликовало новость о данном событии, чем вызвало бурное обсуждение у своих читателей. Комментаторы признали, что Россия проводит «умную многонациональную политику», а Киеву не удалось запугать русских Украины. Даже репрессивные методы киевской власти не напугали русскоязычных жителей полуострова и Донбасса. А само решение суда удостоилось лишь едких саркастических замечаний.
Всю «идиллию» Западного «правосудия» и чаяний Киева нарушила одна единственная фраза в тексте определения суда о том, что данное решение «не предопределяет вопрос об ответственности». Более того, суд конкретно разъяснил, что «не в его компетенции определять, была ли законной интеграция Крыма в состав Российской Федерации». Иными словами «победа» Украины в ЕСПЧ является абсолютно «пирровой», не дающей ничего.
Болгарское издание «Дневник» опубликовало новость о данном событии, чем вызвало бурное обсуждение у своих читателей. Комментаторы признали, что Россия проводит «умную многонациональную политику», а Киеву не удалось запугать русских Украины. Даже репрессивные методы киевской власти не напугали русскоязычных жителей полуострова и Донбасса. А само решение суда удостоилось лишь едких саркастических замечаний.
Избранные мнения читателей издания
Украина допустила ошибку, позволив России иметь базу на тогда еще своей территории. Потом удивляются, откуда взялась «аннексия»
- пишет vassilun.Русские Украины давно хотят «домой», будь то хоть жители Крыма, хоть востока страны. А Киеву не удалось лишь «топнув ногой» запугать их. Да и то, что молодежь Украины – националисты, тоже ясно. Как и то, что в Крыму есть те, кто уже разочаровался в РФ
– написал anonim440.Из Крыма хорошо контролировать Черное море. Вот Россия себе его и вернула. Экс-генсек СССР Никита Хрущев подарил Украине полуостров, а президент РФ Владимир Путин просто забрал подарок. Всего-то! Не стоит даже обсуждать
– написала Dariya Koleva.Демократия «шагает по планете», без предела… Сначала на каком-то полуострове, затем в Сенате США голосуют под дулом автомата…
- саркастически написал болгарин Дерибеев.Россияне совершили ошибку, допустив и признав вооруженный захват Крыма. Теперь полуостров может покинуть РФ в любое время. А вообще он – тикающая бомба
– резюмировал atmanpg.Какие «права Украины»! А где право Сербии? Это я обращаюсь к нашим западникам. При захвате Косова были уничтожены тысячи сербов, а Крым с Россией был воссоединён без единой жертвы. Так что хватит разводить демагогию
– пишет antoni.