О популярном анекдоте в реальной жизни
Хотя мы же в России. Тут всякое увидеть можно в реале. И Кафку, и Дали, и любой сюрреализм, по вкусу. Главное, чем сложнее поверить, что это возможно, тем возможнее это увидеть.
В российском судейском сообществе такой #анекдот популярен.
– Скажите, коллега, а Вы могли бы осадить невиновного, – спрашивает один судья у другого.
– Ну что Вы, #право! Невиновному – только «условно»!
Теперь это уже не #юмор, а быль.
Мосгорсуд сегодня изменил приговор актёру Павлу Устинову, которого обвиняли в применении насилия (часть 2 статьи 318 УК РФ) к бойцу Росгвардии Александру Лягину на акции протеста 3 августа, и приговорил его к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Притом что подсудимый, как стало понятно из видеозаписей, наконец-то изученных судом и приобщённых к делу, в митинге активно не участвовал, соответственно, не было никакой необходимости его задерживать, и уж тем более не видно, как Устинов наносит повреждения росгвардейцу – это всё из высказываний адвокатов Дмитрия Чешкова и Анатолия Кучерены. Но со стороны обвинение прозвучало классическое: «Никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего (росгвардейца Ляскина – А.Н.) не имеется».
И гуманный #суд с этим согласился, поверив словам, а не глазам!
Понятно, что отмена приговора Тверского райсуда и оправдание Павла Устинова вызвала бы очень неприятные вопросы для судьи Алексея Криворучко. На что Мосгорсуд, естественно, пойти не смог. Это #политика!
Вот только не превратилось ли российское правосудие теперь уже окончательно в печальный #анекдот и полную химеру?