Фонд Бюрле скрыл информацию о бывших владельцах картин — независимый отчет
Исследование происхождения картин, проведенное Фондом Э. Г. Бюрле для своей коллекции, было «недостаточным», а в опубликованных результатах фонда отсутствовала информация о бывших еврейских владельцах многих произведений, сообщается в независимом отчете. Об этом 28 июня пишет журнал Art News. После того, как критики обвинили Фонд Бюрле в сокрытии истории владения картинами из коллекции фонда, кантон и город Цюрих, а также попечители швейцарского художественного музея Кунстхаус заказали президенту немецкого исторического музея Рафаэлю Гроссу провести исследование. 165-страничный отчет был представлен 28 июня в Цюрихе. Эмиль Георг Бюрле, сколотил свое состояние на продаже оружия нацистской Германии, а также на принудительном труде в нацистских концентрационных лагерях и швейцарских учреждениях «социального обеспечения», где женщины были вынуждены работать. Известно также, что Бюрле приобретал произведения искусства, награбленные нацистскими солдатами. Исследовательская группа Гросса исследовала пять работ и обнаружила, что истории многочисленных еврейских коллекционеров, стоящие за ними, «почти не упоминаются» в исследованиях Фонда Бюрле, а «важные вехи не учитываются». В число этих пяти работ входили такие произведения искусства, как: «Голова крестьянки» Винсента Ван Гога (1885), «Чаша Наутилуса» Виллема Кальфа (около 1600 года), пейзаж Поля Сезанна (около 1879 года), «Улица» Поля Гогена (1848) и «Мадам Сезанн с веером» Сезанна (1879/1988). “Без еврейских коллекционеров коллекция Бюрле была бы другой», — сказал Гросс. “Или, другими словами, без преследований коллекция Бюрле никогда бы не появилась на свет», — добавил он. В отчете настоятельно рекомендовалось провести дальнейшие исследования происхождения предметов, а также создать комитет из профессионалов для определения того, как обращаться с предметами коллекции, утраченными или конфискованными из-за преследований нацистов. В отчете Гросса также ставится под сомнение, следует ли швейцарскому художественному музею продолжать называть коллекцию в честь немецкого производителя оружия, что «делает честь его имени и, следовательно, всей его коллекции», а также скрывает «судьбу предыдущих владельцев-евреев, преследуемых нацизмом». В ответ на отчет Гросса правление фонда сообщило The Art Newspaper, что «изучит отчет и прокомментирует его в надлежащее время». glavno.smi.today