Блинкен приедет - рассудит: у Шустера оправдывались за Коболева
В Страстную пятницу “Свобода слова” Савика Шустера подводила итоги бурной и насыщенной недели. Индийский ад Ток-шоу началось с темы освобождения подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко. Ведущий, явно ему симпатизируя, сообщил: Антоненко в студию звали, но “это первый вечер, он в семейном кругу”. После чего Савик Шустер переключился на Индию. По плазме пошла цитата о “двойном мутанте” коронавируса в Индии: вместо того, чтобы выродиться в результате мутаций, ковид становится все опаснее. Комментаторами по этой теме стали старые знакомые по “ковидным” выпускам “Свободы слова”: международный эксперт по здравоохранению и эпидемиологии Михаил Фаворов, заведующая кафедры эпидемиологии Львовского национального медицинского университета Наталья Виноград, врач-анестезиолог медцентра в Израиле Борис Бриль. “Это тот нехороший вариант, когда сошлись свойства бразильского, южноамериканского и калифорнийского штаммов. Мы мало говорим о калифорнийских штаммах, но они очень серьезно определяют там ситуацию, - рассказала Наталья Виноград. - Идет обмен, возникают мутации. Какая из них окажется опасной? Мы не знаем. К мутациям (в Индии) там оказались не готовы… Не успели перехватить. Пойдет быстро, накроет много и сразу большие территории”. Эксперт провела параллели: к нам мигранты завезли опасный штамм и Украину накрыло третьей волной. В Индии праздновали, были массовые скопления людей - и вот результат. “Будьте дома - в следующем году, когда одолеем, будем праздновать”. “Каждый болеющий выделяет новый штамм, - сбил впечатление от лекции Виноград Михаил Фаворов. - Катастрофой в Индии является система здравоохранения. Инициативу в дискуссии перехватил Алексей Гончаренко (“ЕС”) и заявил: “В Индии, вы говорите, низкий процент вакцинированных. Так это 9%! А у нас 2%”. Кстати, где украинская вакцина, поинтересовался ведущий у Михаила Фаворова. По плазме пошли кадры совещания у президента годичной давности, брифинг министра здравоохранения. Гости зацепились было за Степанова, но Савик Шустер упорно допрашивал Фаворова о вакцине. “Многое сделано. Главное - переход к производству. Нужно поставить поточную линию, 15 млн долларов США”, - рассказал тот. “Всего?! Антиковидный фонд был 2 млрд долларов США, - удивился Шуфрич. - Где мозги? Где ответственность? Давид (Арахамия), извини, душа болит!” “Тебе 15 млрд долларов найти легко, у нас действительно есть Антиковидный фонд, - согласился Давид Арахамия (“Слуга народа”), - но попробуйте купить франшизу”. “Все торгуют со всеми, у Зимбабве есть вакцины, а в Украине “пороблено”, - легко отбил атаку Гончаренко. 13 мая будет заседание фракции “Слуга народа”, будет приглашен министр здравоохранения и, возможно, принято политическое решение, попытался закрыть тему Давид Арахамия, но ввёл в заблуждение ещё больше, так как всю неделю «слуги народа» убеждали, что менять Степанова не будут. “Не будем беречь сами себя - нас никто не убережет, - подытожила Наталья Виноград. - Инфицированный не имеет права заражать никого вокруг”. Напоследок посоветовала слушать Джо Байдена и Билла Гейтса, которые анонсировали новую большую беду после ковида. В перерыве министр юстиции Денис Малюська объяснил, почему отпустили Антоненко: “Должны быть лимиты пребывания в СИЗО. Это не означает, что человек невиновен”. Витренко с третьего раза После перерыва трижды пытались перейти к отставке главы НАК “Нефтегаз Украины” Андрея Коболева. Но первый раз перебил Шуфрич уточнением, что в 2013 году Украина произвела вакцины (“вы пришли на советские руины”, подколол его Денис Малюська). Второй раз сбился сам Савик Шустер. “Событие не слишком громкое, но оно прозвучало, - мрачно проговорил ведущий и переключился на ЕС. - А еще в Европарламенте проголосовали за резолюцию по России”. По плазме пошла цитата: “При таких обстоятельствах импорт российских нефти и газа должны прекратиться, а достройка “Северного потока - 2” прекращена”. По видеосвязи из Вильнюса включился евродепутат Пятрас Ауштрявичюс: “Конечно, это политическая декларация, но и четкий звонок Путину”. Если Россия начнет агрессию, на ее экономике можно ставить крест, категорично заявил экс-секретарь СНБО Александр Данилюк и тут же уточнил, “не сразу”. Слово взял новый глава “НАК “Нефтегаз Украины” Юрий Витренко и заявил, «всегда противодействовал “Северному потоку-2”. Цель оправдывает средства Савик Шустер все таки перешёл к Нефтегазу, отметив что главу компании нельзя уволить без решения набсовета. Потом Шустер сообщил новость - набсовет НАКа уходит в отставку. По плазме пошла цитата пресс-секретаря Госдепа США Неда Прайса, который намекнул - это было нарушение реформы корпоративного управления. За пояснениями Савик Шустер обратился к министру юстиции Денису Малюське. “Государственная компания должна работать в интересах налогоплательщиков, - подчеркнул он. - Вклад Коболева несомненен, но есть убытки”. “Добрые дела так не делаются. Я был на заседании (Кабмина, 28 апреля). Кадры приняли, нас всех отключили - и вдруг, на закрытом заседании, принято решение. Почему не сделано открыто? Можно заменить Коболева на Витренко- я не вижу особой разницы. Каким образом это скажется на тарифах?” - возмутился Гончаренко. По плазме пошла статья “Зеркала недели” с версией - Коболева уволили, потому что, не хотел давать денег на “Большое строительство”. Это шулерство, громил правительство Данилюк, ставит под удар энергобезопасность всей Европы. Набсовет создавался, чтобы противостоять влиянию политиков. “Закрытым заседание было потому, что так надо, - объяснил Малюська. - Решение законно”. Далее участники дискуссии по уши погрузились в тонкости и детали корпоративного законодательства. О тарифах как-то все забыли. Политика это коррупция В перерыве инвестиционный банкир Сергей Фурса объяснил: политика (в управлении госпредприятием) - это коррупция. А честные люди, которые борются с коррупцией, стоят дорого. “Мы можем нанять людей за условные 5 тыс грн, но это будет коррупция. Смотрите - при набсовете в Приватбанке ни одного коррупционного скандала, самый прибыльный банк в стране, высокие налоги платит и Коломойского гоняет по всему миру, а в “Центрэнерго” - одни убытки на миллиарды, которые перекрывают все наши траты на набсоветы”, - растолковал он. Глава СН Давид Арахамия заявили, что отставка менеджмента НАКа станет предметом разговора с представителем США Блинкеном. “Будем обосновывать. Это должен, в первую очередь, делать премьер. Для чего государоство то делает (создает набсоветы)? Чтобы предприятие управлялось эффективно и давало дивиденды государству как акционеру. Когда дивидендов нет, а члены набсоветы меньше 10 тыс никто не получает, а предприятие идет в убыток, мне кажется, оно не туда движется. Реформа корпоративного управления - действительно, достижение страны. Но надо корректировать, учитывая те проблемы, которые мы имеем. Например, ”УЗ” глубоко убыточна, но набсовет получает хорошие зарплаты и, как говорят, и в ус не дует. Давайте украинцы, которые сидят в студии. Будут приходить на 3 часа в неделю и получать 10 тыс долларов, а если убытки - они ни при чем”. Затем Давид опроверг два, по его словам, фейка: о 6 млн долларов в месяц на содержание фракции “СН” и о версии “Зеркала недели” по отставке Коболева. Справедливость “Нефтегаза” Пришла пора выводить к микрофону Юрию Витренко. По плазме пошла его цитата о “советском “Нефтегазе” и герою недели уже было о чем говорить. “Моя команда обеспечила прибыльность “Нефтегаза”. Поэтому меня и вернули… Я предупреждал Коболева еще в 2018 году, надо увеличивать добычу газа”. Шуфрич не отказал себе в удовольствии слегка потроллить Витренко вопросами, “сколько добывает НАК и “Укргаздобыча” (13,4 млрд кубометров, отбарабанил Витренко), “сколько надо ТКЭ” (13,2 млрд). Нестор подошел к главному - сколько стоит украинский народный газ в недрах Украины? “Мы действительно сделаем так, чтобы вся цепочка от добычи до поставки газа (к потребителю-украинцу) была максимально прозрачной, упрощенной, чтобы никаких надстроек, посредников не было, чтобы вы действительно понимали, сколько средств тратится на добычу, сколько они платят, сколько остается на соцвыплаты. субсидии,финансирование обороны. Чтобы украинский народ, представленный депутатами, сам решал, на что потратить эти деньги, если есть прибыли от добычи. Быть может. раздавали их украинскому народу. Мало того, вы можете сделать так, чтобы стимулировать народ эффективно использовать газ”, - произнес “тронную” речь Витренко. “Зачем вы хотите заставить людей тройную цену, чтобы потом распределять? - продолжил Шуфрич троллинг Витренко. - “Когда я координировал “Укрнафту”, она увеличила добычу на 18%. Много в Украине эффективных менеджеров. А неэффективных, извините, увольняют”, - не скрывал своего удовольствия тот. Шокерам - быть, но не для всех Следующий блок начался с видео - в Мариуполе муж супруги, зашедшей в гипермаркет без маски, которую другие покупатели осудили, вернулся туда с топором и слегка порубил оборудование, пока его охрана не скрутила. “Может, в этой ситуации уместно применить электрошокер? - плавно перевел студию в новую тему ведущий. - Верховная Рада провалила проект (о расширении сферы применения электрошокеров)”. По плазме пошла справка: шокеры можно применять и сейчас, отбиваться от атаки животных, например. Первый заместитель начальника Департамента патрульной службы полиции Алексей Белошицкий принялся расхваливать прелести электрошокеров: “На 65% меньше травм при использовании (по сравнению с резиновыми дубинками), а летальность 6,5 случаев на миллион случаев”. “Если вы хамите полицейскому, не слушаетесь его, уже можно будет применять электрошокер. Один такой стоит 65 тыс грн. Это два кислородных концентратора, - заявила Александра Устинова (“Голос”). - Статистика применения шокеров свидетельствует, они увеличивают беспредел полицейских”. Белошицкий ответил порцией видео, которые депутаты уже имели возможность посмотреть на внеочередном заседании в четверг. “Голоса за проект были. Но авторы проекта “обьявили” решение комитета (отправить проект на доработку) и понесли это в зал, и за это срезались 50 голосов - успокоил Арахамия. - Второе замечание - убрать админнарушения. В полиции тоже есть плохие люди. Большая очень организация. Ночью в какой-то деревне кого-то остановили, кто то кому-то нагрубил, нашокировали, сломался видеорегистратор, - а человек лежит. Мы за шокеры, это обязательно будет, но надо доработать”. Как только дискуссия про ликёры началась - пошли финальные титры. Программа закончилась.