РФ должна «дать по носу гопникам» за преследование русскоговорящих в Прибалтике
Эксперты считают, что Россия должна внести изменения в законодательство для защиты русскоязычного населения за рубежом.
В Прибалтике продолжаются преследования русскоговорящих журналистов. Так в Латвии сотрудники Baltnews и Sputnik стали фигурантами уголовных дел за сотрудничество с российскими СМИ. Русофобия выходит на новый уровень. Теперь для задержания и обысков достаточно уже того, что журналист выполняет свою профессиональную деятельность. Почему представителям СМИ в этих странах приходится работать буквально под прикрытием? Какие методы используют сотрудники европейских спецслужб для давления на журналистов? Можно ли как-то наказать «гопников», которые преследуют русскоговорящих в Прибалтике? Эти вопросы обсудили представители информагентств и эксперты в ходе прямого эфира, организованного Медиагруппой «Патриот» и ФАН.
По мнению исполнительного директора медиагруппы «Россия сегодня» Кирилла Вышинского, западный мир лишь прикрывается словом «демократия». И ситуация с русскоязычными журналистами яркий тому пример.
«Понятно, что это средство шантажа и запугивания. Ни о какой демократии и правах человека здесь речи не идет. Получается, что те, кто запрещает нам ковыряться нам в носу, сами не просто там ковыряются, а устраивают настоящую вакханалию, — образно выразился журналист. — История с Латвией не первая. Это повторение того, что произошло с нашими журналистами в Эстонии год назад».
Руководитель портала Sputnik Литва Марат Касем, испытавший на себе методы прибалтийских борцов с русскоязычными СМИ, подтвердил слова коллеги и в подробностях рассказал о нападках, которым подверглись журналисты его редакции.
«Все началось с того, что к нашим сотрудникам начали приходить домой сотрудники службы государственной безопасности с разъяснительными беседами. Каждый раз это происходило по-разному. Иногда они просто наведывались домой без предупреждения, иногда разговаривали с несовершеннолетними детьми журналистов, спрашивая: «А вы знаете, кем работают ваши родители? Они предатели своей страны». Одна из наших сотрудниц не стала открывать им дверь, так они просто выкрутили пробки, чтобы человек вышел на лестничную клетку. Как это можно не называть психологическим или моральными давлением? — возмутился спикер. — У них также есть практика приходить в место учебы детей и поджидать там их родителей. Родитель приходит, а вместо профессора сидит сотрудник службы государственной безопасности, который начинает двух-трехчасовую беседу. Ничего приятного в этом нет».
Мы живем в эпоху «новой нормальности», считает руководитель портала Sputnik. Сейчас прошли выборы в литовский Сейм и у власти стоит праворадикальная партия. Теперь праворадикалы будут формировать всю внешнюю политику этого государства. Марат Касем уверен, что в связи с этим русофобская риторика только усилится, что еще больше усложнит работу русскоязычных журналистов.
«Мы ожидаем, что гайки будут только закручиваться, нормально работать не дадут. Нам еще тогда было откровенно сказано: «Вас в Литве не будет». И мы видели, что сделали с корреспондентом РИА Новости, ее тоже выдавили, она испугалась и уволилась. Поэтому профессиональную деятельность осуществлять будет еще сложнее, хотя трудно представить, уж больше итак приходится прятаться», — сказал журналист.
Директор Института европейских исследований Александр Гапоненко уверен, что в вопросе решения таких проблем надо действовать жестко, поскольку международные отношения сегодня понимают только заявления, которые подкреплены силой.
«Заявления Лаврова, который высказывается в поддержку тех, кто страдает от действий прибалтийский властей, носят декларативный характер. Надо именно действовать в рамках документов ООН, чтобы защитить этих людей», — пояснил эксперт.
По убеждению Кирилла Вышинского, защита не только русскоязычных журналистов, но и людей, которые ассоциируют себя с Россией и считают русскими, должна быть выведена на законодательный уровень. А тех, кто занимается дискриминацией и русофобией необходимо привлекать к уголовной ответственности.
«Я, как член Совета по правам человека, который подвергся преследованиям, изучаю эту тему. Я вижу, что гонение русскоязычного населения стало системным в Прибалтике и на Украине. Надо ужесточать законодательство и вводить норму ответственности за преследование наших соотечественников в Уголовный кодекс. Понятно, что каждая страна может реагировать на эту норму по разному. Но если бы украинские депутаты знали, что им за это грозит уголовное преследование по факту голосования и принятия дискриминационных политических решений, то они хорошенько задумались бы. Ведь они по-прежнему тесно аффилиированы с Россией», — высказал предложение Вышинский.
Подобные изменения в законодательство РФ необходимо вносить, чтобы власть имущие в Прибалтике поняли, если они преследуют или дискриминируют русскоязычного человека, за этим последуют правовые санкции, которые ограничат их возможность свободно перемещаться по миру. Есть соответствующие международные договоры о выдаче уголовных преступников, пояснил журналист. Он особо отметил, что в его предложении речь идет не о гражданах РФ, которые уже защищены законы, а именно о соотечественниках: выходцах из СССР, носителях русской культуры и просто о людях, которые идентифицируют себя как русских.
Руководитель информагентства Baltnews Андрей Стариков также считает, что Россия излишне мягко защищает своих соотечественников. При этом он добавил, что экономические рычаги воздействия на страны Прибалтики могут, прежде всего, аукнуться именно русскоязычному населению.
«С гопником надо говорить как с гопником. Его не надо пытаться вразумлять, ему надо дать по носу. Только так они остановятся и прекратят давление. То, что надо отвечать, понятно всем. Про экономические механизмы воздействия понятно — это транзит. Но российский транзит итак уходит. Его процент будет снижаться и дальше. Давя экономически, мы ставим под удар 40% русскоговорящих. Поскольку именно русские заняты в производствах. Политический класс от этого не пострадает. А невъездные списки для них — это лишь громкое слово», — объяснил Стариков.
При этом он отметил, что хорошим инструментом защиты русскоговорящих стала бы «карта русского», так как сейчас эти люди оказались один на один с недружественной системой. Ведь ни одна из прибалтийских стран не позволяет иметь двойное гражданство с Россией. Поскольку наличие российского подданства — это гарантия защиты гражданина со стороны РФ.
«Карта русского» пошла бы на пользу потому, что это связь людей с Россией. Это технологический инструмент, который очертил бы круг тех, кто является объектом нападок, и расширил бы взаимодействие. Это был бы важный сигнал для людей, которые ассоциируют себя с Россией, что о них помнят, что они важны», — убежден Стариков.
Александр Гапоненко, который был одним из инициаторов создания такого документа, убежден, что это хороший инструмент консолидации русской общины. Он считает, что основная масса латышей относятся к России нормально, и скорее всего, многие воспользуются картой, что разрушит американскую монополию на власть в этой стране.
Однако член Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов в свою очередь считает такой документ излишним.
«Мы знакомы с подобным опытом, и здесь есть определенная политическая логика. Но нам пока кажется правильным расширять возможности получения российского гражданства. Все эти карты — квазидокументы непонятного свойства, в которых можно заблудиться. Принимая гражданство, человек не только получает права, но и возникает ответственность. Что касается соотечественников, у нас в Конституции появился пункт — «РФ оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, защиты их интересов, и сохранении общероссийской идентичности». Мы можем делать это очень разными методами», — пояснил свою позицию спикер.
Он особо подчеркнул, что работа в данном направлении ведется, но не стал уточнять, какими будут эти методы и инструменты, сказав «пока не считаю нужным информировать наших оппонентов».