Защитников калининградских врачей винят в давлении СМИ по делу об убийстве младенца

Адвокатов обвиняют в распространении повлиявшей на мнение присяжных информации.

Калининград, 20 декабря. Гособвинение в апелляционном представлении по делу калининградских врачей, обвиняемых в организации и умышленном убийстве недоношенного ребенка, упирает на то, что их адвокаты повлияли на мнение присяжных через СМИ. Об этом рассказа Андрей Золотухин, защитник Элины Сушкевич. Ранее медиков оправдали присяжные. 

«В содержании они указывают на нарушение уголовно-процессуального закона, связанного якобы с необоснованными действиями защиты, что мы причастны к тому, что очень освещался процесс в СМИ и из-за этого у присяжных предубеждение сложилось, что подсудимые невиновны. Они уверены, что мы причастны к организации журналистских расследований, круглым столам медиков, Рошалю и так далее», — рассказал он корреспонденту ФАН. 

По словам адвоката Сушкевич, апелляция была подана в срок. Ранее защитники гадали, сдастся гособвинение или нет. 

«Осталось дождаться 10 суток, чтобы понять восторжествует ли вслед за справедливостью коллегии присяжных заседателей здравый смысл у наших процессуальных оппонентов», — писал в Facebook Камиль Бабасов, второй адвокат обвиняемого в убийстве младенца неонатолога Сушкевич из Калининграда.  

Собеседник ФАН отметил, что апелляционное представление состоит всего из пяти страниц. Сейчас ожидается появления полноценного документа. По его мнению, раньше марта его не составят. Напомним, ранее сообщалось, каким образом вынесенный присяжными оправдательный приговор Елене Белой и Элине Сушкевич может быть пересмотрен.