«Умное голосование» Навального нарушает избирательное законодательство РФ
Признанный иноагентом «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) не сможет реализовывать проект Навального «Умное голосование».
Москва, 28 июля. Признанный иностранным агентом в России «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) не сможет реализовывать проект Алексея Навального «Умное голосование» («УГ»). Данный вывод можно сделать, изучив избирательное законодательство, а именно — федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», передает Nation News.
«Умное голосование» было запущено штабом Навального в осенью 2018 года. По словам блогера, система должна составить «реальную конкуренцию» членам «Единой России». Напомним, что в декабре того же года сайт «УГ» был заблокирован Роскомнадзором за нарушение прав субъектов персональных данных.
Авторы Telegram-канала «Фонд бабла с коррупцией» подчеркивают, что Навальный не имеет права заниматься реализацией «Умного голосования» согласно избирательному законодательству. Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» гласит, что признанные иноагентами НКО не могут участвовать в работе избирательных штабов. Нарушение данного положения грозит штрафом или даже ликвидацией юридического лица.
Принцип работы «Умного голосования» заключается в воздействии на волеизъявление россиян. Навальный использует YouTube-каналы «Навальный Live» и «Алексей Навальный» для продвижения своей системы. Эти ресурсы являются информационными проектами «Фонда борьбы с коррупцией», признанного иноагентом. Согласно закону, ни одна из связанных с ФБК структур не может использоваться в качестве инструмента для продвижения «УГ».
Ранее информационный портал Nation News объяснял, почему расхваливаемое Навальным «Умное голосование» является исключительно его имиджевым проектом, не приносящим никакой объективной пользы. Правду об «УГ» красноречиво говорят и результаты нашумевших выборов в Мосгордуму, по итогам которых в парламент прошли «поддержанные» проектом участники, отказавшиеся признавать в этом заслугу системы Навального.