Следователи по делу "Крокус Сити Холла" основательно трясут МЧС. Сообщается, что на объекте было выявлено 240 нарушений.

Сегодня 980 прочитали

Продолжается расследование по делу о теракте в подмосковном "Крокус Сити Холле".

Помимо террористов, внимание следователей сосредоточено на проведении проверок противопожарного состояния КСХ.

Как сообщает ТАСС, следователи уже изъяли в подразделениях подмосковного главка МЧС все представляющие интерес документы.

"В подразделениях ГУ МЧС по Московской области была произведена выемка документации, связанной с проведением контрольно-надзорных мероприятий в “Крокус сити холле”,

— сообщает источник ТАСС.

Цель проверки - анализ данных о том, проводились ли необходимые проверки, какие нарушения были выявлены, и как контролировалось их устранение. С момента выемки прошло всего лишь несколько дней, а уже начали всплывать крайне неприятные факты. В деле начинают фигурировать фамилии доверенных лиц Агаларова и одного из лучших сотрудников МЧС. Но обо всем по порядку.

Неудобные факты

Напомним, ранее очевидцы, которым довелось в тот роковой день оказаться в КСХ, утверждали, что после того как концертный зал был подожжен террористами, установленные системы автоматического пожаротушения и дымоудаления не сработали, а также не включилось аварийное освещение. В свою очередь сын владельца "Крокуса", бизнесмен и музыкант Эмин Агаларов, категорически эти высказывания опроверг.

Однако председатель СК РФ Александр Бастрыкин потребовал проверить состояние противопожарной безопасности на объекте, а также установить, были ли двери запасных выходов во время теракта открыты.

Как стало известно, в рамках расследования, уже были проведены допросы сотрудников МЧС, осуществляющих пожарный надзор в КСХ. Сообщается, что на вопросы следователей отвечали должностные лица территориального органа из Красногорска: начальник отдела надзорной деятельности профилактической работы Александр Ремпель и два его заместителя, один из которых Евгений Кособрюхов, признанный по итогам прошлого года лучшим сотрудником ОНД и ПР МЧС. Именно за ним и был закреплён объект к которому сегодня приковано столь пристальное внимание. Также был вызван на допрос и начальник одного из отделений главка МЧС Московской области - Баринов. Успели допросить и гендиректора сгоревшего концертного зала Романа Грачева, который сразу после трагедии связывался с Агаларовыми.

О том, что удалось установить следователям, пишет Telegram-канал ВЧК ОГПУ. Так в частности сообщается, что на протяжении длительного периода времени за пожарный надзор на объекте отвечали в областном управлении. Но в 2023 году вышло распоряжение руководства подмосковного МЧС о передаче "Крокус Сити Холла" и ряда других объектов, в управление МЧС в Красногорске.

Почему это произошло, никто так и не смог дать внятного ответа. Допрашиваемые сослались на то, что это решение начальства, но по мнению некоторых экспертов, столь незамысловатая "рокировка", была организованна должностными лицами лишь с одной целью - увести объект из-под новых проверок, в рамках действующего законодательства. Но проблема состоит в том, что по факту, весь огромный комплекс Крокус групп тщательно проверялся лишь в далеком 2014 году, в рамках плановой проверки. Здесь стоит отметить, что здание "Крокус сити холла" относится к объектам категории значительного риска. На таких объектах, проверки могут проводиться раз в 4 года.

Ровно 10 лет назад проверяющие сумели выявить ни много ни мало 240 нарушений, причем 24 были именно по концертному залу. А затем, на протяжении 8 лет, т.е вплоть до 2022 года, как следует из показаний сотрудников, занимались… вы не поверите - контролем за устранением выявленных нарушений. По логике должностных лиц, в их обязанности входил лишь надзор за выполнением предписания, а на выявление новых нарушений у них якобы не было соответствующих полномочий. В результате складывается парадоксальная картина - все эти годы, представители ведомства посещали КСХ в рамках профилактических выходов (по сути простые профилактические беседы с ответственными лицами на объекте). А вот для всего остального, у должностных лиц были связаны руки действующим законодательством, которое даже не позволяет им требовать пустить их на объект.

Возникает вопрос - неужели проверяющие и в самом деле настолько бесправны, или подобное вегетарианство распространяется только на особо привилегированные объекты? Так в частности сообщается, что об устранения нарушений, ответственные лица "Крокуса" отчитывались перед пожарниками... дистанционно! Например, по вопросу отсутствия противопожарных дверей, представители КСХ незадолго до трагедии отчитались инспектору, просто отправив их фото и фото сертификата, а само должностное лицо даже не убедилось в этом лично, приняв подобный фотоотчет на веру.

И вот когда настало время проводить очередную плановую проверку объекта, в областном главке МЧС занялись перераспределением, в результате чего в марте 2023 года КСХ благополучно перешел под надзор МЧС Красногорска, а тот в свою очередь, масштабную проверку "Крокуса" мог провести лишь к концу года. Но в итоге эта перестраховка оказалась излишней - в том же месяце постановлением Правительства РФ был продлён мораторий на проведение плановых проверок вплоть до 2030 года.

То есть, не произойди теракт, собственник объекта абсолютно на законных основаниях мог бы избегать противопожарных проверок целых шестнадцать лет!

Позиция надзорных органов сводится к тому, что ведомство ограничено рамками существующего законодательства. Инспектор, который выезжает на объект в рамках профилактики может визуально зафиксировать нарушения, но никоим образом не может повлиять на их устранение. По периодичности и соблюдению сроков так называемых проверок (по факту, контроль за устранением выявленных ещё в 2014 году нарушений) СК РФ изъяты почти все необходимые документы, которые внимательно изучают следователи. Однако как сообщается и тут далеко не все в порядке.

Так, если сотрудники отдела по надзору предоставили КНД, проекты и прочие документы, свидетельствующие, о том, что они не реже 2 раз в год осведомлялись о положении дел с ранее выявленными нарушениями, то вот материалы самой проверки проведенной в 2014 году, следователям никто так и не предоставил.

Если вникать в суть выявленных недочётов, то на протяжении всех этих лет не устранёнными нарушениями были такие, которые указаны в специальных технических условиях на проект. Это меры противопожарной безопасности, которые конструктивно предусмотрены, но по тем или иным причинам практически обеспечить их нельзя. Например, отсутствие тамбур-шлюзов. Если навести справки, то данное решение, особенно если не скупиться на деньги, может нести не только функции противопожарной преграды, но и физической безопасности. Предварительно, именно о появлении данных элементов перед инспекторами отчитались фотографией, но монтировали ли их на самом деле — большой вопрос.

Чтобы получить ответы на этот и другие вопросы, следователи помимо допросов и изучения изъятой документации, планируют допросить всех пожарных, которые непосредственно тушили огонь и разбирали завалы. Но говорить о чём-то однозначно следователи пока не торопятся. Чем эта проверка может закончиться, остается лишь догадываться. Поговаривают, что влияния Агаларова хватит, что бы замести это дело "под ковер".