«Боба Хартли называют тренером первого сезона. А «Салават» похож на прогноз погоды». 5 вопросов эксперту о лидерах Востока в КХЛ

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд — о стабильности «Ак Барса», причине глобальных перемен в «Магнитке», определяющем сезоне для тренера «Авангарда» и нелогичных ходах уфимцев.

1. «Ак Барс» сохранил всех лидеров. И, пожалуй, даже усилился Стефаном Да Костой и Александром Бурмистровым. Казанцы по-прежнему номинальный фаворит Востока?

— Конечно, и как раз в связи с тем, что они сохранили состав, с которым добивались успеха в прошлом сезоне. У меня вообще такое ощущение, что как раз «Ак Барс» оставил всех, кого хотел. И это очень важно.

Насчет новичков скажу, что Бурмистров возвращается в Казань уже не в первый раз. Но, на мой взгляд, Александр относится к категории переоцененных игроков. Он с юности считался очень перспективным. От таких всегда ждут больше, чем они в итоге выдают. А на сегодняшний день Бурмистров — добротный, но средний игрок КХЛ. Не более того.

Другое дело Да Коста. Вот это действительно усиление. Стефан — хороший центральный нападающий, с точным броском. Но самое главное, что это независимый игрок. То есть форвард, вокруг которого можно строить ударное звено. Есть нападающие, зависящие от партнеров. А Да Коста, наоборот, может играть с кем угодно. Это очень хорошее приобретение.

2. «Авангард» расстался сразу с тремя своими самыми забивными защитниками — Вячеславом Войновым, Коди Франсоном и Егором Мартыновым. Одновременно и нападение «ястребов» прилично омолодилась. Не просядет ли команда Боба Хартли в атаке?

— Про «Авангард» вообще сложно что-то говорить. Есть же пословица: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». А в омском клубе сейчас именно такое время.

Если же говорить об атакующих защитниках, то серьезная потеря — только Войнов. Тот же Мартынов вообще в состав не всегда попадал, не был игроком основы Он начал много играть, когда у Чудинов травму получил. Поэтому то, что «Авангард» расстался и с Мартыновым, и с Франсоном, говорит только о том, что клуб хочет найти более сильных игроков на эти позиции. А вот найти второго Войнова «ястребам» навряд ли удастся.

Получится ли проявить себя в атаке «Авангарда» у Хохлачева и Толчинского? Не сказал бы, что это прямо уж юные игроки. Конечно, они не такие матерые, как Широков, но опыта у них уже достаточно. Оба как раз в очень хорошем хоккейном возрасте.

В принципе, «получиться ли у молодых себя проявить» — это неправильная постановка вопроса. Будут ли им доверять в «Авангарде»? Вот это пока неясно.

Вообще среди специалистов есть мнение, что Хартли — тренер первого года. И пока оно подтверждается. Два года назад ведь не только Боб в команду пришел. В клубе сменилось руководство, было вообще много нового. Это всегда придает дополнительные эмоции игрокам. А вот когда начинается рутина, нужно просто играть и лозунги уже не работают, может случиться спад, как у «Авангарда» в конце прошлого сезона.

Так что следующий год станет для Хартли определяющим. По нему будут судить — как он себя проявил в КХЛ.

3. Почему «Барыс» не спешит назначать главного тренера? Кто ваш фаворит на этот пост — Милош Ржига или Кари Ялонен?

— Если судить по слухам, то самая актуальная кандидатура на этот пост — Ялонен. Ну, а раз они не подписали его до сих пор, следовательно, не могут договориться по условиям контракта.

И я не думаю, что загвоздка в том, что там надо совмещать работу в клубе и сборной Казахстана. Я же уже говорил раньше — мне не очень верится, что и Андрей Скабелка из «Барыса» из-за сборной ушел. Что это было главной причиной. По-моему, это лишь повод.Просто такие клубы, как «Барыс»… Там никогда до конца не понимаешь, что и отчего зависит. Всегда очень сложно.

Ржига? Конечно, и он мог бы там работать. Но какие соображения на этот счет у «Барыса», я не знаю. Думаю, что у руководства клуба имеются веские аргументы — почему главного тренера до сих пор не подписали.

4. «Магнитка» рассталась с Антипиным, Бирюковым, Береглазовым, Локтионовым, Любимовым, О’Деллом, Тимкиным. И одновременно пополнилась Пашниным, Мартыновым, Земченком, Плотниковым, Карповым, Беком… Изменения поражают масштабом, но стал ли уральский клуб сильнее?

— В нынешнем межсезонье в приоритете у менеджеров «Металлурга» была задача не столько усилить команду, сколько сделать ее дешевле, чтобы вписаться под потолок зарплат. «Металлург» ведь был одной из самых дорогих команд в КХЛ.

Понятно, что «Магнитке» хочется восстановить свой статус-кво одного из лидеров Востока, а не вылетать в первом же раунде плей-офф. Но сделать это сегодня уральскому клубу будет очень трудно. Ведь платежку надо сократить практически в два раза. Это само по себе непросто! А если ты при этом хочешь еще и усилиться… Очень сложная задачка, мягко говоря.

Если бы «Металлург» набирал игроков на перспективу, чтобы выйти на высокий уровень через три-четыре года — все было бы логично. Но этого нет. Мы видим, что новички набираются по принципу «сделать результат здесь и сейчас». А в том, что эти игроки смогут дать желаемый результат, у меня лично большие сомнения.

Чтобы сделать при жестком потолке зарплат сильную команду, желательно иметь группу молодых игроков, которые уже вот-вот прямо на подходе и будут раскрываться и прогрессировать по ходу сезона. Потому что пока они еще сравнительно дешевые. К ним ты добавляешь дорогостоящих мастеров и получаешь боеспособную команду.

Если рассуждать чисто теоретически, на бумаге, то такая ситуация теперь в «Локомотиве». А вот в «Металлурге» все совершенно иначе. Но это и понятно. Повторюсь, сократить зарплатную ведомость в два раза, да еще и команду при этом усилить — вряд ли получится.

5. «Салават Юлаев», потеряв Умарка, пока явно проигрывает конкурентам борьбу на рынке. Неужели в Уфе считают, что замена шведскому форварду не особо нужна?

— Начнем с того, что свободных форвардов уровня Умарка на рынке сейчас нет в принципе. Их как не ищи, все равно не найдешь. Я не говорю, что Линус — самый сильный в мире. Но из свободных игроков до него точно никто недотягивает.

В Уфе вообще все очень странно. Ведь до сих пор непонятно, зачем там сделали рокировку тренеров — поменяли местами Цулыгина и Лямся. А когда клуб предпринимает такие шаги, предположить, как у команды пойдет игра в сезоне, трудно. «Салават Юлаев» — это как прогноз погоды на завтра: все возможно.