РПЛ не могла не возобновиться — это был бы выстрел себе в висок. Аргументы Слуцкого — красивые, но из прошлого

COVID-19 изменил все.

• Сезон Тинькофф РПЛ возобновится 21 июня (в воскресенье), завершится 22 июля. Командам осталось доиграть 8 туров
• Матчи будут проходить без зрителей. Пока планируется проведение матчей на домашних аренах клубов. Многое будет зависеть от эпидемиологической ситуации в конкретном регионе
• Командам будет разрешено делать по 5 замен в матче
• Первенства ФНЛ и ПФЛ завершены по состоянию на 17 марта
• Команды, занявшие 15-е и 16-е места в РПЛ, выбывают в ФНЛ. Две первых команды ФНЛ получают право подняться в РПЛ
• По итогам 27 туров ФНЛ первые два места заняли «Ротор» и «Химки»
• Стыковые матчи между командами РПЛ и ФНЛ в этом году проводиться не будут

Леонид Слуцкий — один из лидеров мнений в российском футболе. И, пожалуй, он привел самые понятные, логичные и структурированные аргументы в пользу прекращения сезона. Не учел тренер только одного — это была логика прошлого. COVID-19 изменил все.

По ссылке можно почитать его слова, а вот краткий набор тезисов:

• Мы рискуем здоровьем игроков: они три месяца полноценно не тренировались (с 12 марта), до этого был зимний перерыв. Непонятно, как поведет себя их опорно-двигательный аппарат
• Контракты: у многих игроков истекают соглашения, нет времени, чтобы собрать новую команду
• Календарь: новый сезон стартует почти сразу после завершения нынешнего, совсем рядом (в августе) квалификация в еврокубки. Спасая этот сезон, мы рискуем потерять следующий

Звучит правильно и рассудительно, но только не для мая 2020-го. И не для России. Если бы РПЛ не попробовала вернуться, то окончательно погрузилась бы в фарс и потеряла смысл. Ведь какая главная мотивация возобновления сезона в других лигах? Деньги. Европейские клубы зарабатывают на футболе — на домашних играх, трансферах, спонсорских контрактах (настоящих, а не выторгованных у государства), ТВ-правах. Им нельзя просто перечеркнуть сезон и начать новый.

В России же деньги в основном получают, из реальных заработков разве что призовые от еврокубков, трансферы и стадионы (у двух-трех топ-клубов). Поэтому строго сейчас клубами движут только две мотивации — бонус за попадание в ЛЧ в 15-20 млн евро и желание не вылететь. Бизнес-стратегия в этой формуле играет минимальную роль.

И если бы при нынешнем сценарии (когда Бундеслига, Ла Лига, АПЛ и даже Серия А пробуют вернуться) РПЛ сразу сдалась, это был бы приговор. Получилось бы, что за последние полгода клубы провели 3-4 игры. Зачем вообще нужен такой футбол, который толком не может ни зарабатывать, ни хотя бы играть?

Конечно, есть риск, что кто-то из игроков заразится — и он, к сожалению, гораздо выше нуля даже при всей предусмотрительности медицинских протоколов. Но такой же риск (и даже выше) есть у всех, кто продолжает работать в нынешней ситуации. Чем они хуже? Тем, что не упакованы до конца жизни хорошими контрактами, и поэтому обязаны выходить в метро и на улицы? Так и клубы РПЛ обязаны рисковать.

В меняющейся парадигме российский футбол должен доказывать, что он достоин больших денег, либо отказаться от них. Когда на ульяновском самолетостроительном заводе рабочим сокращают зарплаты в два раза (причем без особых ласк, как в случае с футболистами), когда тысячи людей остались без работы и дохода, увязли в кредитах, сидеть и рассуждать, что футболисты не потянут игру раз в три-четыре дня — просто странно. Это был бы выстрел себе в висок от всего российского футбола.

Контракты футболистов включают в себя риск потерять все. Это цена за комфортные дома, машины и возможность на частных самолетах улетать домой, когда границы уже давно закрыты. Да, иногда придется и поиграть чаще обычного, рискуя здоровьем. Но игроки сами ставили подписи на контрактах.

Что касается следующего сезона, который мы можем потерять из-за попыток доиграть нынешний, то тут вообще нечего бояться. Чем грядущий чемпионат лучше того, что идет сейчас? Тем, что в нем еще никто не застрял в зоне вылета? Разве что только этим.

В будущем сезоне пока нет никакой ценности. В нем пока нет «Ростова», который показывает самый яркий футбол в лиге и заслужил шанс побороться за ЛЧ, нет Дзюбы, пытающегося догнать рекорд Халка по голам и ассистам, нет Мелкадзе, перевернувшего свою карьеру. Зато есть достаточно времени, чтобы продумать, как помочь клубам грамотнее подготовиться к аномально короткому межсезонью.

Поэтому единственное решение РФС, которое вызывает вопросы, это не дать возможности «Торпедо» и «Чертаново» побороться за выход в РПЛ. Плотность в ФНЛ бешеная.

• «Ротор» — 56 очков
• «Химки» — 54
• «Чертаново» — 54
• «Торпедо» — 53

Те же «Химки», которые еще зимой планировали отказаться от борьбы за повышение (почему из клуба и ушел Талалаев), вполне могли отвалиться со второго места. Плюс «Чертаново» и «Торпедо» банально более интересные проекты. Осложняет ситуацию снятие «Армавира», которому во втором круге по регламенту требовалось присудить техническое поражение. Так «Торпедо» вместо поражения (как было на самом деле) получило бы 3 очка и вышло бы в лидеры ФНЛ по личным встречам с «Ротором».

Думается, правильнее было бы дать командами провести мини-турнир, который бы определил двух лучших. Но в РФС решили иначе. Если они не обговорили это с пострадавшими клубами, то дело может закончиться и судом.