Эксперт: Американцы стояли за путчем в Турции — и они же помогли его подавить
Вечером в пятницу в Турции случился военный переворот. Как показало утро субботы — неудачный. Бунтовщиков блокировали, а пропавший на несколько часов президент Реджеп Тейип Эрдоган прилетел в Стамбул, встреченный ликующим народом. Но кто мог стоять за попыткой путча — и был ли мятеж офицеров обречён на провал? Об этом в эфире Радио «Комсомольска Правда» рассказал специалист по Ближнему Востоку — египтянин Таймур Двидар.
Гнев армии копился давно
— Таймур, что могло случится, если бы переворот всё-таки увенчался успехом?
— Полагаю, США и Великобритания начали бы бойкотировать Турцию: их законы запрещают взаимодействие с государствами, где произошёл госпереворот. Равно как и союзники по блоку НАТО. Безусловно, усилилась бы неопределённость в курдском вопросе. Разумеется, я не могу утверждать, какие именно меры предприняли бы «новые власти» в случае успеха путча, но военных определённо не устраивает нестабильная обстановка внутри страны, в том числе на «курдском фронте». И, конечно, они бы точно начали сглаживать конфликт в Сирии.
— Почему?
— Дело в том, что противостояние между Эрдоганом и военными зрело уже несколько лет — и в активную фазу вошло после включения Турции в сирийскую кампанию. Двусмысленная история с ИГИЛ (запрещённая в РФ организация — ред.) и торговлей нефтью, попытки Эрдогана заставить военных физически вмешаться в сирийский конфликт — всё это ставило армию в сложное положение. Высшие офицеры постоянно конфликтовали с президентом, пытались уйти от открытой конфронтации с боевиками и силами регулярной сирийской армии, поскольку в таком случае они оказались бы между нескольких огней.
— Какого вы имеете в виду?
— Во-первых — это сирийская армия и непонятные группировки, которые там друг с другом воюют. Во-вторых — ИГИЛ. И в-третьих — в случае наземной операции в Сирии армия получали бы удар в тыл от курдов — которых, по самым скромным подсчётам, в Турции 15% населения. Вот на этой почве, очевидно, и возникла нынешняя попытка переворота. И, честно говоря, я несколько удивлён, почему путчистов поддержала лишь малая часть военных. Объективные предпосылки для «бунта офицеров» копились давно.
Вертолёт с мятежниками был сбит с помощью НАТО?
— Кто из внешних игроков может стоять за путчистами?
— С одной стороны, события разворачивались в течение всей ночи. С другой стороны, с самого начала было очевидно, что свалить Эрдогана одним ударом не удалось. Тем не менее, Америка в лице Барака Обамы, Евросоюз в лице Дональда Туска, а также НАТО крайне поздно отреагировали. То есть выжидали.
— Очень странно!
— Вот именно. Через несколько часов, когда отмалчиваться уже стало глупо, от них, конечно, последовал некий отклик. Но это были не столько слова поддержки в адрес Эрдогана, сколько призыв «между строк» к турецким военным: хватит. Видимо, что-то пошло не так.
— Президент их переиграл?
— В какой-то мере да. Эрдоган призвал своих сторонников выйти на улицы, и, безусловно, низовая поддержка ему помогла. Хотя основную роль сыграло, конечно, сохранившее верность режиму силовое крыло: спецслужбы, полиция, жандармерия, значительная часть армии.
Но, ещё раз подчеркну, — что-то произошло именно внутри путчистов. Судя по всему, вертолёт, который в ночь на субботу был сбит в Анкаре истребителем F-16, перевозил штаб мятежников, их высший командный состав. И, очевидно, рядовые бунтовщики потеряли связь с руководством.
— Кто мог отдать приказ об уничтожении этого вертолёта?
— Формально — турецкие военные, сохранившие верность режиму. Но не исключаю, что определённая оперативная информация к ним пришла по линии НАТО. Вряд ли боевой истребитель F-16 без указания НАТО стал бы подниматься в воздух, целенаправленно искать конкретный вертолёт и сбивать его над городом.
Общественный конфликт сохранится
— Как отреагировали на путч соседи Турции?
— В Сирии и в Египте народ восторгался и рукоплескал: дескать, «султан Эрдоган» смещён наконец-то. Потому что эти страны довольно-таки сильно нахлебались от политики этого господина с его идеологией пантюркизма. Именно Анкара поддерживала «Братьев-мусульман» (запрёщенную в России экстремистскую организацию — ред.), не говоря уже у мутных делах с ИГИЛ. Он очень много дров наломал на Ближнем Востоке. И люди восприняли первые известия о перевороте как спасение от катастрофы, которая продолжается в регионе.
— Но путч всё-таки провалился. Что теперь?
— Полагаю, внутри самой Турции каких-либо масштабных потрясений не будет. И слава богу: простые турки — хороший, добрый народ. Но чистка в армии идёт семимильными шагами. 1600 офицеров и десятки генералов арестованы. Тем не менее, вряд ли это отразится на боеспособности — это пятый военный переворот в Турции, и все предыдущие и страна, и армия как-то пережили. В экономике тоже вряд ли будут потрясения, особенно если турпоток из России возобновится.
— А в политическом плане?
— Здесь, безусловно, Турция очень сильно пострадала. Даже попытка переворота —удар по престижу и власти, и армии. Я надеюсь, Эрдоган кое-что переосмыслит. Думаю, он уже для себя очень многое осознал в те тяжёлые часы, когда прятался, перемещаясь по стране.
Он ведь много лет обвиняет египтян в том, что они совершили в 2013 году военный переворот. В то время как армия Египта просто спасла государство и народ от катастрофы из-за неумелого правления «Братьев-мусульман», которых Турция поддерживала.
— Тогда где логика? В одном случае народ «Братьев-мусульман» сверг, а в другом — исламиста Эрдогана поддержал?
— Всё несколько сложнее. В ночь на 16 июля Эрдоган смог мобилизовать своих сторонников и вывести их на улицы, это правда. Но занявшие площади активисты его партии — это далеко не весь народ. Не будем забывать, что авторитет армии как института в Турции намного выше, чем авторитет любого из политиков.
— Почему?
— Военные считают себя продолжателями дела Ататюрка, хранителями Конституции, целостности государства и основ демократии. Мятежники выступали именно с этими лозунгами. А Эрдоган стремится превратить Турцию из парламентской республики в президентскую, заигрывает с религиозными радикалами. Посмотрим, чем это кончится.
Анкара сверяет часы по московскому времени
— Как изменятся отношения с Россией?
— Поскольку у власти по-прежнему Эрдоган — скорее всего, никак. Думаю, договоренности между ним и Путиным остаются в силе. Надеюсь, Эрдоган станет нашим союзником в сирийском урегулировании и борьбе с ИГИЛ. Напомню также, что между РФ и Турцией подписано соглашение: к 2023 году поднять ежегодный товарооборот до 100 млрд долларов.
— А что касается Анкары и США?
— Я не исключаю, что не возражавшие против путча американцы, поняв, что тот провалился, помогли его быстро подавить: полная дестабилизация ситуации и утрата контроля над Ближним Востоком им, конечно, не нужна. В ночь переворота Эрдогана поддержали курды, существенно усилив его позиции. А Курдская демократическая партия находится в хороших отношениях с Вашингтоном и, уверен, поступила так по его рекомендации.
В любом случае, рабочие отношения Анкары с Белым домом восстановятся достаточно быстро.